Дело № 5-424/2025
УИД: 86RS0007-01-2025-005724-47
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
17 октября 2025 года г. Нефтеюганск
Судья Нефтеюганского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Ганеев Р.Г.
расположенный по адресу: ХМАО - Югра, <...>,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении
ФИО1, (иные данные)
в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
15 октября 2025 г., в 16:55, ФИО1 в ходе проведения ОРМ «Проверочная закупка» и «Обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности, транспортных средств», находясь в аптеке «(иные данные)» по адресу: (адрес) отказалась выполнить законные требования сотрудника полиции, а именно отказалась открывать дверь, заперев дверь в помещении аптеки, тем самым оказывала неповиновение законным требованиям сотрудников полиции.
В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признала в полном объеме, в содеянном раскаивается. Пояснив, что заперла дверь в помещении аптеки по распоряжению руководства.
Заслушав ФИО1, исследовав материалы дела, судья пришел к следующему.
В силу пунктов 2, 9, 10 части 1 статьи 12 Федерального закона N 3-ФЗ «О полиции» на полицию, помимо прочего, возлагаются следующие обязанности: пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия; исполнять в пределах своих полномочий решения суда (судьи), письменные поручения следователя, руководителя следственного органа, дознавателя, органа дознания о производстве отдельных следственных действий, проведении оперативно-разыскных мероприятий, задержании лиц, подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений, о производстве иных процессуальных действий, оказывать содействие в их осуществлении; осуществлять оперативно-разыскную деятельность в целях выявления, предупреждения, пресечения и раскрытия преступлений, обеспечения собственной безопасности, а также в иных целях, предусмотренных федеральным законом.
Из положений пунктов 1, 9, 10, 13 части 1 статьи 13 Федерального закона N 3-ФЗ «О полиции» следует, что полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей, помимо прочего, предоставляются права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; производить в случаях и порядке, предусмотренных уголовно-процессуальным законодательством Российской Федерации, следственные и иные процессуальные действия; проводить оперативно-разыскные мероприятия; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте).
В соответствии с пунктами 1, 5 части 2 статьи 14 Федерального закона N 3-ФЗ «О полиции» полиция имеет право задерживать, в том числе лиц, подозреваемых в совершении преступления; лиц, в отношении которых ведется производство по делам об административных правонарушениях.
Вина ФИО1 подтверждается материалами дела:
- протоколом об административном правонарушении от 15 октября 2025 г., из которого следует, что 15 октября 2025 г., в 16:55, ФИО1 в ходе проведения ОРМ «Проверочная закупка» и «Обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности, транспортных средств», находясь в аптеке «(иные данные)» по адресу: (адрес), отказалась выполнить законные требования сотрудника полиции, а именно отказалась открывать дверь, заперев дверь в помещении аптеки, тем самым оказывала неповиновение законным требованиям сотрудников полиции. Из протокола также следует, что процессуальные права, предусмотренные ст. 25.1. КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, ФИО1, разъяснены, копия протокола ей вручена;
- рапортом ст. оперуполномоченного ОУР ОМВД России по г. Нефтеюганску ФИО2, в котором изложены обстоятельства выявленного правонарушения;
- постановлением о проведении проверочной закупки в аптеке по адресу: (адрес)
- объяснениями свидетеля КСЕ., согласно которым 15 октября 2025 г., в 16:55, ФИО1 в ходе проведения ОРМ «Проверочная закупка» и «Обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности, транспортных средств», находясь в аптеке «(иные данные)» по адресу: (адрес), отказалась выполнить законные требования сотрудника полиции, а именно отказалась открывать дверь, заперев дверь в помещении аптеки.
Указанные доказательства были оценены в совокупности, в соответствии с требованиями ст.26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Судья считает их относимыми и допустимыми, так как они составлены уполномоченными на то лицами, надлежащим образом оформлены, получены с соблюдением требований КоАП РФ, полностью согласуются между собой, и нашли объективное подтверждение в ходе судебного разбирательства.
Принимая во внимание вышеизложенное, судья считает, что вина ФИО1 в ходе судебного заседания нашла свое подтверждение и доказана.
Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, её имущественное положение.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность в соответствии со ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья признает признание вины.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья не находит.
Учитывая установленные обстоятельства, данные о личности ФИО1, судья назначает ей административное наказание в виде административного штрафа.
С учётом изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.
Штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу на расчетный счет: №
В случае неуплаты административного штрафа по истечении шестидесяти дней, лицо будет привлечено к административной ответственности в соответствии со ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Постановление может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры, в течение десяти дней со дня получения копии постановления, через Нефтеюганский районный суд ХМАО - Югры. В этот же срок постановление может быть опротестовано прокурором.
Судья: подпись
Копия верна: судья Р.Г. Ганеев
Подлинник постановления находится в Нефтеюганском районном суде ХМАО - Югры в деле № 5-424/2025
«Постановление не вступило в законную силу».