Дело № 5-936/2023

УИД: 50RS0020-01-2023-005758-27

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Коломна Московской области 09 ноября 2023 года

Судья Коломенского городского суда Московской области Буколова Н.А., с участием переводчика ФИО4, лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО1 угли, при секретаре ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.18.10 КоАП РФ, в отношении ФИО1 угли (ФИО8), ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца и гражданина Р. Узбекистан, со средним образованием, женатого, на иждивении имеющего двоих детей, работающего в качестве водителя крановщика на территории «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, зарегистрированного по адресу: Р. <адрес>, <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, общ., до ДД.ММ.ГГГГ., ранее к административной ответственности не привлекавшегося, паспорт FA3021855 от ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, выдан МВД Р. Узбекистан, русским языком не владеющего, нуждающегося в услугах переводчика,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 20 минут при проведении проверки соблюдения иностранными гражданами режима пребывания, осуществления ими трудовой деятельности на территории <данные изъяты>» по адресу: <адрес>, был выявлен гражданин Р. Узбекистан ФИО2 О.Р. угли, который, имея патент, дающий право на осуществление трудовой деятельности на территории <адрес>, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по 12 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ осуществлял трудовую деятельность в качестве водителя крановщика по вышеуказанному адресу без соответствующего разрешения на работу либо патента уполномоченных органов исполнительной власти в сфере миграции по <адрес> – документа, подтверждающего право иностранного гражданина на временное осуществление на территории <адрес> трудовой деятельности, тем самым нарушив требования п.4.2 ст.13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № «О правовом положении иностранных граждан в РФ», то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.18.10 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО2 О.Р. угли показал, что вину в совершении административного правонарушения признает в полном объеме. Дополнительно суду пояснил, что прибыл на территорию РФ ДД.ММ.ГГГГ, встал на миграционный учет, ДД.ММ.ГГГГ получил патент, дающий право на осуществление трудовой деятельности на территории <адрес>. От знакомых узнал, что на территорию «<данные изъяты>» по адресу <адрес> требуются рабочие. ДД.ММ.ГГГГ он пришел по указанному адресу, где встретился с руководителем работ, мужчиной по имени ФИО9, который предложил ему работу в качестве водителя крановщика, на что он согласился. Трудовой договор заключили в устной форме, заработная плата сдельная, исходя из объема выполненных работ. Название организации в которой он работает он не знает. Каких-либо документов, подтверждающих направления его в командировку не имеет. Близких родственников, граждан Российской Федерации, не имеет.

Выслушав ФИО2 О.Р. угли, исследовав материалы дела, суд считает, что он виновен в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.18.10 КоАП РФ.

В соответствии с п.4.2 ст.13 Федерального закона «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» № от ДД.ММ.ГГГГ, временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин не вправе осуществлять трудовую деятельность вне пределов субъекта Российской Федерации, на территории которого ему выданы разрешение на работу или патент.

Согласно ч.2 ст.18.10 КоАП РФ административным правонарушением признается осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности вне пределов субъекта Российской Федерации, на территории которого данному иностранному гражданину выданы разрешение на работу, патент или разрешено временное проживание, совершенное в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге либо в Московской или <адрес>.

Факт совершения ФИО7 угли вмененного ему административного правонарушения подтверждается в том числе: рапортом сотрудника полиции, протоколом об административном правонарушении, объяснениями иностранного гражданина, выпиской АС ЦБДУИГ, протоколом осмотра с фототаблицей, копией паспорта, копией миграционной карты, переводом паспорта, копией патента с территорией действия <адрес>, справкой об отсутствии у иностранного гражданина разрешения на работу либо патента иностранного гражданина или лица без гражданства для осуществления трудовой деятельности на территории <адрес>, копией отрывной части бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, а также иными доказательствами по делу. Указанные доказательства соответствуют требованиям ст.26.2 КоАП РФ и получены в порядке, не противоречащем действующему законодательству.

Действия ФИО1 угли надлежит квалифицировать по ч.2 ст.18.10 КоАП РФ, поскольку он, осуществлял трудовую деятельность на территории <адрес> без разрешения на работу или патента, вне пределов субъекта Российской Федерации, на территории которого ему выданы разрешение на работу или патент.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности ФИО1 угли

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает признание вины, наличие на иждивении двоих детей. Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено. Сведений о наличии у иностранного гражданина семьи, либо близких родственников, являющихся гражданами РФ, суду не представлено, не содержится таких сведений и в материалах дела.

При таких обстоятельствах, суд считает, что к ФИО1 угли должна быть применена мера наказания в соответствии с санкцией ч.2 ст.18.10 КоАП РФ, в виде штрафа в доход государства в размере 5 000 рублей с административным выдворением в виде контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

В соответствии с ч.1.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф, назначенный иностранному гражданину или лицу без гражданства одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 угли (ФИО10), ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца и гражданина Р. Узбекистан, паспорт № от ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, выдан МВД Р. Узбекистан, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.18.10 КоАП РФ, и подвергнуть его наказанию в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей, с административным выдворением в виде контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Штраф подлежит перечислению в УФК по <адрес> (УМВД России по Коломенскому городскому округу, л/с №

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Коломенский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья Н.А. Буколова