К делу № 1-85/2023 г.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Станица Староминская Краснодарского края 27.09ё.2023 года

Староминский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Сахаровой Я.А.,

с участием

государственного обвинителя помощника прокурора Староминского района Краснодарского края Хабаху К.Р.

подсудимой ФИО1

адвоката ФИО2 удостоверение № 7626 и ордер № 801996

при секретаре Таран О.Н.

рассмотрев в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

- ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированная по <адрес> № в <адрес>, фактически проживающей по <адрес> № в <адрес>, имеющей среднее образование, гражданки РФ, не замужней, не военнообязанной, не имеющей места работы, ранее не судимой, инвалида первой группы, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 306 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила заведомо ложный донос о совершении преступления, соединенный с обвинением лица в совершении тяжкого преступления.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

11 мая 2023 года в 22 часа 28 минут, ФИО1, находясь в сквере имени «50-летия Победы», расположенного по адресу: Краснодарский край, ст. Староминская, ул. Кольцовская, имеющего кадастровый номер 23:28:0000000:617, в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, имея умысел, направленный на заведомо ложный донос о совершении преступления, соединенное с обвинением лица в совершении тяжкого преступления, осознавая общественную опасность совершаемого деяния, предвидя неизбежность наступления вредных последствий и желая их наступления, сознательно, осуществила звонок на абонентский номер «102», дозвонившись в дежурную часть отдела МВД России по Староминскому району с мобильного телефона марки «Хонор» с абонентским номером +№ сотового оператора «Теле2», представившись ФИО3, где сообщила оперативному дежурному дежурной части ОМВД России по Староминскому району ФИО4 заведомо ложные и несоответствующие действительности сведения о том, что в отношении нее было совершено изнасилование, то есть сообщила о совершении в отношении нее преступления, предусмотренного ч.1 ст.131 УК РФ.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на заведомо ложный донос о совершении преступления, соединенное с обвинением лица в совершении тяжкого преступления, 11 мая 2023 года в период времени с 23 часов 17 минут по 23 часа 28 минут, ФИО1, находясь в помещении ГБУЗ «Староминская ЦРБ» МЗ КК, расположенного по адресу: Краснодарский край, ст. Староминская, ул. Красная, 14, куда последняя была доставлена для прохождения процедуры медицинского освидетельствования на состояние опьянения, представившись ФИО3, обратилась к прибывшей по ее вызову начальнику ОИАЗ ОМВД России по Староминскому району ФИО5 с устным заявлением о преступлении, в котором, будучи предупрежденной об уголовной ответственности за заведомо ложный донос по ст. 306 УК РФ, сообщила заведомо ложные сведения о совершенном в отношении нее преступлении, предусмотренного ч. 1 ст. 131 УК РФ, которое согласно ч. 4 ст. 15 УК РФ относится к категории тяжких преступлений, то есть, за совершении которых Уголовным кодексом Российской Федерации предусмотрено максимальное наказание в виде лишения свободы на срок, не превышающий десяти лет, уточнив при этом, что указанное преступление в отношении нее совершено ФИО6, что было зафиксировано в протоколе принятия устного заявления о преступлении, в порядке ст. 141 УПК РФ.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на заведомо ложный донос о совершении преступления, соединенное с обвинением лица в совершении тяжкого преступления, достоверно зная, что указанного ею события в действительности не было, ФИО1, 11 мая 2023 года в период времени с 23 часов 34 минут по 23 часа 57 минут, находясь в помещении ГБУЗ «Староминская ЦРБ» МЗ КК, расположенного по адресу: Краснодарский край, ст. Староминская, ул.Красная, 14, представившись ФИО3, на основании ранее написанного ею заявления, в ходе опроса, производимого начальником ОИАЗ ОМВД России по Староминскому району ФИО5, подтвердила факт совершения в отношении нее преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 131 УК РФ, которое согласно ч. 4 ст. 15 УК РФ относится к категории тяжких преступлений, то есть, за совершении которых Уголовным кодексом Российской Федерации предусмотрено максимальное наказание в виде лишения свободы на срок, не превышающий десяти лет, уточнив при этом, что указанное преступление в отношении нее совершено ФИО6.

В ходе проведения оперативной проверки сообщения ФИО1 в порядке, предусмотренном ст.ст. 144 – 145 УПК РФ, установлено, что указанные ею факты не нашли своего подтверждения, так как ФИО1 сообщила заведомо ложные сведения о совершении в отношении неё тяжкого преступления.

Подсудимая свою вину в предъявленном ей обвинении признала полностью.

В ходе ознакомления с материалами дела 19.06.2023 г. ФИО1 в присутствии защитника заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением, которое подтвердил в судебном заседании.

Государственный обвинитель выразил согласие с заявленным подсудимой ходатайством.

Суд установил, что подсудимая осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства, ходатайство было заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником. Ходатайство подсудимой и её согласование с защитником, отсутствие возражений государственного обвинителя, заявлены в письменном виде и приобщены к материалам уголовного дела.

Обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Подсудимой судом разъяснено ограничение при назначении наказания, предусмотренное ч.2 ст.316 УПК РФ и пределы обжалования приговора, установленные ст.317 УПК РФ.

Оценивая изложенное в своей совокупности, суд признает установленным, что имеются все условия применения особого порядка принятия судебного решения и постановления обвинительного приговора, предусмотренные гл.40 УПК РФ. Действия подсудимой органами дознания правильно квалифицированы по ч.2 ст. 306 УК РФ, т.к. она совершила заведомо ложный донос о совершении преступления, соединенный с обвинением лица в совершении тяжкого преступления.

В соответствии со ст.60 УК РФ при назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а так же влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Преступление, совершенное подсудимой, относится к категории небольшой тяжести.

Обстоятельств, отягчающих наказание в отношении подсудимой предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено.

В соответствии с ч. 2 ст.61 УК РФ суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание, признание вины в совершенном ею преступлении, раскаяние в содеянном.

При назначении наказания суд учитывает и иные данные о личности подсудимой, которая согласно имеющейся в деле характеристики по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, ранее не судима, является инвалидом первой группы, имеет среднемесячный доход.

Суд приходит к убеждению, что цели наказания в отношении подсудимой, в том числе её исправление, могут быть достигнуты назначением ей лишения свободы условно без применения дополнительных видов наказаний, по причине достаточной суровости основного вида наказания.

По убеждению суда избранное наказание подсудимой будет отвечать целям восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения новых преступлений.

С учётом ч. 3 ст. 81 УПК РФ, суд вещественное доказательство по делу, документы, признанные доказательствами, предписывает хранить при деле.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Руководствуясь статьями 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОР И Л:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.306 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на три месяца.

В соответствии со статьёй 73 УК РФ считать назначенное наказание условным, установив испытательный срок шесть месяцев.

В соответствии с частью 5 статьи 73 УК РФ, возложить на ФИО1 исполнение следующих обязанностей: в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осуждённого и являться в указанный орган один раз в месяц для регистрации.

Меру пресечения подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: цифровой носитель CD-R диск; светокопия книги учета заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях ОМВД России по Староминскому району; детализация расходов абонентского номера +№ сотового оператора «Теле 2», находящегося в пользовании ФИО1 -хранящиеся в материалах уголовного дела – оставить на хранении при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение пятнадцати суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Я.А. Сахарова