Дело № 2-1767/2025

11RS0005-01-2025-001979-71

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Ухтинский городской суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Берниковой Е.Г.,

при секретаре Шишикиной Т.И.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Ухте Республики Коми 02.07.2025 гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств, судебных расходов,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании понесенных затрат по оплате коммунальных услуг в размере 52 8563,38 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб., в обоснование требований указав, что является собственником 1/3 доли в жилом помещении по адресу: ...., сособственником является ответчик, однако он не участвует в расходах по внесению платы за жилое помещение с февраля 2023 г. по февраль 2025 г.

В судебном заседании истец на исковых требованиях настаивала.

Ответчик, извещаемый судом надлежащим образом по известному суду адресу, от получения судебной корреспонденции уклонился, она возвращена в суд за истечением срока хранения, что в силу ст.117 ГПК РФ дает основания считать ответчика надлежаще извещенным о месте и времени рассмотрения дела. В судебное заседание не явился, не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, в связи с чем суд рассматривает дело с согласия истца в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Как следует из сведений Единого государственного реестра недвижимости, с <...> г. стороны являются сособственниками квартиры, расположенной по адресу: .... по 1/3 доли каждого, еще 1/3 доли принадлежит В.Н.

На основании ст.210 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

На основании п.5 ч.2 ст.153 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее ЖК РФ) с момента регистрации права собственности собственник жилого помещения обязан вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Плата за жилое помещение для собственника включает в себя плату за содержание жилого помещения (плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, п.2 ч.2 ст.154 ЖК РФ), плату за коммунальные услуги (в том числе за тепловую энергию, обращение с твердыми коммунальными ч.4 ст. 154 ЖК РФ).

В соответствии с ч.1, ч.2 ст.244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность). Согласно ст.249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

Усматривается из выписки из поквартирной карточки от <...> г. № ...., платежных документов, что в квартире зарегистрированы по месту жительства сособственники, размер платы за содержание жилого помещения, тепловую энергию на отопление начисляется исходя из общей площади жилого помещение, размер платы за обращение с твердыми коммунальными отходами – по количеству зарегистрированных лиц.

На основании ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Определением суда от 18.04.2025, копия которого направлена судом по известному суду адресу ответчика и от получения которой ответчик уклонился, ответчику предлагалось представить суду доказательства надлежащего исполнения обязательства собственника по плате за жилое помещение, включая коммунальные услуги, наличие у истца обязанности производить спорные выплаты единолично, отсутствия у ответчика неосновательного обогащения, возмещения его истцу, наличия иных оснований к отказу во взыскании выплате спорных сумм, мотивированный контррасчет исковых требований с доказательствами его обоснованности. В определении суда от 21.05.2025, копия которого направлялась ответчику и вновь не была им получена без уважительных причин, судом повторно указывалось на необходимость мотивированного контррасчета исковых требований с доказательствами его обоснованности.

Ответчик таких доказательств и контррасчета не представил, а из представленного истцом расчета размера платы за жилое помещение (за содержание, за тепловую энергию на отопление, обращение с твердыми коммунальными отходами), соответствующего содержанию платежных документов за период с февраля 2023 г. по февраль 2025 г. и в связи с этим принимаемого судом, такой размер составил за 1/3 доли 52853,38 руб. Доводы истца о внесении ею платы за жилое помещение единолично подтверждены соответствующими чеками, выданными на имя истца, и ответчиком не опровергнуты.

В силу ч.1 ст.1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 ГК РФ.

Следовательно, ответчик, не внося платы за долю в жилом помещении, сберег за счет истца 52853,38 руб. которые и подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина чеком по операции от <...> г. на сумму 4 000 руб., и по правилам ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию указанные расходы.

А всего с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 52853,38 руб. + 4000 руб. =56853,38 руб.

Руководствуясь ст.194-199, ст.237 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать в пользу ФИО1, паспорт ...., с ФИО2, паспорт ...., неосновательное обогащение 52853,38 руб., расходы по уплате государственной пошлины 4000 руб., всего 56853,38 руб.

Ответчик вправе подать в Ухтинский городской суд Республики Коми заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Верховный Суд Республики Коми через Ухтинский городской суд Республики Коми в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.Г. Берникова

Мотивированное решение составлено 16.07.2025