УИД 77RS0016-02-2023-008255-74

гражданское дело №2-5668/2023

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

15 августа 2023 года адрес

Мещанский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Пахмутовой К.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-5668/2023

по иску ФИО1 к Комиссии по рассмотрению возникших спорных ситуаций при назначении, выплате и прекращении выплат ежемесячного пожизненного содержания судьям, Судебному департаменту при Верховном суда РФ, Управлению судебного департамента в адрес о признании незаконным решения Комиссии по рассмотрению возникших спорных ситуаций при назначении, выплате и прекращении выплат ежемесячного пожизненного содержания судьям,

установил:

Истец фио обратилась в суд с иском, в котором просит признать незаконным решение Комиссии по рассмотрению возникших спорных ситуаций при назначении, выплате и прекращении выплаты ежемесячного пожизненного содержания судьям №15 от 30.09.2022 г.

В обоснование заявленных требований указала, что постановлением Верховного Совета Российской Федерации от 11.06.1992 г. № 2973-1 фио была избрана судьей Смоленского областного арбитражного суда и приказом от 13.07.1992 г. № 76 зачислена в штат суда. В соответствии с решением квалификационной коллегии судей адрес от 24.12.2004 г. ее полномочия прекращены в связи с уходом в отставку. С 18.01.2005 г. истец является получателем ежемесячного пожизненного содержания в Арбитражном суде адрес. Супруг истца - фио, являвшийся также судьей Арбитражного суда адрес в отставке и получателем ежемесячного пожизненного содержания, умер 10.06.2022 г. (свидетельство о смерти П-МП № 580985 от 20.06.2022). 30.08.2022 г. фио обратилась в Арбитражный суд адрес с заявлением о назначении ежемесячного возмещения в связи со смертью супруга, судьи Арбитражного суда адрес в отставке на основании пункта 4.1 статьи 20 Закона Российской Федерации от 26.06.1992 г. № 3132-1 «О статусе судей в Российской Федерации». 19.09.2022г. за № А62-783/2022 Арбитражный суд адрес обратился за разъяснением в Комиссию по рассмотрению возникших спорных ситуаций при назначении, выплате и прекращении выплаты ежемесячного пожизненного содержания судьям (далее - Комиссия) с вопросом о наличии у ФИО1 права на получение ежемесячного возмещения в связи со смертью супруга, являвшегося судьей в отставке и получавшего ежемесячное пожизненное содержание. 30.09.2022 г. Комиссией принято решение № 15 об отсутствии оснований для назначения и выплаты ежемесячного возмещения в соответствии с пунктом 4.1 Закона Российской Федерации «О статусе судей в Российской Федерации». Не согласившись с отказом фио обратилась в суд с настоящим иском.

Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела надлежащим образом извещен, направил в суд возражения на иск.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования не подлежащими удовлетворению в силу следующего.

Согласно статье 20 Закона Российской Федерации от 26.06.1992 №3132-1 «О статусе судей в Российской Федерации» в случае гибели (смерти) судьи, в том числе пребывавшего "в отставке, нетрудоспособным членам его семьи, находившимся на его иждивении, ежемесячно выплачивается возмещение в определенном размере.

В соответствии с пунктом 4.2 статьи 20 Закона Российской Федерации «О статусе судей в Российской Федерации» находившимися на иждивении судьи, нетрудоспособными членами семьи признаются супруг (супруга), если он (она) на момент гибели (смерти) судьи, в том числе пребывавшего в отставке, достиг (достигла) возраста 60 (для женщин - 55) лет или является инвалидом.

Как следует из материалов дела, фио является судьей, пребывающей в отставке и получающей ежемесячное пожизненное содержание.

Условия назначения ежемесячного пожизненного содержания регулируются Законом Российской Федерации «О статусе судей в Российской Федерации». Ежемесячное пожизненное содержание является особым видом материального обеспечения судей, пребывающих в отставке. Судья, в том числе пребывающий в отставке, в соответствии с законодательством Российской Федерации наделен особым статусом, в связи с чем, является специальным субъектом правоотношений.

Критерии иждивения, определяющие данный юридический факт применительно к наследственным правоотношениям, закреплены действующим гражданским законодательством.

В наследственном праве иждивенцем называют нетрудоспособного гражданина, который получал от умершего полное содержание или систематическую помощь, являющуюся для него постоянным и основным источником средств к существованию, независимо от получения им собственных доходов. Продолжительность таких отношений должна быть не менее года до смерти наследодателя, при этом наличие родственных отношений не имеет значения. Важно, чтобы материальная помощь наследодателя была единственным или основным источником средств к существованию наследника. Также необходимо, чтобы оказываемая помощь носила не эпизодический, а систематический характер.

В соответствии с Федеральным законом от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» члены семьи умершего кормильца признаются состоявшими на его иждивении, если они находились на его полном содержании или получали от него помощь, которая была для них постоянным и основным источником средств к существованию.

Понятие «ежемесячное возмещение», содержащееся в Законе Российской Федерации «О статусе судей в Российской Федерации» по своей природе аналогично понятию «пенсия по потере кормильца», предусмотренное Федеральным законом «О страховых пенсиях».

Таким образом, оснований для признания фио находившейся на иждивении ее супруга фио не имеется, следовательно, правовых оснований для назначения и выплаты ей ежемесячного возмещения в соответствии с пунктом 4.1 Закона Российской Федерации «О статусе судей в Российской Федерации» не имеется.

С учетом изложенного исковые требования ФИО1 являются необоснованными и не подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к Комиссии по рассмотрению возникших спорных ситуаций при назначении, выплате и прекращении выплат ежемесячного пожизненного содержания судьям, Судебному департаменту при Верховном суда РФ, Управлению судебного департамента в адрес о признании незаконным решения Комиссии по рассмотрению возникших спорных ситуаций при назначении, выплате и прекращении выплат ежемесячного пожизненного содержания судьям- отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Мещанский районный суд адрес в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья К.В. Пахмутова