УИД: 03RS0019-01-2025-000210-83

Дело № 2-347/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Аскарово

12 мая 2025 года

Абзелиловский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Дмитренко А.А.

при секретаре судебного заседания Валеевой Н.Т.,

с участием ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 ФИО12 к ФИО3 ФИО13 об обязании снять обременение в виде ипотеки с жилого дома и земельного участка, обязании выделить доли,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО6 об обязании снять обременение в виде ипотеки с жилого дома и земельного участка, обязании выделить доли, указывая, что состояла с ответчиком в зарегистрированном браке. В период брака у них родилась дочь ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая является вторым ребенком истца. В связи с рождением второго ребенка ею был получен государственный сертификат на материнский (семейный) капитал, в соответствии с которым у нее возникло право на получение материнского капитала в соответствии с Федеральным законом «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» в размере 453026 руб. ДД.ММ.ГГГГ между ее супругом ФИО6 и ФИО9 состоялся договор купли - продажи жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>. Собственником квартиры и земельного участка является ФИО6, что подтверждается выписками из ЕГРН. Стоимость вышеуказанного недвижимого имущества составила 730000 рублей, из которых стоимость квартиры составила 630000 рублей, стоимость земельного участка - 100000 рублей. Стоимость жилого дома и земельного участка в сумме 730000 рублей оплачивается за счет целевых кредитных денежных средств, предоставленных следующим лицам: ФИО3 ФИО14, ФИО3 ФИО15 в соответствии с кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным в г. Магнитогорск ПАО Сбербанк, срок кредита 180 месяцев. Согласно условий п.3.1 договора купли-продажи одновременно с регистрацией права собственности на приобретаемое недвижимое имущество подлежит регистрации ипотека, жилой дом и земельный участок находится в залоге (ипотеке) у банка на основании ст.77 Федерального закона «Об ипотеке» №102-ФЗ от 16.07.1998. Впоследствии средства материнского капитала по государственному сертификату МК-10 № от ДД.ММ.ГГГГ в полном объеме были направлены на погашение основного долга и уплату процентов по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ФИО7, ФИО6 и ПАО Сбербанк. При направлении средств материнского капитала на погашение задолженности по кредиту ответчиком ФИО6 у нотариуса нотариального округа Абзелиловский район РБ ФИО8 было оформлено обязательство № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно данного документа ФИО6 дал обязательство жилое помещение с кадастровым номером №, расположенное по адресу: <адрес>, приобретенное с использованием средств материнского (семейного) капитала оформить в соответствии с п.4 ст. 10 Федерального закона «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей», пп. «ж» п.13 Правил направления средств (части средств) материнского капитала на улучшение жилищных условий в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению в течение 6 месяцев после снятия обременения с жилого помещения. На основании решения мирового судьи судебного участка № 1 по Абзелиловскому району РБ от ДД.ММ.ГГГГ брак между истцом и ФИО6 был расторгнут. ДД.ММ.ГГГГ истец вышла замуж за ФИО11, родила сына ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ФИО11 являлся военнослужащим, погиб на СВО. ДД.ММ.ГГГГ она полностью погасила задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается справкой о закрытом кредите. После закрытия кредита она обратилась в МФЦ с просьбой снять обременение, однако ей пояснили, что ответчик должен лично явиться, а также у него имеются долги, в связи с чем снять обременение в виде ипотеки не представляется возможным. При обращении к ответчику ФИО6 с просьбой снять обременение и исполнить обязательство о выделении долей, данное им при направлении средств материнского (семейного) капитала на погашение задолженности по кредитному договору, он ответил отказом. Таким образом, ущемляются ее права и права ее несовершеннолетних детей, в связи с тем, что ответчик намеренно затягивает процесс снятия обременения с квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, и не желает выделить доли в недвижимом имуществе. Просит обязать ФИО6 снять обременение в виде ипотеки, государственная регистрация № от ДД.ММ.ГГГГ с квартиры, общей площадью 68,9 кв.м, кадастровый номер №, земельного участка, категория земель: земли населенных пунктов, виды разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, кадастровый номер: №, расположенных по адресу: <адрес>; обязать ФИО6 выделить доли ФИО2 ФИО16, несовершеннолетним ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в квартире, приобретенной с использованием средств материнского (семейного) капитала и в земельном участке, расположенным по адресу: <адрес>, по 1/5 каждому.

В судебное заседание истец ФИО2 отказалась от исковых требований в части обязания ФИО6 снять обременение в виде ипотеки с квартиры и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>

Ответчик ФИО6 в судебном заседании исковые требования признал. Признание иска отражено в письменном заявлении и подписано ответчиком. Последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ, ответчику судом разъяснены и понятны.

Суд принимает признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает интересов других лиц. Признание иска сделано добровольно.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, исковые требования ФИО2 подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 ФИО17 к ФИО3 ФИО18 об обязании выделить доли удовлетворить.

Обязать ФИО3 ФИО19 выделить доли ФИО2 ФИО20, несовершеннолетним ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в квартире, общей площадью 68,9 кв.м, кадастровый номер №, и земельном участке, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, кадастровый номер: №, приобретенных с использованием средств материнского (семейного) капитала, расположенных по адресу: <адрес>, по 1/5 каждому.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан путем подачи апелляционной жалобы через Абзелиловский районный суд Республики Башкортостан в течение месяца.

Председательствующий А.А. Дмитренко

Мотивированное решение изготовлено 12.05.2025 года.