Дело № 11-29/2023 г.

УИД 23MS0252-01-2023-000332-05

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 августа 2023 г. г. Апшеронск

Судья Апшеронского районного суда Краснодарского края Наумов С.Н., рассмотрев частную жалобу ФИО1 на определение мирового судьи судебного участка № 252 Апшеронского района от 05.07.2023 г. об отказе в восстановлении срока на подачу возражений относительно исполнения судебного приказа,

установил:

16.02.2023 г. мировой судья судебного участка № 252 Апшеронского района на основании заявления взыскателя ОАО «Водоканал Апшеронского района» был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, предоставленных по адресу: <адрес> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: холодное водоснабжение и водоотведение в размере 17 200 рублей, пеню в размере 2 383 рубля, судебные расходы в размере 391,66 рублей.

Определением мирового судьи судебного участка № 252 Апшеронского района от 05.07.2023 г. ФИО1 в восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу возражений относительно исполнения судебного приказа отказано.

ФИО1 обратилась в суд с частной жалобой на определение мирового судьи судебного участка № 252 Апшеронского района от 05.07.2023 г., указав, что судебный приказ в установленный законом срок ею получен не был, поскольку по адресу регистрации <адрес> не проживает, иногда приходит по данному адресу для оплаты коммунальных платеже, о вынесенном судебном приказе узнала лишь 15.05.2023 г. ознакомившись с материалами исполнительного производства, поэтому просит отменить определение мирового судьи судебного участка № 252 Апшеронского района Краснодарского края от 05.07.2023 г. и восстановить пропущенный процессуальный срок на представление возражений относительно исполнения судебного приказа от 16.02.2023 г.

Согласно ч. 4 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба, представление прокурора на определение суда первой инстанции, за исключением определений, указанных в части третьей настоящей статьи, рассматриваются судьей единолично в сроки, предусмотренные статьей 327.2 настоящего Кодекса, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

С учетом указанной нормы закона, судья Апшеронского районного суда рассматривает единолично частную жалобу на определение суда.

В силу ч. 3 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба рассмотрена судом апелляционной инстанции без извещения лиц, участвующих в деле.

Рассмотрев материала дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 330 ГПК РФ, основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в апелляционном порядке являются нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Согласно ст. 332 ГПК РФ частная жалоба, представление прокурора могут быть поданы в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

Из материалов дела следует, что судебным приказом от 16.02.2023 г. по делу № 2-270/2017 с должника ФИО1 в пользу ОАО «Водоканал Апшеронского района» взыскана задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг, предоставленных по адресу: <адрес> за период с 01.06.2020 г. по 31.12.2022 г.: холодное водоснабжение и водоотведение в размере 17 200 рублей, пеню в размере 2 383 рубля, судебные расходы в размере 391,66 рублей.

Определением мирового судьи судебного участка № 121 Апшеронского района от 05.07.2023 г. ФИО1 в восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу возражений относительно исполнения судебного приказа от 16.02.2023 г. по делу № 2-270/2023 отказано.

Согласно ч.2 ст. 377 ГПК РФ кассационные жалоба, представление подаются на вступившие в законную силу судебные приказы, решения и определения районных судов и мировых судей, решения и определения верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов федерального значения, суда автономной области, судов автономных округов, принятые ими по первой инстанции, на апелляционные и иные определения районных судов, верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов федерального значения, суда автономной области, судов автономных округов, апелляционных судов общей юрисдикции, принятые ими в качестве суда апелляционной инстанции, - в кассационный суд общей юрисдикции.

Таким образом, нарушение этого процессуального правила служит основанием для отмены судебного приказа кассационным судом общей юрисдикции по кассационной жалобе заинтересованного лица, поданной в порядке ч. 2 ст. 377 ГПК РФ.

Поскольку судебный приказ № 2-270/2023 от 16.02.2023 г. вступил в законную силу, то суд считает, что оснований для отмены определения мирового судьи судебного участка № 252 Апшеронского района Краснодарского края от 16.02.2023 г. об отказе в восстановлении пропущенного процессуального срока обжалования судебного приказа № 2-270/2023 от 16.02.2023 г. и отмене данного судебного приказа не имеется, в связи с чем, в соответствии со ст. 334 ГПК РФ полагает необходимым оставить определение мирового судьи без изменения, а частную жалобу – без удовлетворения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 327-329 ГПК РФ, суд

определил:

Определение мирового судьи судебного участка № 252 Апшеронского района Краснодарского края от 05.07.2023 г. об отказе в восстановлении пропущенного процессуального срока обжалования судебного приказа № 2-270/2023 от 16.02.2023 г. и отмене данного судебного приказа - оставить без изменения, а частную жалобу ФИО1 – без удовлетворения.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч. 2 ст. 377 ГПК РФ, кассационные жалоба, представление подаются на вступившие в законную силу судебные приказы, решения и определения районных судов и мировых судей, решения и определения верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов федерального значения, суда автономной области, судов автономных округов, принятые ими по первой инстанции, на апелляционные и иные определения районных судов, верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов федерального значения, суда автономной области, судов автономных округов, апелляционных судов общей юрисдикции, принятые ими в качестве суда апелляционной инстанции, - в кассационный суд общей юрисдикции.

Судья

Апшеронского районного суда ФИО2