Копия
Дело №2-37/2023
32RS0008-01-2022-001018-88
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Дятьково 28 февраля 2023 года
Дятьковский городской суд Брянской области в составе:
председательствующего судьи Чернигиной А.П.,
при помощнике ФИО1,
с участием старшего помощника прокурора Рубанова М.В.,
заявителя ФИО2
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО2 о признании гражданина недееспособным,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратилась в суд с вышеуказанным заявлением, ссылаясь на то, что ее мать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в силу имеющегося у нее заболевания находилась на стационарном лечении в Брянской областной психиатрической больнице №1.
Из-за болезни ФИО3 не может понимать значение своих действий, руководить ими, часто не узнает членов семьи, в ее поведении наблюдаются вспышки агрессии, в связи с чем, нуждается в установлении над ней опеки.
Заявитель просит суд признать ФИО3 недееспособной.
В судебном заседании ФИО2 заявленные требования поддержала.
Представитель отдела опеки и попечительства администрации г. Фокино в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Выслушав объяснения заявителя, исследовав доказательства по делу, заслушав заключение старшего помощника прокурора, полагавшего заявление подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 2 ст. 281 ГПК РФ дело о признании гражданина недееспособным вследствие психического расстройства может быть возбужденно в суде на основании заявления членов его семьи, близких родственников (родителей, детей, братьев, сестер) независимо от совместного с ним проживания, органа опеки и попечительства, психиатрического или психоневрологического учреждения.
По делу установлено и подтверждено документально, что ФИО3 является матерью ФИО2 (до заключения брака ФИО3).
Из медицинского заключения ГАУЗ «Брянская областная психиатрическая больница №1» следует, что ФИО3 с период с 28.02.2022г. по 05.04.2022г. находилась на стационарном лечении у врача психиатра. По своему психическому состоянию здоровья нуждается в решении вопроса о ее дееспособности.
В судебном заседании ФИО2 пояснила, что ее мать ФИО3 проходила лечение в психиатрической больнице, в связи с чем, в силу имеющегося у нее заболевания нуждается в постоянном постороннем уходе и установлении над ней опеки.
В ходе рассмотрения дела судом была назначена судебно-психиатрическая экспертиза в отношении ФИО3
Согласно выводам заключения комиссии экспертов от 28 декабря 2022 года № 15, ФИО3 страдает деменцией в связи с неуточненными заболеваниями, на что указывают данные истории жизни подэкспертной: отмечаемые в течение последних нескольких лет прогрессирующе снижение памяти и интеллекта, утрата навыков самообслуживания, а также предыдущие наблюдения врачей-психиатров и выявленные при объективном обследовании грубый интеллектуально-мнестический дефект, малопродуктивность мышления, бедность эмоций, отсутствие критики, нарушение ориентировки.
Выраженность психических нарушений у ФИО3 лишает ее возможности понимать значение своих действий и руководить ими.
В соответствии со ст. 29 ГК РФ гражданин, который вследствие психического расстройства не может понимать значение своих действий или руководить ими, может быть признан судом недееспособным в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством. Над ним устанавливается опека.
Основанием для признания гражданина недееспособным согласно п. 1 ст. 29 ГК РФ является наличие у него психического расстройства, вследствие которого такой гражданин не может понимать значения своих действий (интеллектуальный признак) или руководить ими (волевой признак), т.е. установление недееспособности возможно как при наличии обоих признаков психического расстройства, так и при наличии одного из них. Решение о признании гражданина недееспособным принимается судом по результатам рассмотрения соответствующего дела в порядке особого производства при обязательном исследовании и оценке в совокупности с другими доказательствами заключения судебно-психиатрической экспертизы, которой определяется психическое состояние гражданина (пункт 4 части первой статьи 262, глава 31 ГПК Российской Федерации).
Из разъяснений в п. 19 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015г. №25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», следует, что вопрос о признании гражданина, страдающего психическим расстройством, недееспособным или ограниченно дееспособным следует решать с учетом степени нарушения его способности понимать значение своих действий или руководить ими.
Если судом будет установлено, что гражданин не может понимать значение своих действий или руководить ими, в том числе и при помощи других лиц, суд вправе на основании пункта 1 статьи 29 ГК РФ признать его недееспособным.
Оценивая представленные доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности факта психического заболевания ФИО3, при котором, последняя не может понимать значения своих действий или руководить ими, являющегося основанием для признания ее недееспособной.
При таких обстоятельствах, суд считает заявление подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст.194-199, 284,285 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Заявление ФИО2 о признании гражданина недееспособным, удовлетворить.
Признать недееспособной ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, зарегистрированную по адресу: <адрес>.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Брянский областной суд через Дятьковский городской суд.
Председательствующий /подпись/ А.П. Чернигина
<данные изъяты>
Мотивированное решение составлено 28 февраля 2023 года.