Дело № 2-266/2023

УИД 19RS0008-01-2023-000306-43

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 августа 2023 года п. Копьево

Орджоникидзевский районный суд Республики Хакасия в составе

председательствующего судьи Берш А.Н.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Обириной А.В.,

с участием истца ФИО5,

ответчиков ФИО1, ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 к ФИО1, ФИО2, администрации ... сельского Совета Орджоникидзевского района Республики Хакасия о признании принявшим наследство, признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО5 обратился с требованием к администрации ... сельского Совета Орджоникидзевского района о восстановлении срока принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования на ? долю в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу ..., а также на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: ....

В последующем исковые требования уточнил и увеличил, просил признать его принявшим наследство и признать право собственности в порядке наследования на заявленные объекты недвижимости, а также 1/2 долю в праве собственности на земельный участок, расположенный по адресу ... порядке наследования после смерти супруги – ФИО3, умершей ../../...

В судебном заседании истец требования с учетом уточнений поддержал, просил их удовлетворить, поскольку фактически после смерти супруги распоряжался имуществом.

Определением Орджоникидзевского районного суда от ../../.. к участию в деле привлечены в качестве ответчиков ФИО1, ФИО2

Ответчики ФИО1, ФИО2 в судебном заседании представили заявления о признании исковых требований, поскольку, являясь детьми наследодателя и истца, наследство после смерти матери не принимали, наследство принято отцов в полном объеме. Иных наследников не имеется. Претензий имущественного характера не имеют, просили иск удовлетворить.

Представитель ответчика - Глава ... сельсовета ФИО4 просил о рассмотрении дела в его отсутствие, указав об отсутствии возражений против иска.

Выслушав истца, ответчиков, исследовав материалы дела, проанализировав представленные суду доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Статья 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ) предусматривает, что наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

<данные изъяты>

<данные изъяты>.

Согласно материалам дела, ФИО3 умерла ../../.. в ... ..., что подтверждается свидетельством о смерти №.., актовая запись о смерти №...

В установленный законом 6-месячный срок для принятия наследства, наследники к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обратились, наследственное дело к имуществу умершей ФИО3 не открывалось, что подтверждается информацией, представленной нотариусом Орджоникидзевского нотариального округа.

В соответствии с п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В судебном заседании истец ФИО5 пояснил, что фактически принял наследство после смерти супруги, так как с момента ее смерти по настоящее время пользуется имуществом, был зарегистрирован с наследодателем по одному адресу.

Согласно пункту 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, может выступать вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), принятие мер по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; несение расходов на содержание наследственного имущества; оплата долгов наследодателя или получение от третьих лиц, причитавшихся наследодателю денежные средства.

Данные действия должны быть совершены в течение 6-ти месяцев со дня открытия наследства. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства (п. 1 ст. 1154 ГК РФ).

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Факт принятия истцом наследства после смерти ФИО3 в шестимесячный срок со дня ее смерти подтверждается материалами дела и пояснениями ответчиков ФИО1 (сын) и ФИО2 (дочь).

Как следует из выписи из ЕГРН, жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу ... находился в совместной собственности ФИО3 и ФИО5, следовательно, супружеская доля ФИО5 как пережившего супруга составила ?.

Жилой дом и земельный участок по адресу ...2 приобретены наследодателем по договору дарения, следовательно, являлись единоличным имуществом супруги ФИО3 и в полном объеме включаются в наследственную массу, открывшуюся после смерти ФИО3

Согласно справки Саралинского сельсовета, на момент смерти ФИО3 в указанном жилом помещении проживали и были зарегистрированы ФИО3, ФИО5 и иное лицо, не относящееся к наследникам ФИО3 Завещаний от имени ФИО3 в администрацию сельсовета не поступало.

Учитывая факт совместного проживания и регистрации в жилом помещении наследодателя и истца, отсутствие сведений о принятии наследства иными лицами, суд усматривает основания для принятия признания иска ответчика ФИО1 и ФИО2, поскольку указанное признание не нарушает прав иных лиц и не противоречит закону, и удовлетворить исковые требования, поскольку Администрация ... сельсовета Орджоникидзевского района требований имущественного характера к наследственному имуществу не предъявила, доказательств наличия статуса выморочного имущества суду не представлено.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента.

Лицо, считающее себя собственником находящегося в его владении недвижимого имущества, право на которое зарегистрировано за иным субъектом (в данном случае за умершей ФИО3), вправе обратиться в суд с иском о признании права собственности. Если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права (пункты 58, 59 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 22 от 29 апреля 2010 г. (в ред. от 23 июня 2015 г.) "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав").

Таким образом, суд приходит к выводу о наличии оснований для признания права собственности за ФИО5 на наследственное имущество ФИО3

В связи с реализацией в судебном порядке права истца на признание за ним права собственности на наследственное имущество, ввиду отсутствия нарушения его прав со стороны Администрации Саралинского сельсовета, ФИО1 и ФИО2, в соответствии с п. 19 Постановления Пленума ВС РФ № 1 от 21.01.2016 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» судебные издержки истца взысканию не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Признать право собственности ФИО5 <данные изъяты> на ? долю в праве собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу ... ...),

А также право собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: ... ...

В порядке наследования после смерти ФИО3, умершей ../../...

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Хакасия через Орджоникидзевский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий А.Н. Берш

Дата составления мотивированного решения: 05.09.2023.