Дело*****

УИД:26RS0*****-17

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМРОССИЙСКОЙФЕДЕРАЦИИ

13декабря2023года <адрес>

Судья<адрес>П.К.,

сучастием:государственногообвинителяпомощникапрокурора<адрес>В.В.,

подсудимого/гражданскогоответчикаБ.В.АВ.,

потерпевшегоАвжиеваД.А.,

потерпевшего/гражданскогоистцаПанаринаВ.Н.,

защитника-адвокатаКарамысличенкоС.Л.,предоставившегоудостоверение*****иордер№н299244от<дата>,

присекретаресудебныхзаседаний:Е.,

рассмотреввоткрытомсудебномзаседанииматериалыуголовногоделавотношении:

БыковаВладиславаАлексеевича,09января98годарождения,родившегосявг.<адрес>,гражданинаРоссийскойФедерации,зарегистрированногоипроживающегопоадресу:<адрес>,имеющегонеполноесреднееобразование,женатого,имеющегонаиждивенииодногомалолетнегоребенка15.05.2018годарождения,военнообязанного,научетахуврача-психиатрауврачанаркологанесостоящего,ранеесудимого:

01.09.2021годамировымсудьейсудебногоучастка№;<адрес>,поп.«в»ч.2ст.115УК РФ,кнаказаниюввиде8месяцевлишениясвободысотбываниемнаказаниявисправительнойколониистрогогорежима,29.04.2022годаосвобожденпоотбытиюнаказания,

обвиняемоговсовершениипреступления,предусмотренногоп.п.«б,в»ч.2ст.158УК РФ,ч.1ст.166УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Б.В.АБ.,совершилкражу,тоестьтайноехищениечужогоимущества,совершеннуюснезаконнымпроникновениевпомещение,спричинениемзначительногоущербагражданину,онжесовершилнеправомерноезавладениеавтомобилембезцелихищения(угон)приследующихобстоятельствах.

Б.В.АБ.<дата>,впериодвременис22часов00минутдо 22часов30минут,точноевремяследствиемнеустановленонаходясьвозлепомещениясвободногоназначенияпредназначенногоподмагазин,расположенногонаавтобуснойостановкеобщественноготранспортапоадресу:<адрес>,строение*****«А»,имеяпреступныйумыселнасовершениекражи,тоестьтайноехищениечужогоимуществаизпомещения,осознаваяпротивоправныйхарактериобщественнуюопасностьсвоихдействий,желаяипредвидянаступлениеобщественноопасныхпоследствий,выразившихсявсовершениипреступленияпротивсобственности,руководствуяськорыстныммотивомицельюпротивоправногообогащениязасчетчужогоимущества,убедившисьвтом,чтозаегодействияминиктоненаблюдаетиониносяттайныйхарактер,воспользовавшисьотсутствиемпостороннихлиц,подошёлкокнупомещениясвободногоназначенияирукамивыдернулиролл-ставни,которыеограничивалидоступкокнууказанногопомещения,темсамымповредивихзапорноеустройствоитакимобразомосуществилдоступкокну,котороеБ.В.АБ. выбилногой,повредивзапорноеустройствоокна.Послечего,впродолжениисвоегопреступногоумыслаБ.В.АБ. пролезвнутрьпомещениясвободногоназначения,предназначенногоподмагазин,расположенноеповышеуказанномуадресу,совершив,такимобразом,незаконноепроникновениевпомещение.Находясьвнутриданногопомещения,Б.В.АБ. тайнопохитилимущество,принадлежащееАвжиевуД.А.,аименно:наборкитайскихинструментовторговоймарки«WMC»впластиковомчемодане,согласнозаключениюэксперта*****от<дата>,стоимостью 1799рублей00копеек;китайскийнаборсверлторговоймарки«DeWALT»впластиковомфутляре-коробкежелтогоцвета,согласнозаключениюэксперта*****от<дата>,стоимостью1113рублей00копеек;наборгаечныхголовокинасадокдляотверткивпластиковомфутляре-коробкезеленогоцвета,согласнозаключениюэксперта*****от<дата>,стоимостью616рублей00копеек;отвёрткивколичествесемиштукразличнойконфигурации,согласнозаключениюэксперта*****от<дата>,стоимостью1960рублей00копеек;дватрубчатыхключа,согласнозаключениюэксперта*****от<дата>,стоимостью406рублей00копеек;шуруповертторговоймарки«One»,красногоцвета,мощностью18вольтвкомплектесзаряднымустройством,съёмнымиаккумуляторами,согласнозаключениюэксперта*****от<дата>,стоимостью2912рублей00копеек;коробкуизпрозрачногооргстекла,неимеющейматериальнойценностидляпотерпевшего,сденежнымисредствамивразмере2000рублей,послечеговместеспохищеннымимуществомвылезизпомещениямагазиначерезокноисместапреступленияскрылся,распорядившисьимпосвоемуусмотрению,причинивсвоиминезаконнымидействиямиАвжиевуД.А.значительныйматериальныйущербнаобщуюсумму10806рублей. Онже,Б.В.АБ. впериодвременис22часов30минут13.05.2023годадо02часов10минут<дата>,находясьнатерриторииг.<адрес>,проходилмимоавтомобилямарки«ГАЗ2705»сгосударственнымирегистрационнымизнакамиК452ЕУ126регион,припаркованногонапротиввторогоподъезда<адрес>,принадлежащегоПанаринуВ.Н.,гдеунеговозникумыселнасовершениенеправомерногозавладениябезцелихищения(угона)указанноготранспортногосредствасцельюосуществлениянанемпоездкипогородуЕссентуки,доместасвоегожительства.Реализуязадуманное,Б.В.АБ.,воспользовавшисьнезапертойдверьюавтомобиля,прониквсалонавтомобилямарки«ГАЗ2705»сгосударственнымирегистрационнымизнакамиК452ЕУ126регион,где,обнаружив,взамкезажигания,забытыйпотерпевшимключ,запустилдвигательавтомобиляипривелуказанноетранспортноесредствовдвижение.Используяавтомобильмарки«ГАЗ2705»сгосударственнымирегистрационнымизнакамиК452ЕУ126регион,принадлежащегоПанаринуВ.Н.,Б.В.АБ. незаконно,вличныхцелях,совершилпоездкипоулицамг.<адрес>,послечего14.05.2023годав02часа10минут,несправившисьсуправлением,совершилдорожно-транспортноепроисшествие,осуществивнаезднапрепятствие-взабордомовладения,расположенногонапротивстроенияпоадресу:<адрес>. ВходесудебногозаседанияподсудимыйБ.В.АБ.,согласившисьспредъявленнымобвинением,полностьюпризнавсвоювинуввышеуказанныхпреступлениях,подтвердилходатайство,орассмотренииделавособомпорядкебезпроведениясудебногоразбирательства,пояснив,чтоданноеходатайствозаявленодобровольно,послепроведенияконсультациисзащитником,оносознаетхарактерипоследствиязаявленногоимходатайства,втомчислетообстоятельство,чтоприговорнеможетбытьобжалованиопротестованпооснованиюнесоответствиявыводовсуда,изложенныхвприговорефактическимобстоятельствамуголовногодела,установленныхсудомпервойинстанции.

ГосударственныйобвинительпомощникпрокурораР.,адвокатКарамысличенкоС.Л.,потерпевшиеАвжиевД.А.,П.В.НА.,невозражалипротивзаявленногоподсудимымходатайстваопостановленииприговорабезпроведениясудебногоразбирательства.

Судсчитает,чтоусловияпостановленияприговорабезпроведениясудебногоразбирательствасоблюдены:наказаниезапреступления,совершенныеподсудимым,предусматриваютлишениесвободынасрокдопятилет,подсудимыйосознаетхарактерипоследствияпостановленияприговорабезпроведениясудебногоразбирательства,ходатайствоимзаявленодобровольновприсутствиизащитникаивпериод,установленныйст.315УПК РФ;отсутствиевозраженийусторонпротиврассмотрениянастоящегоуголовногоделавособомпорядке;обвинение,скоторымсогласилсяподсудимый,являетсяобоснованнымвполномобъемеиподтвержденнымсобраннымиподелудоказательствами;отсутствиеоснованийдляпрекращенияуголовногодела.Следовательно,препятствийдляпостановленияприговоравсоответствиисост.316УПК РФ,неимеется.

Всоответствиистребованиямич.7ст.316УПК РФ,судсчитает,чтообвинение,скоторымсогласилсяподсудимый,обоснованно,подтверждаетсядоказательствами,собраннымипоуголовномуделу,всвязисчем,судсчитаетвозможнымпостановитьобвинительныйприговориназначитьподсудимомунаказание,котороенеможетпревышатьдветретимаксимальногосрокаилиразмеранаиболеестрогоговиданаказания,предусмотренногозасовершенноепреступление.

ДействияБ.В.АВ.,подлежатквалификациипоп.п.«б.в»ч.2ст.158УК РФ,каккража,тоестьтайноехищениечужогоимущества,совершеннаяснезаконнымпроникновениевпомещение,спричинениемзначительногоущербагражданину,поч.1ст.166УК РФсудквалифицируетдействияБ.В.АВ.,какнеправомерноезавладениеавтомобилембезцелихищения(угон).

Подсудимыйвиновенвсовершенииуказанныхпреступлений,относящихсяккатегориипреступленийсреднейтяжести,иподлежитнаказанию.Основанийдляпостановленияприговорабезназначениянаказанияилиосвобожденияотнаказания,судомнеустановлено.

Приназначениинаказания,судучитываетхарактеристепеньобщественнойопасностипреступлений,личностьвиновного,смягчающиенаказаниеобстоятельства,отсутствиеобстоятельств,отягчающихнаказание,атакжевлияниеназначенногонаказаниянаисправлениеосужденногоиусловияжизниегосемьи.

Приучетехарактераистепениобщественнойопасностипреступлениясудисходитизтого,чтохарактеробщественнойопасностипреступлениязависитотустановленныхсудомобъектапосягательства,формывиныиотнесенияпреступногодеянияксоответствующейкатегориипреступлений,астепеньобщественнойопасностипреступленияопределяетсястепеньюосуществленияпреступногонамерения,способомсовершенияпреступления,размеромвредаилитяжестьюнаступившихпоследствий,рольюподсудимогоприсовершениипреступления.

Судучитываеттребованияч.5ст.62УК РФ,всоответствиискоторойсрокилиразмернаказания,назначаемоголицу,уголовноеделовотношениикоторогорассмотреновпорядке,предусмотренномглавой40УПК РФ,неможетпревышатьдветретимаксимальногосрокаилиразмеранаиболеестрогоговиданаказания,предусмотренногозасовершенноепреступление,требованияч.7ст.316УПК РФ.

Б.В.АБ. винупризналвполномобъеме,всодеянномраскаялся,явилсясповинной,активноспособствовалраскрытиюирасследованиюпреступлений,проживаетпоадресурегистрации,имеетнеполноесреднееобразование,ущерб,причиненныйврзультатепреступленияпотерпевшемуАвжиевуД.А.,возместилвполномобъеме,состоитвбраке,имеетнаиждивенииодногомалолетнегоребенка,военнообязанный,самозанятый,научетахуврача-наркологаиврача-психиатранесостоит,ранеесудим,ноимеющаясясудимостьрецидиванеобразует.

СмягчающиминаказаниеБ.В.АВ.,обстоятельствами,согласноп.«г,и,к»ч.1ст.61УК РФ,являетсяналичиенаиждивенииподсудимогомалолетнегоребенка,явкисповинной,активноеспособствованиераскрытиюирасследованиюпреступлений,добровольноевозмещениеущерба,причиненноговрезультатепреступленияпотерпевшемуАвжиевуД.А..П-ны,раскаяниевсодеянном,суд,всоответствиисч.2ст.61УК РФ,такжеучитывает,каксмягчающиенаказаниеобстоятельства.

Обстоятельств,которыемогутбытьпризнаныотягчающиминаказаниеБ.В.АВ.,всоответствиисост.63УК РФ,судомнеустановлено.

Приназначениимерынаказаниясудсчитаетвозможнымприменитьч.1ст.62УК РФприналичиисмягчающихнаказаниеобстоятельств,иотсутствииотягчающихобстоятельств,аименноактивногоспособствованияраскрытиюирасследованиюпреступления,явоксповинной,добровольноговозмещениеущерба,причиненноговрезультатепреступленияпотерпевшемуАвжиевуД.А.,иназначаетнаказаниенеболее2/3частимаксимальногосрокаилиразмеранаиболеестрогоговиданаказания,предусмотренногосоответствующейстатьейОсобеннойчастинастоящегоКодекса.

Основываясьнапринципахсправедливостиигуманизма,вцеляхисправленияосужденногоипредупреждениясовершенияимновыхпреступлений,судполагаетцелесообразнымназначитьБыковуВ.А.,наказаниеввиделишениясвободы.

Помнениюсуда,сучетомданныхоличностиподсудимого,сучетомповеденияБ.В.АВ.,послесовершенияпреступлений,аименноявкисповинной,добровольноевозмещениеимущественногоущербапотерпевшемуАвжиевуД.А.,причиненноговрезультатепреступления,исправлениеподсудимогоБ.В.АВ.,возможнобезреальнойизоляцииотобщества,однако,вусловияхосуществлениязанимконтроля,путемпримененияусловногоосуждения,всоответствиисост.73УК РФ.Судустанавливаетиспытательныйсрок,втечениекоторогоБ.В.АБ.,долженповедениемдоказатьсвоеисправление.

Основаниемназначенияусловногонаказания,являетсяубеждениесудаввозможностиисправленияосужденногобезреальногоотбываниянаказания.Достижениеосновныхцелейнаказания:восстановлениясоциальнойсправедливости,исправленияосужденной,предупреждениесовершенияимновыхпреступлений,учитываяфактическиеобстоятельстваделаивсезаслуживающиевнимание,приведенныеобстоятельствавихсовокупности,судназначаетподсудимомуБыковуВ.А.,всоответствиисост.ст.60-62ист.73УК РФ,основноенаказанияввиделишениясвободыусловно,безназначениядополнительныхнаказанийввидештрафаиограничениясвободы.

Всилутребованийп.6.1ч.1ст.299УПК РФ,основанийдляизменениякатегориипреступления,всовершениикоторогообвиняетсяподсудимыйБ.В.АБ.,всоответствиисч.6ст.15УК РФусуданеимеется,также,вданномслучае,неимеетсяоснованиядляприменения,требованийст.64УК РФ.

Потерпевшим(гражданскимистцом)П.В.НБ.,заявленгражданскийисковзысканиисподсудимого(гражданскогоответчика)12000рублейзапроведениеэкспертизыпоуголовномуделу,273461рубль18копееквкачестверасходовповосстановлениюавтомобиляи700000рублейвкачествеубытков,понесенныхврезультатепреступления.

Наоснованиич.ч.3,4ст.42УПК РФпотерпевшемуобеспечиваетсявозмещениеимущественноговреда,причиненногопреступлением.Всоответствиисч.1ст.44УПК РФгражданскимистцомявляетсяфизическоеилиюридическоелицо,предъявившеетребованиеовозмещенииимущественноговреда,приналичииоснованийполагать,чтоданныйвредпричиненемунепосредственнопреступлением.

Решаявопросозаявленномпотерпевшимгражданскомиске,судприходиткследующему.

Согласноп.38ПостановленияПленумаВерховногосудаРФот<дата>*****«Осудебномприговоре»,приразрешениивприговоревопросов,связанныхсгражданскимиском,судобязанпривестимотивы,обосновывающиеполноеиличастичноеудовлетворениеискалибоотказвнем.Всоответствиисположениямич.2ст.309УПК РФ,припостановленииприговора,судобязанразрешитьпредъявленныйподелугражданскийиск.

ПричинениепреступлениемимущественноговредапотерпевшемуПанаринуВ.А.подтвержденопредставленнымисудуплатежнымидокументами,изматериаловуголовногоделаследует,чтопотерпевшимПанаринымВ.А.понесенырасходыпоуголовномуделувсумме12000рублейзапроведениеэкспертизы.Согласноэкспертногозаключения,суммаденежныхсредствнавосстановлениеавтомобиля,поврежденноговрезультатесовершенногоБыковымВ.А.преступления,составляет273461рубль18копеек.Настадиипредварительногоследствияиприрассмотренииделасудом,ущерб,причиненныйврезультатепреступления,потерпевшемуПанаринуВ.Н.невозмещен,соответственно,исковыетребованиявданнойчастиподлежатудовлетворению.

Изучивисковоезаявлениевчастивзысканияубытков,причиненныхврезультатепреступлениявразмере700000рублей,судприходиткследующему.Всоответствиисразъяснениями,даннымивп.12постановленияПленумаВерховногоСудаРФот<дата>N23"Опрактикерассмотрениясудамигражданскогоискапоуголовномуделу"посмыслуч.1ст.44УПК РФтребованияимущественногохарактера,хотяисвязанныеспреступлением,ноотносящиеся,вчастности,кпоследующемувосстановлениюнарушенныхправпотерпевшего(например,овзысканиипроцентовзапользованиечужимиденежнымисредствами,опризнаниигражданско-правовогодоговоранедействительным,овозмещениивредавслучаесмертикормильца),атакжерегрессныеиски(овозмещениирасходовстраховыморганизациямидр.)подлежатразрешениювпорядкегражданскогосудопроизводства.Вэтойчастигражданскийискпоуголовномуделусудоставляетбезрассмотрениясуказаниемвпостановлении(определении)илиобвинительномприговоремотивовпринятогорешения.Соответственно,исковыетребованийПанаринаВ.А.,овзысканииматериальногоущербасБ.В.АВ. состоящегоизубытков,понесённыхврезультатепреступлениявразмере700000рублей,подлежатоставлениюбезрассмотрения-ввидуотсутствиявматериалахуголовногоделадоказательств,подтверждающихрасчетисуммуискавданнойчасти.

ПотерпевшимА.Д.А.,предъявленгражданскийисковозмещенииимущественноговреда,причиненногосовершеннымБыковымВ.А.,преступлениемвразмере4912рублей.Впроцессерассмотренияделасудом,потерпевшемуматериальныйущерб,причиненныйпреступлениемвсумме4912рублейвозмещен,соответственно,исковыетребованияАвжиеваД.А.,удовлетворениюнеподлежат.

Вопроспоповодувещественныхдоказательств,подлежитразрешениювсоответствиистребованиямист.82УПК РФ.

Руководствуясьст.ст.316УПК РФ,суд

ПРИГОВОРИЛ:

признатьБыковаВладиславаАлексеевичавиновнымвсовершениипреступлений,предусмотренныхп.«б,в»ч.2ст.158УК РФич.1ст.166УК РФ,назначитьемунаказание:

поп.«б,в»ч.2ст.158УК РФввиделишениясвободысрокомна01год;

поч.1ст.166УК РФввиделишениясвободысрокомна01год.

Всоответствиисч.2ст.69УК РФ,посовокупностипреступлений,путемчастичногосложенияназначенныхнаказаний,назначитьБыковуВладиславуАлексеевичуокончательноенаказаниеввиделишениясвободысрокомна1год8месяцев.

Согласност.73УК РФ,назначенноенаказаниесчитатьусловнымсиспытательнымсрокомна01год06месяцев.

ОбязатьусловноосужденногоБыковаВладиславаАлексеевичанеменятьпостоянногоместажительствабезуведомленияспециализированногогосударственногооргана,осуществляющегоконтрользаповедениемусловно-осужденного.

Мерупресечения,избраннуюБыковаВладиславаАлексеевичаввидеподпискионевыездеинадлежащемповедении,оставитьбезизменения,довступленияприговорасудавзаконнуюсилу.

ВудовлетворенииисковыхтребованийАвжиеваДмитрияАнастасовичаовзысканиисподсудимогоБыковаВладиславаАлексеевичаимущественногоущерба,причиненноговрезультатепреступлениявразмере4912рублей,-отказать.

ГражданскийискпотерпевшегоПанаринаВладимираНиколаевича-удовлетворитьчастично.

ВзыскатьсБыковаВладиславаАлексеевичавпользуПанаринаВладимираНиколаевичаденежныесредствавразмере12000рублей,запроведениеэкспертизыпоуголовномуделу,денежныесредствавразмере273461рубль18копеек,вкачестверасходовповосстановлениюавтомобиля.

ГражданскийискпотерпевшегоПанаринаВладимираНиколаевичакБыковуВладиславуАлексеевичувчастивзысканияубытков,понесенныхврезультатесовершенногопреступлениявразмере700000рублей,оставитьбезрассмотрения.

Вещественныедоказательства:

-следыподошвыобувинаотрезкетемнойдактилоскопическойпленкинаибольшимиразмерами,упакованныевбумажныйконверт,изъятый14.05.2023годавосмотраместапроисшествияавтомобиляГАЗ2705,г/нК452ЕУ126,поадресу:Ставропольскийкрай,<...>,-оставитьнахранениивматериалахуголовногодела;

-мужскиекроссовкисерогоцветасчернымивставкамипринадлежащиеБыковуВ.А.,изъятыеупоследнего23.05.2023годавходевыемкивкабинете№56ОДОМВДРоссиипог.Ессентуки,поадресу:Ставропольскийкрай,<...>,-сданныевкамерухранениявещественныхдоказательствОМВДРоссиипог.Ессентуки,согласноквитанции№3-30от30.08.2023года,-вернутьпопринадлежности;

-автомобильГАЗ2705,г/нК452ЕУ126,белогоцвета,2013годавыпуска,VIN:Х96270500D076797,осмотренныйпротоколомосмотраот29.08.2023годаипереданпотерпевшемуПанаринуВ.Н.подсохраннуюрасписку,-оставитьвпользованииираспоряженииПанаринаВ.Н..

ПриговорможетбытьобжалованвсудебнуюколлегиюпоуголовнымделамСтавропольскогокраевогосудачерезЕссентукскийгородскойсудвтечениепятнадцатисутоксодняпровозглашения.

Вслучаеподачиапелляционнойжалобыосужденныйвправевтотжесрокзаявитьходатайствоосвоемличномучастииврассмотренииуголовногоделасудомапелляционнойинстанции.

Председательствующий,судья К.А.ФИО1