Дело № 2-661/2022

25RS0030-01-2022-001327-13

Решение в окончательной форме изготовлено 25.07.2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 июля 2022 года п. Славянка

Хасанский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Грицуна М.Ю.,

при секретаре Ромашкиной Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Хасанского муниципального района Приморского края о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с указным иском к администрации Хасанского муниципального района и просит о включении в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО3 объект недвижимости по адресу: признать за истцом право собственности в порядке наследования на указанный объект.

При обращении к нотариусу за оформлением наследства ей было отказано, поскольку отсутствуют надлежаще оформленные документы, подтверждающие право собственности наследодателя на указанное имущество. Наследодатель является ее дедушкой, который умер ДД.ММ.ГГГГ, кроме жилого дома иного наследного имущества от него не осталось. Других наследников умершего ФИО3 не имеется, завещание отсутствует

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 купил у ФИО4 жилой дом с надворными постройками расположенный по адресу . Договор был заключен в письменной форме и зарегистрирован в исполкоме Барабашевского сельского Совета народных депутатов ДД.ММ.ГГГГ, запись в реестре №. В дальнейшем право собственности нигде не оформлялось и не регистрировалось.

Согласно ответу администрации Барабашевского сельского поселения № от 13.078.2021 нумерация домов в № изменялась в 2000 году, в связи с разрушением части домов по данной улице. Согласно ответу архивного отдела администрации Хасанского муниципального района постановление об изменении нумерации домов по с № на № в документах архивного фонда администрации Барабашевского сельсовета от 2000 года отсутствует. Постановлением администрации Барабашевского сельского поселения № от ДД.ММ.ГГГГ нумерация дома официально изменилась с номера 52 на №.

В судебное заседание истец не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель истца требования искового заявления поддержал, просил удовлетворить в полном объеме.

Ответчик- администрация Хасанского муниципального района представила в ссуд отзыв на исковое заявление в котором не возражает против удовлетворения иска.

Третье лицо представило копию наследственного дела № на ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ и просит рассмотреть дело в ее отсутствии.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

Изучив материалы дела, выслушав мнение явившихся в судебное заседание суд приходит к следующему.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО5 и ФИО4 заключен договор купли продажи дома с надворными постройками расположенный по адресу . Договор был заключен в письменной форме и зарегистрирован в исполкоме Барабашевского сельского Совета народных депутатов ДД.ММ.ГГГГ, запись в реестре №.

Согласно ответу администрации Барабашевского сельского поселения № от 13.078.2021 нумерация домов в № изменялась в 2000 году, в связи с разрушением части домов по данной улице. Согласно ответу архивного отдела администрации Хасанского муниципального района постановление об изменении нумерации домов по с № на № в документах архивного фонда администрации Барабашевского сельсовета от 2000 года отсутствует. Постановлением администрации Барабашевского сельского поселения № от ДД.ММ.ГГГГ нумерация дома в селе Барабаш по официально изменилась с номера 52 на №.

Согласно справки администрации Барабашевского сельского поселения № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 на день смерти ДД.ММ.ГГГГ был постоянно прописан и проживал по адресу .

Регистрация ФИО3 по адресу также подтверждается похозяйственными книгами № ДД.ММ.ГГГГ-2001г., № ДД.ММ.ГГГГ-2006г., № ДД.ММ.ГГГГ-2017г. в которых по данному адресу проживающим указан ФИО3.

Согласно выписки из ЕГРН объект недвижимости расположенный по адресу: имеет кадастровый №

ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения умер ДД.ММ.ГГГГ. После смерти ФИО12 нотариусом Хасанского нотариального округа ФИО14 по заявлению ФИО6 открыто наследственное дело. Согласно данным наследственного дела, наследником по закону является внучка ФИО3- ФИО6.

Из свидетельства о рождении ФИО6 следует, что в графе отец указан ФИО7.

Свидетельство о смерти I-BC № подтверждает, что ФИО8 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельства о рождении ФИО7 в графе отец указан ФИО3.

Согласно справки о заключении брака № А-00464, выданной ОЗАГС администрации Хасанского муниципального района ДД.ММ.ГГГГ меду ФИО9 и ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ года рождения заключен брак с присвоением фамилии жене ФИО15.

Учитывая изложенное, суд считает, что требования ФИО1 о включении в состав наследственной массы имущества, оставшегося после смерти наследодателя ФИО2- объект недвижимости по адресу: признании за ней права собственности на наследственное имущество, подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194- 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1 к администрации Хасанского муниципального района о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить.

Включить в состав наследственной массы имущества, оставшегося после смерти наследодателя ФИО3 объект недвижимости по адресу: , кадастровый №.

Признать за ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности на наследное имущество- жилой дом расположенный по адресу: , кадастровый № в порядке наследования по закону после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Хасанский районный суд Приморского края в течение одного месяца со дня изготовления решения в мотивированном виде.

Судья М.Ю. Грицун