Дело № 12-27/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ст. Кущевская Краснодарского края 18 августа 2023 г.
Судья Кущевского районного суда Краснодарского края Аносов В.Е., с участием ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании ходатайство ФИО1 о восстановлении пропущенного процессуального срока на обжалование постановления начальника ОГИБДД ОМВД России по Кущёвскому району О.В.Г. № от ДД.ММ.ГГГГ,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением инспектора ДПС ОР ДПС ОГИБДД ОМВД России по Кущёвскому району О.А.М. № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.15 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 1 500 рублей.
Постановлением начальника ОГИБДД ОМВД России по Кущёвскому району О.В.Г. № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.33 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.
Решением судьи Кушёвского районного суда Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ указанные выше постановления оставлены без изменения.
На данное решение судьи районного суда ФИО1 подал жалобу.
Решением судьи Краснодарского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ решение судьи Кущевского районного суда Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ отменено, дело возвращено в суд первой инстанции на новое рассмотрение вопроса о принятии жалобы ФИО1 к производству.
Определением судьи Кущевского районного суда Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ жалоба ФИО1 на постановления инспектора и начальника ОГИБДД ОМВД России по Кущёвскому району № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, возвращена без рассмотрения.
На указанное определение ФИО1 была подана жалоба. Также ФИО1 заявил ходатайство о восстановлении процессуального срока на обжалование определения судьи районного суда.
Решением судьи Краснодарского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ срок на обжалование определения восстановлен, определение судьи Кущевского районного суда Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без изменения, а жалоба ФИО1- без удовлетворения.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 подал жалобу на постановление начальника ОГИБДД ОМВД России по Кущёвскому району О.В.Г. № от ДД.ММ.ГГГГ, а также ходатайство о восстановление срока на обжалование вышеуказанного постановления.
В судебном заседании ФИО1 поддержал свое ходатайство.
Рассмотрев ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока, судья полагает его подлежащим отклонению по следующим основаниям.
В силу ч.1 ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска установленного ч.1 ст.30.3 КоАП РФ срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении он может быть восстановлен по ходатайству лица, подавшего жалобу, или прокурора, принесшего протест (часть 2 статьи 30.3 КоАП РФ, часть 1 статьи 30.10 КоАП РФ), в порядке, предусмотренном статьями 30.2 - 30.8 КоАП РФ.
Установление десятидневного срока на обжалование постановления по делу об административном правонарушении обусловлено необходимостью обеспечения стабильности и определенности публичных правоотношений, в том числе в сфере исполнительного производства - в целях создания условий для правильного и своевременного исполнения судебных актов, актов других органов и должностных лиц.
Такое регулирование корреспондирует задачам производства по делам об административных правонарушениях, к числу которых относится не только всестороннее, полное и объективное, но и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, а также обеспечение исполнения вынесенного постановления (статья 24.1 КоАП Российской Федерации).
Из решения судьи Краснодарского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ видно, что ФИО1 присутствовал на данном судебном заседании, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ он знал о результатах рассмотрения жалобы, однако в суд с жалобой на постановление начальника ОГИБДД ОМВД России по Кущёвскому району О.В.Г. № от ДД.ММ.ГГГГ обратился только ДД.ММ.ГГГГ, т.е. по истечении 37 дней после принятия вышеуказанного решения судьи Краснодарского краевого суда.
КоАП РФ не раскрывает понятие «уважительных» причин пропуска срока, однако, по общему правилу уважительной причиной считаются обстоятельства, затруднившие получение информации об обжалованных действиях (решениях) и их последствиях.
Доказательств наличия уважительности причин, препятствующих ФИО1 процессуально правильно подать жалобу на постановление по делу об административном правонарушении не представлено.
Таким образом, судом не установлено уважительных причин пропуска заявителем процессуального срока на обжалование постановления по делу об административном правонарушении, то есть обстоятельств объективного характера, не зависящих от заявителя и находящихся вне его контроля, случившихся при соблюдении им той степени заботливости и осмотрительности, какая требовалась от него в целях соблюдения установленного порядка.
Руководствуясь ст.30.3 КоАП РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Отклонить ходатайство ФИО1 о восстановлении пропущенного процессуального срока на обжалование постановления начальника ОГИБДД ОМВД России по Кущёвскому району О.В.Г. № от ДД.ММ.ГГГГ.
Определение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Кущевский районный суд в течение 10 суток со дня получения копии определения.
Судья- подпись
Копия верна:
Судья Кущевского районного суда В.Е. Аносов