Дело № 2-2788/2023

73RS0002-01-2023-002762-82

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Ульяновск 30 июня 2023 года

Засвияжский районный суд г. Ульяновска в составе:

председательствующего судьи Лисовой Н.А.,

при секретаре Артеменковой А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению государственного казенного учреждения города Москвы «Администратор Московского парковочного пространства» к ФИО1 о взыскании стоимости перемещения и хранения транспортного средства,

УСТАНОВИЛ:

Истец ГКУ города Москвы «Администратор Московского парковочного пространства» (далее - ГКУ «АМПП») обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании стоимости перемещения и хранения транспортного средства. В обоснование заявленных требований указывает, что ДД.ММ.ГГГГ ГКУ «АМПП» было перемещено на спецстоянку задержанное в соответствии со ст. 27.13. КоАП РФ транспортное средство марки КАМАЗ, г.р.з. О166АС799, которым управлял ответчик. Основанием для задержания указанного транспортного средства явилось совершение ответчиком административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.5 ч.2 КоАП РФ, что подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № <адрес>5. Сведений о прекращении производства по делу об административном правонарушении в отношении ответчика не имеется. ДД.ММ.ГГГГ со специализированной стоянки ГКУ «АМПП» было возращено указанное транспортное средство без оплаты стоимости перемещения и хранения. Срок для оплаты стоимости перемещения и хранения задержанного транспортного средства определяется приказом Департамента транспорта и развития дорожно-транспортной инфраструктуры г.ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ № и составляет 60 дней с момента возврата транспортного средства (п. 2.1. указанного приказа). Соответственно срок для оплаты истек ДД.ММ.ГГГГ на дату подачи иска оплата также не была произведена. Квитанция на оплату получена ответчиком, что подтверждается соответствующей отметкой на ее копии. Таким образом, у ответчика перед истцом возникли обязательства на основании действующего законодательства. Стоимость перемещения задержанного транспортного средства марки КАМАЗ г.р.з. № с учетом его мощности двигателя в соответствии с утвержденным трафиком составила 49200,9 руб. Стоимость хранения вышеуказанного задержанного транспортного средства составила 6978,33 руб. Взыскать с ответчика в пользу истца 142 685 руб. 21 коп. руб. из которых 50 625 руб. 57 коп., - стоимость перемещения (хранения) транспортного средства, 88 085 руб. 42 коп., стоимость хранения транспортного средства, 3 974 руб. 22 коп. - расходов по уплате госпошлины.

Определением суда, к участию в деле в качестве третьего лица привлечено ООО «МИП-Строй №1».

Представитель истца ГКУ города Москвы «Администратор Московского парковочного пространства» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежаще и своевременно, в деле имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования не признал, пояснил, что собственником транспортного средства КАМАЗ О166АС799 он не явился. Автомашина принадлежала его работодателю ООО «МИП-Строй №1». 22.01.2021 года он был привлечен к административной ответственности, поскольку выехал не неисправном автомобиле. Штраф за административное правонарушение по ч. 2 ст. 12.5 КоАП РФ по протоколу он оплатил, но не обжаловал.

Суд, выслушав мнение ответчика, изучив материалы дела, приходит к следующему выводу.

Как установлено судом и усматривается из материалов дела, на основании протокола задержания транспортного средства № <адрес>5 от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии со ст. 27.13 КоАП РФ транспортное средство КАМАЗ О166АС799 передано для транспортировки и помещения на специализированную стоянку ГКУ «АМПП». Указанное транспортное средство было принято для перемещения на специализированную стоянку и помещено на нее в соответствии с актами приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ серии № от ДД.ММ.ГГГГ и П№ ДД.ММ.ГГГГ соответственно.

Протоколом № <адрес>4 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в присутствии понятых был отстранен от управления транспортным средством №

Основанием для задержания транспортного средства послужило совершение ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.5 КоАП РФ, что подтверждается постановлением об административном правонарушении от 22.01.2021г. При этом в постановлении указано, что лицо, привлеченное к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства, обязан оплатить стоимость перемещения и хранения задержанного транспортного средства.

Указанный административный штраф был оплачен ФИО1, что было подтверждено им в ходе судебного заседания.

Судом установлено, что транспортное средство КАМАЗ № принадлежит ООО «МИП-Строй №». Указанный факт подтверждается копией свидетельства о регистрации транспортного средства, копией страхового полиса серии, паспортом транспортного средства, сведениями из УГИБДД УМВД России по <адрес>, а также не оспаривалось сторонами.

Согласно акту приема-передачи транспортного средства для возврата со специализированной стоянки серии № ДД.ММ.ГГГГ указанное транспортное средство КАМАЗ, г.р.з. № было возвращено ФИО3 шофер крановщику ООо «МИП-Строй№», что подтверждается путевым листом автомобильного (стрелового самоходного) крана, без оплаты стоимости перемещения и хранения. Одновременно были выданы квитанции на оплату перемещения и хранения транспортного средства в сумме 50 600 руб. соответственно. При этом указано, что в случае неоплаты данного начисления в течение 60 дней с момента возврата транспортного средства со специализированной стоянки, в соответствии с приказом Департамента транспорта и развития дорожно-транспортной инфраструктуры города ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ № «Об установлении базовых (экономически обоснованных) тарифов на перемещение и хранение на специализированных стоянках задержанных транспортных средств, а также тарифов на перемещение и хранение на специализированных стоянках задержанных транспортных средств на уровне ниже базовых (экономически обоснованных) тарифов для, привлеченных к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства», размер оплаты за услуги хранения и перемещения транспортного средства будет приравнен к базовому тарифу и составит 52 378 руб. 87 коп. соответственно.

Судом установлено, что с момента возврата транспортного средства 22.01.20211г. до настоящего времени указанные денежные средства ответчиком не выплачены, что не оспаривается, в том числе и ответчиком.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ был трудоустроен в ООО «МИП –Строй №» в должности водителя автомобиля категории «с» в г. ФИО2 участок №общепроизволственнеы работы, что подтверждается копией трудового договора с вахтовиком № № от 21.06.2017г. Согласно условиям трудового договора работник обязан добросовестно и в полном объеме исполнять свои трудовые (должностные) обязанности, возложенные на нег трудовым договором.

Согласно п. 11 ст. 27.13 КоАП РФ, лицо, привлеченное к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства, за исключением случаев, указанных в части 9 настоящей статьи, оплачивает стоимость перемещения и хранения задержанного транспортного средства в сроки и по тарифам, которые устанавливаются уполномоченным органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в соответствии с методическими указаниями, утвержденными уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по принятию нормативных правовых актов и контролю за соблюдением законодательства в сфере государственного регулирования цен (тарифов) на товары (услуги). Обязанность лица, привлеченного к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства, по оплате стоимости перемещения и хранения задержанного транспортного средства отражается в постановлении о назначении административного наказания.

В силу ст. 6 Закона г. Москвы от 13.07.2016 г. № 27 «О порядке перемещения транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения, оплаты стоимости перемещения и хранения, возврата транспортных средств в городе Москве», оплата стоимости перемещения и хранения транспортного средства осуществляется в сроки и по тарифам, которые устанавливаются уполномоченным органом исполнительной власти города Москвы в соответствии с федеральным законодательством.

Оплата стоимости хранения транспортного средства взимается за каждые полные сутки, прошедшие с момента помещения транспортного средства на специализированную стоянку и до момента его возврата владельцу, представителю владельца или лицу, имеющему при себе документы, необходимые для управления данным транспортным средством.

Тарифы на перемещение и хранение задержанных транспортных средств утверждены Приказом Департамента транспорта и развития дорожно-транспортной инфраструктуры города ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ № «Об установлении базовых (экономически обоснованных) тарифов на перемещение и хранение на специализированных стоянках задержанных транспортных средств, а также тарифов на перемещение и хранение на специализированных стоянках задержанных транспортных средств на уровне ниже базовых (экономически обоснованных) тарифов для, привлеченных к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства». Согласно приложению 1 базовый тариф на перемещение составляет 50 625 руб. 57 коп. Согласно приложению 1 базовый тариф на хранение составляет 88 085 руб. 42 коп ( за 36 полных суток хранения).

Таким образом, стоимость перемещения транспортное средство КАМАЗ, г.р.№, с учетом его мощности двигателя в соответствии с вышеуказанными нормами закона, составляет 50 625 руб. 57 коп., а стоимость хранения указанного транспортного средства с учетом хранения его на специализированной стоянке составляет 88 085 руб. 42 коп.,( за 36 полных суток).

При таких обстоятельствах, учитывая, что производство по делу об административном правонарушении по ст. 12.5 ч.2 КоАП РФ в отношении ФИО1 не прекращено, не отменено, суд приходит к выводу, что исковые требования истца обоснованы.

Обязанность оплатить стоимость перемещения и хранения транспортного средства прямо предусмотрена п. 11 ст. 27.13. КоАП РФ лицом, совершившим административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства. Факт привлечения ФИО1. к административной ответственности по ч.2 ст. 12.5 КоАП РФ, повлекшее применение задержания транспортного средства, в судебном заседании нашел свое подтверждение.

С учетом изложенного, суд считает необходимым взыскать с ФИО1 в пользу ГКУ «АМПП» стоимость перемещения транспортного средства КАМАЗ, г.р.з. № в размере 50 625 руб. 57 коп., стоимость хранения транспортного средства КАМАЗ, г.р.з. № в размере 88 085 руб. 42 коп.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Поскольку исковые требования истца ГКУ «АМПП» к ФИО1 удовлетворены частично, с ответчика ФИО1 в пользу истца подлежит взысканию сумма государственной пошлины в размере 3 974 руб. 22 коп.

Руководствуясь ст. ст. 194, 198, 98 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования государственного казенного учреждения города Москвы «Администратор Московского парковочного пространства» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу государственного казенного учреждения города Москвы «Администратор Московского парковочного пространства» стоимость перемещения и хранения транспортного средства в размере 138 710 руб. 99 коп., а также возмещение расходов по оплате государственной пошлины в размере 3 974 руб. 22 коп.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Засвияжский районный суд г.Ульяновска в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья Н.А. Лисова

Дата изготовления мотивированного решения- 07.07.2023 года.