Дело № 5-39/2023

УИД № 78RS0014-01-2023-000054-73

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Санкт-Петербург 09 января 2023 года

Судья Московского районного суда Санкт-Петербурга Лежакова Т.В.,

при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении

ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> -

УСТАНОВИЛ:

Вину ФИО4 в неповиновении законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно:

08.01.2023 года по адресу: Санкт-Петербург, Витебский пр., д. 16а, был выявлен ФИО4, который в установленный срок не выполнил законное требование старшего инспектора ОВ ДПС ОГИБДД ОМВД по Пушкинскому району Санкт-Петербурга ФИО1 от 23.11.2022 года о прекращении противоправных действий, а именно водитель управлял транспортным средством «Рено» с государственным регистрационным знаком № не обеспечив светопропускание передних боковых/ветровых стекол автомобиля (не снял тонировочную пленку), то есть не исполнил требование о прекращении противоправных действий обеспечив светопропускание стекол автомобиля в соответствии с требованиями технического регламента о безопасности колесных транспортных средств, выданное ему с указанием срока исполнения до 15 час. 35 мин. 23.11.2022 года, чем 23.11.2022 года в 15 час. 36 мин. допустил совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

ФИО4 в судебное заседание явился, вину во вменяемом ему административном правонарушении признал, обстоятельства, изложенные в протоколе подтвердил, в содеянном раскаялся, обязался впредь подобных правонарушений не совершать. Пояснил, что после вручения требования, не исполнил положения в нем изложенные, поскольку забыл о его получении.

Исследовав представленные материалы дела, выслушав мнение участников процесса, суд приходит к выводу, что вина ФИО4 в совершении административного правонарушения полностью подтверждается представленными в суд материалами, а именно:

- протоколом от 08.01.2023 года №783039006176 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, составленным в отношении ФИО4 в полном соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ, в котором отражено существо административного правонарушения и дана его юридическая квалификация;

- письменными объяснениями старших инспекторов ДПС взвода №1 ОР ДПС ОГИБДД УМВД России по Московскому району Санкт-Петербурга ФИО2 и ФИО3 от 08.01.2023 года, согласно которым 08.01.2023 года был выявлен ФИО4 управлявший транспортным средством «Рено» с государственным регистрационным знаком №, на передних боковых стеклах которого была установлена тонировочная пленка, светопропускание которой не соответствует требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств. При проверке по базе ФИС ГИБДД-М было установлено, что водитель, ранее был привлечен за совершение однородного правонарушения и ему было выдано требование о прекращении противоправных действий;

- письменными объяснениями ФИО4 от 08.01.2023 года, из которых следует, что он 08.01.2023 года двигался на транспортном средстве «Рено» с государственным регистрационным знаком №, тонировка переднего, лобового стекла которого не соответствует положениям закона, что было выявлено сотрудниками ДПС в ходе проверки. Данное правонарушение является повторным, ранее нарушение не было устранено, так как он забыл о выданном ему требовании;

- копией постановления старшего инспектора ОВ ДПС ОГИБДД ОМВД по Пушкинскому району Санкт-Петербурга ФИО1 от 23.11.2022 года №18810278220440452219 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ, вынесенным в отношении ФИО4;

- требованием старшего инспектора ОВ ДПС ОГИБДД ОМВД по Пушкинскому району Санкт-Петербурга ФИО1 от 23.11.2022 года о прекращении противоправных действий, согласно которому ФИО4 обязан удалить со стекол транспортного средства «Рено» с государственным регистрационным знаком № покрытие, светопропускание которого не соответствует требованиям технического регламента, с указанием срока устранения до 15 час. 35 мин. 23.11.2022 года;

- копией постановления старшего инспектора ДПС взвода №1 ОР ДПС ОГИБДД УМВД России по Московскому району Санкт-Петербурга ФИО3 от 08.01.2023 года №18810278220390397015 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ, вынесенным в отношении ФИО4;

- требованием старшего инспектора ДПС взвода №1 ОР ДПС ОГИБДД УМВД России по Московскому району Санкт-Петербурга ФИО3 от 23.11.2022 года о прекращении противоправных действий, согласно которому ФИО4 обязан удалить со стекол транспортного средства «Рено» с государственным регистрационным знаком № покрытие, светопропускание которого не соответствует требованиям технического регламента, с указанием срока устранения до 12 час. 00 мин. 09.01.2023 года;

- рапортом старшего инспектора ДПС взвода №1 ОР ДПС ОГИБДД УМВД России по Московскому району Санкт-Петербурга ФИО3 от 08.01.2023 года, в котором изложены обстоятельства выявления допущенного ФИО4 административного правонарушения;

- протоколом о доставлении № 78 АА 001086 от 08.01.2023 года, составленном в отношении ФИО4;

- протоколом об административном задержании № 000109 от 08.01.2023 года, составленном в отношении ФИО4, в полном соответствии с положениями ст. 27.3, 27.4 КоАП РФ;

- копией водительского удостоверения на имя ФИО4;

- справками ИБД, ФИС ГИБДД-М и карточкой учета правонарушений, согласно которым ФИО4 в течение предшествующего года неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушения в области безопасности дорожного движения, однородных правонарушений не совершал;

- справкой АС «Российский паспорт» на имя ФИО4

Суд признает представленные доказательства допустимыми, достоверными, полученными с соблюдением норм закона, подтверждающими наличие события и состава административного правонарушения и виновность лица в его совершении.

Нарушений в ходе производства по делу об административном правонарушении, и сборе доказательств, влекущих признание данных доказательств недопустимыми, судом не установлено.

Диспозицией ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ установлена административная ответственность за неповиновение в частности законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Как усматривается из представленных материалов дела, 23.11.2022 года в связи с совершением ФИО4 административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ, он был привлечен к административной ответственности, после чего ему было выдано требование старшего инспектора ОВ ДПС ОГИБДД ОМВД по Пушкинскому району Санкт-Петербурга ФИО1 от 23.11.2022 года, о прекращении противоправных действий, согласно которому водитель обязан обеспечить светопропускание стекол автомобиля «Рено» с государственным регистрационным знаком №, светопропускание которого не соответствует требованиям технического регламента. Срок исполнения требования был установлен инспектором ДПС до 15 час. 35 мин. 23.11.2022 года.

Данное требование было получено ФИО4 лично, о чем свидетельствует его подпись, его законность не оспаривалась, а потому данное требование сотрудника полиции подлежало исполнению в указанный в нем срок.

В соответствии с п.п. 1, 8, 20, 21, ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 года №3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей в числе иных предоставлено право: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства; задерживать транспортные средства и отстранять водителей от управления транспортными средствами в случаях и порядке, предусмотренных законодательством Российской Федерации; запрещать эксплуатацию автомототранспортных средств при наличии технических неисправностей, создающих угрозу безопасности дорожного движения.

Согласно ч. 3, 4 ст. 30 Федерального закона от 07.02.2011 года №3-ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Между тем законные требования сотрудника полиции – старшего инспектора ОВ ДПС ОГИБДД ОМВД по Пушкинскому району Санкт-Петербурга ФИО1 от 23.11.2022 года в установленный срок до 15 час. 35 мин. 23.11.2022 года ФИО4 исполнено не было, что было выявлено старшим инспектором ДПС взвода №1 ОР ДПС ОГИБДД УМВД России по Московскому району Санкт-Петербурга ФИО3 08.01.2023 года при остановке транспортного средства «Рено» с государственным регистрационным знаком № и проверке светопропускания стекол техническим средством измерения.

Таким образом, судом установлено, что в 15 час. 36 мин. 23.11.2022 года по адресу: Санкт-Петербург, Витебский пр., д. 16а, ФИО4 своим бездействием допустил совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, отсутствие обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, а также все иные, влияющие на его назначение в том числе, сведения о том, что ранее ФИО4 неоднократно привлекался к административной ответственности в области безопасности дорожного движения, однако выводов для себя не сделал, что негативно характеризует личность лица, в связи с чем, полагает справедливым назначить ему наказание в виде административного ареста, поскольку полагает, что указанное наказание будет способствовать исправлению правонарушителя, а также предупредит совершение им новых правонарушений.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО4 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки.

Зачесть в срок административного ареста срок административного задержания ФИО4 в период с 12 час. 00 мин. 08.01.2023 года по 12 час. 49 мин. 09.01.2023 года.

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня получения или вручения его копии.

Судья: Лежакова Т.В.