Дело №2-38/2023

УИД 68RS0017-01-2022-000934-30

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 января 2023 года

р.п.Дмитриевка

Никифоровский районный суд Тамбовской области в составе председательствующего судьи Денисова Д.Л.

при секретаре Капралёвой Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, о разделе общего имущества супругов, признании права общей долевой собственности на недвижимое имущество и право собственности на движимое имущество

УСТАНОВИЛ

ФИО3 обратилась в суд с вышеуказанным иском. Просит разделить в равных долях общее имущество супругов, титульным собственником которого числится ФИО4 и признать за ФИО3, право общей долевой собственности на 1/2 долю, в отношении следующего недвижимого имущества: на земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>, площадью 2800 кв.м., адрес (местоположение) – Адрес, р.Адрес. Категория – земли населенных пунктов, вид разрешённого использования – для ведения личного подсобного хозяйства; на одноэтажный жилой дом с кадастровым номером <данные изъяты> площадью 39,3 кв.м., адрес (местоположение) – Адрес, р.Адрес; на земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты> площадью 1682 +/-14 кв.м., адрес (местоположение) – установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир – нежилое здание. Почтовый адрес ориентира – Адрес, р.Адрес. Категория – земли населенных пунктов, вид разрешённого использования – для ведения личного подсобного хозяйства; на нежилое здание - гараж с кадастровым номером <данные изъяты>, площадью 171,4 кв.м., адрес (местоположение) – Адрес, р.Адрес; на одноэтажное нежилое здание – материальный склад с кадастровым номером <данные изъяты> площадью 420,9 кв.м., адрес (местоположение) – Адрес, р.Адрес. Признать за ФИО1, право собственности на следующее движимое имущество: на трактор колесный Беларус-892, заводской №, госрегзнак 5566ТК68, стоимостью 1382000руб; на прицеп тракторный 2П№, мод.793, госрегзнак 1562№, стоимостью 98300 руб.

ФИО1 в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в своё отсутствие, обеспечила явку своего представителя по ордеру №34/24 от 12.01.2023 адвоката Тамбовской области Михайлова М.Г., который требования ФИО3 поддержал полностью по основаниям изложенным в исковом заявлении, при этом пояснив, что право истицы на получение своей доли в общем имуществе супругов не может быть ущемлено при защите прав кредиторов к супругу по его личным неисполненным обязательствам. Считает, что удовлетворение требований истицы не создаст препятствий Никифоровскому РОСП УФССП России по Тамбовской области, по совершению исполнительных действий в отношении должника ФИО4

Ответчик ФИО4 надлежаще извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представил письменное заявление о полном признании иска, при этом не ходатайствовал о рассмотрении дела в своё отсутствие, в связи с чем, с учётом согласия представителя истца, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Представитель третьего лица – Судебный пристав-исполнитель Никифоровского РОСП УФССП России по Тамбовской области ФИО5, в судебное заседание не явился, письменно ходатайствовала о рассмотрении дела в своё отсутствие. Указала, что раздел вышеуказанного имущества затруднит совершение исполнительных действий по сводному исполнительному производству №14448/22/68013-СД в отношении должника ФИО4, по которому вынесено постановление от 14.07.2022 о запрете регистрационных действий на это имущество.

Выслушав пояснения участвующих лиц, исследовав материалы настоящего дела, суд признает требования истицы подлежащими полному удовлетворению, по следующим основаниям.

Статьёй 256 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что: Имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества (п.1); По обязательствам одного из супругов взыскание может быть обращено лишь на имущество, находящееся в его собственности, а также на его долю в общем имуществе супругов, которая причиталась бы ему при разделе этого имущества (п.3); Правила определения долей супругов в общем имуществе при его разделе и порядок такого раздела устанавливаются семейным законодательством (п.4).

Семейным кодексом РФ предусмотрено, что: Законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности. Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное (п.1 ст.33); Имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью (п.1 ст.34); К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения. Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства (п.2 ст.34); Раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов (п.1 ст.38); Общее имущество супругов может быть разделено между супругами по их соглашению. Соглашение о разделе общего имущества, нажитого супругами в период брака, должно быть нотариально удостоверено (п.2 ст.38); В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке. При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация (п.3 ст.38); В случае раздела общего имущества супругов в период брака та часть общего имущества супругов, которая не была разделена, а также имущество, нажитое супругами в период брака в дальнейшем, составляют их совместную собственность (п.6 ст.38); При разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами (п.1 ст.39).

Из доводов сторон и материалов настоящего дела установлено, что ФИО3 и ФИО4 состоят в браке с 26.12.1986 (свидетельство о заключении брака I-КС №468233 от 26.12.1986), брачный договор не заключали, в период этого брака приобрели общее имущество супругов поименованное в настоящем исковом заявлении, право собственности на которое оформлено на имя ФИО4, наличие которого подтверждается документам полученными по судебным запросам – о недвижимом имуществе выписками из ЕГРН от 09.12.2022 №КУВИ-0014/2022-220093059, от 09.12.2022 №КУВИ-0014/2022-220094643, от 10.12.2022 №КУВИ-0014/2022-220090805, от 10.12.2022 №КУВИ-0014/2022-220092915, от 10.12.2022 №КУВИ-0014/2022-220094629; о движимом имуществе, справкой Гостехнадзора Тамбовской области в Никифоровском районе исх.№6811-15 от 19.12.2022.

Руководствуясь разъяснениями в п.15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 5 ноября 1998 г. N15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака», установлено, что отсутствуют обстоятельства препятствующие разделу этого имущества в период брака. Супруги не заключили нотариально удостоверенное соглашение о разделе этого общего имущества. При рассмотрении в судебном порядке спора о разделе этого имущества, супруги согласились установить равенство своих долей, при этом стороны не оспаривали правильность определения размера стоимости недвижимого имущества по кадастровой оценке, а движимого имущества по отчёту об оценке №39-11/2022 от 25.11.2022 ИП ФИО6, а так же порядка раздела этого имущества, соответственно суд руководствуется данной стоимостью.

Возражения судебного пристава-исполнителя Никифоровского РОСП УФССП России по Тамбовской области ФИО5, что раздел имущества затруднит исполнительные действия по сводному исполнительному производству №14448/22/68013-СД в отношении должника ФИО4, суд признаёт несостоятельными, поскольку супругами не оспаривается, что задолженность перед кредиторами по всем исполнительным производствам этого сводного производства, являются личным долгом ФИО4, в связи с чем, отсутствуют правовые основания для удовлетворения требований этих кредиторов за счёт доли прав в общем имуществе принадлежащих ФИО3 При этом вышеуказанные выписки из ЕГРН не содержат записей об ограничениях, обременениях, запретах на недвижимое имущество, а сумма кадастровой стоимости всех 1/2 долей вышеперечисленных объектов причитающихся ФИО4 при разделе имущества, составляет 3107508, 93руб., что значительно превышает общую сумму задолженности по сводному исполнительному производству. Кроме того, постановлением судебного пристава-исполнителя Никифоровского РОСП УФССП России по Тамбовской области ФИО5 от 14.07.2022 наложен арест, в том числе на другое недвижимое имущество ФИО4, которое не поименовано в настоящем исковом заявлении.

Руководствуясь статьями 194 – 199, 235 – 237 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ

Исковые требования ФИО1 к ФИО2, полностью удовлетворить.

Разделить в равных долях общее имущество супругов ФИО1 и ФИО2.

Признать за ФИО1 (<данные изъяты>) и ФИО2 (<данные изъяты> право общей долевой собственности, по 1/2 доли за каждым, на следующее недвижимое имущество:

-на земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>, площадью 2800 кв.м., адрес (местоположение) – Адрес, р.Адрес. Категория – земли населенных пунктов, вид разрешённого использования – для ведения личного подсобного хозяйства;

-на одноэтажный жилой дом с кадастровым номером <данные изъяты>, площадью 39,3 кв.м., адрес (местоположение) – Адрес, р.Адрес;

-на земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты> площадью 1682 +/-14 кв.м., адрес (местоположение) – установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир – нежилое здание. Почтовый адрес ориентира – Адрес, р.Адрес. Категория – земли населенных пунктов, вид разрешённого использования – для ведения личного подсобного хозяйства;

-на нежилое здание гаража с кадастровым номером <данные изъяты>, площадью 171,4 кв.м., адрес (местоположение) – Адрес, р.Адрес;

-на одноэтажное нежилое здание – материальный склад с кадастровым номером <данные изъяты>, площадью 420,9 кв.м., адрес (местоположение) – Адрес, р.Адрес.

В отношении вышеуказанного недвижимого имущества, аннулировать следующие записи о государственной регистрации права собственности на имя ФИО2 – № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ;

Признать за ФИО1 (<данные изъяты>), право собственности следующее на движимое следующее имущество:

-на трактор колесный Беларус -892, заводской №, госрегзнак <данные изъяты>;

-на прицеп тракторный 2П№, мод.793, госрегзнак <данные изъяты>.

В отношении вышеуказанного движимого имущества, прекратить право собственности зарегистрированное на имя ФИО2 и аннулировать регистрационные записи на его имя.

Ответчик вправе подать в Никифоровский районный суд Тамбовской области, заявление об отмене данного решения, в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчик может обжаловать заочное решение в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Тамбовского областного суда, через Никифоровский районный суд Тамбовской области, в течение одного месяца по со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иные лица участвующие в деле, а также лица не привлечённые к участию в деле вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, могут обжаловать заочное решение суда в апелляционном порядке, в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий подпись Денисов Д.Л.

Решение в окончательной форме изготовлено 20.01.2023

Судья подпись Денисов Д.Л.