ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Миасс 2 июня 2022 года

Судья Миасского городского суда Челябинской области Барашев К.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, ..., ранее непривлекавшегося к административной ответственности за правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность,

установил :

В 15 часов 1 июня 2022 года ФИО1, находившийся в СНТ «Еловое» в городе Миассе Челябинской области, оказал неповиновение законному требованию полицейского проследовать в отдел полиции для проведения проверочных мероприятий по сообщению о незаконной порубке, падал на землю, тем самым воспрепятствовал исполнению им своих служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечения общественной безопасности.

ФИО1 вину признал, подтвердил изложенные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства.

Факт правонарушения, совершенного ФИО1, установлен протоколом об административном правонарушении, рапортом полицейского, объяснением ФИО1.

Оснований для его оговора полицейским суд не усматривает, данные доказательства являются относимыми, допустимыми и достоверными, а в совокупности достаточными для установления виновности ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, - неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении ФИО1 наказания судья руководствуется требованиями, предусмотренными ст.4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного административного правонарушения, его обстоятельства, личность ФИО1, его семейное положение, занятого трудом, имеющего постоянное место жительства. Отягчающих ответственность обстоятельств суд не усматривает, смягчающими являются признание вины, совершение проступка впервые, наличие несовершеннолетнего ребенка, неработающей сожительницы, родителей-пенсионеров.

Учитывая изложенное, судья назначает ФИО1 наказание в виде административного ареста, не находя оснований для назначения административного штрафа.

Руководствуясь ст.29.10 и ст.29.11 КоАП РФ, судья

постановил :

На основании ч.1 ст.19.3 КоАП РФ ФИО1 подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на семь суток.

Срок административного ареста ФИО1 исчислять со времени его фактического задержания – с 15 часов 1 июня 2022 года

Постановление может быть обжаловано в десятидневный срок в Челябинский областной суд через Миасский городской суд.

Судья