УИД № № Дело №5-14/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

30 июня 2025 года г. Бирюч

Судья Красногвардейского районного суда Белгородской области Максимова С.А.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

установил:

19 часа 00 минут ФИО1, находясь по адресу: <адрес> нанес один удар рукой в область лица С.С., чем причинил ей физическую боль.

. было возбуждено административное расследование.

в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 виновным себя признал в полном объеме и показал, что г. в 19 час. в ходе ссоры ударил один раз рукой в область лица С.С., в результате чего ей были причинены телесные повреждения. В содеянном раскаивается.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами.

Протоколом об административном правонарушении № от установлено, что в 19 часов ФИО1, находясь по адресу: <адрес> нанес один удар кулаком в область лица С.С., чем причинил ей физическую боль.

Протокол об административном правонарушении соответствует требованиям ст.28.2 КоАП РФ. Он составлен правомочным лицом. ФИО1 был ознакомлен и согласен с составленным в отношении него протоколом об административном правонарушении, ему были разъяснены права, замечаний по его содержанию он не имел. У ФИО1 отобраны объяснения об обстоятельствах правонарушения.

В материалах дела имеются: заявление С.С. в ОМВД России по Красногвардейскому району от г. о том, что ей причинены телесные повреждения (разбита губа), письменные объяснения С.С. г., ФИО1 г., свидетеля О.Ю. от г., протокол осмотра места происшествия от г. с фототаблицей.

Потерпевшая С.С. в своих объяснениях подтвердила факт причинения ФИО1 ей телесных повреждений.

Согласно объяснениям ФИО1 . между ФИО1 и С.С. произошел конфликт, в результате которого ФИО1 ударил один раз рукой С.С. в область лица.

Заключением эксперта № № от 20 июня 2025 г. установлено, что у С.С. имели место следующие повреждения: <данные изъяты>, которые как в совокупности, так и по отдельности не причинили вреда здоровью, так как не повлекли за собой кратковременное расстройство здоровья или незначительной стойкой утраты трудоспособности – согласно п. 9 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причинённого здоровью человека (приложения к приказу Минздравсоцразвития России от 24 августа 2008 г. № 194н). Указанные повреждения образовались в результате локального воздействия тупого твердого предмета (тупых твердых предметов) с относительно ограниченной травмирующей поверхностью, в срок, который может соответствовать <данные изъяты>

Участковый уполномоченный полиции ОМВД России по Красногвардейскому району ФИО2 в судебном заседании подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении. Пояснил, что по заявлению С.С. проводил административное расследование, отбирал объяснения у правонарушителя, потерпевшей, свидетеля. Охарактеризовал ФИО1 удовлетворительно, жалоб на его поведение со стороны жителей сельского поселения не поступало.

Оценив исследованные по делу доказательства, считаю, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения полностью доказана. Совокупностью представленных доказательств достаточно полно и объективно установлены все обстоятельства совершенного нарушения.

Представленные доказательства отвечают установленным законом принципам относимости и допустимости, исследованы и оценены судом по правилам, установленным ст. 26.11 КоАП РФ. ФИО1 представленные доказательства не оспаривает.

Приведенные выше доказательства последовательны, логичны, и в совокупности с доказательствами, включая показания ФИО1, устанавливают обстоятельства правонарушения.

Признавая показания ФИО1 допустимым доказательством по делу и оценивая их как достоверные, суд исходит из того, что они не содержат существенных противоречий. Об объективности объяснений нарушителя свидетельствует и то обстоятельство, что они полностью согласуются с другими доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ст. 6.1.1 КоАП РФ – нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Данное нарушение является умышленным, поскольку ФИО1 осознавал противоправный характер своих действий, предвидел его вредные последствия и желал наступления таких последствий.

Санкция ст.6.1.1 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

При назначении наказания в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, являются признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено.

С учетом характера правонарушения, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих обстоятельств, данных о личности виновного, который характеризуется положительно, ФИО1 может быть назначено наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей в доход государства.

Указанную сумму заплатить в УФК по Белгородской области (ОМВД России по Красногвардейскому району) ИНН <***>, КПП 311101001, номер счета получателя 03100643000000012600 в отделение Белгород//УФК по Белгородской области г. Белгород, БИК 011403102, кор./счет 40102810745370000018, ОКТМО 14642151, УИН № КБК 18811601061010101140.

В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. В случае не своевременной уплаты, лицо подлежит административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в виде двукратной стоимости неоплаченного штрафа либо административного ареста сроком до 15 суток.

Постановление может быть обжаловано в Белгородский областной суд в течение 10 суток, через Красногвардейский районный суд.

Председательствующий судья Максимова С.А.