72RS0014-01-2025-005020-04
Дело № 2-5056/2025
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Тюмень 23 июня 2025 года
Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:
председательствующего судьи Ильященко М.В.,
при секретаре Холкиной А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк» к наследственному имуществу ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору № от 05.09.2013 за период с 04.10.2024 по 10.04.2025 в размере 53 682,01 рублей, расходов по уплате государственной пошлины.
Требования мотивированы тем, что 05.09.2013 между ПАО «Сбербанк России» и ФИО2 заключен договор № на представление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счёта по данной карте в российских рублях, в соответствии с которым заёмщику была выдана кредитная карта № по эмиссионному контракту №, открыт счёт для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты. Процентная ставка за пользование кредитом – 17,9 % годовых. 16.07.2024 ФИО2 умерла. Полагает, что наследники заёмщика должны отвечать по долгам наследодателя.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению.
Судом установлено следующее.
05.09.2013 между ПАО «Сбербанк России» и ФИО2 заключен договор № соответствии с которым заемщику выдана карта с лимитом 40 000 рублей на срок 36 месяцев под 17,9 % годовых.
16.07.2024 ФИО2 умерла (л.д.41).
В браке ФИО2 на дату смерти не состояла (брак прекращен 28.10.1986).
По сообщению Тюменской областной нотариальной палаты от 21.05.2025 наследственное дело после смерти ФИО2 нотариусами не заводилось.
Из ответа ОСФР по Тюменской области от 20.05.2025 следует, что средств пенсионных накоплений на дату смерти ФИО2 нет.
Недвижимого и движимого имущества в собственности ФИО2 не имелось, что подтверждается ответами ГБУ ТО «Центр кадастровой оценки и хранения учётно-технической документации», Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тюменской области, УМВД России по Тюменской области, ГУ МЧС России по Тюменской области, Управления Гостехнадзора Тюменской области.
Из ответов АО Банк «Русский Стандарт», АО «Альфа-Банк», АО «БМ-Банк», АО «ВУЗ-банк», ПАО «Банк ВТБ» следует, что на дату смерти ФИО2 отсутствуют денежные средства на счетах.
В силу ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В пунктах 59, 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.
Из анализа вышеприведенных положений закона следует, что наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
В соответствии со ст. 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
Частью 1 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Таким образом, поскольку в собственности ФИО2 движимого и недвижимого имущества не имелось, а также не имеется наследников, принявших наследство, в удовлетворении иска должно быть отказано.
Руководствуясь ст.ст. 3, 12, 56, 67, 194-198 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований публичного акционерного общества «Сбербанк» к наследственному имуществу ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов отказать.
Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд г. Тюмени в течение 1 месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы.
Решение изготовлено в совещательной комнате.
Председательствующий судья М.В. Ильященко