ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
г.о. Чапаевск Самарской области 06 марта 2023 года
Судья Чапаевского городского суда Самарской области Викторова О.А.,
при участии лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Чапаевского городского суда Самарской области материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении ФИО2 (<Данные изъяты>
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 являясь иностранным гражданином, <Дата обезличена> года рождения, гражданин Республики Таджикистан, <Дата обезличена> в 11-00 часов уклонился от административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда РФ, назначенного постановлением Чапаевского городского суда от <Дата обезличена>.
В судебном заседании ФИО1 не отрицал факта совершения административного правонарушения, вину признал, с протоколом об административном правонарушении согласился, не выехал, так как не было денег.
Исследовав материалы дела об административном правонарушении, заслушав лицо, в отношении которого рассматривается дело об административном правонарушении, суд находит вину ФИО1 установленной и доказанной.
В соответствии с частью 3 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях уклонение иностранного гражданина или лица без гражданства от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации влечет наложение административного штрафа в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей и административное выдворение за пределы Российской Федерации.
Согласно части 6 статьи 32.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях иностранный гражданин или лицо без гражданства, которым назначено административное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, обязаны выехать из Российской Федерации в течение пяти дней после дня вступления в силу постановления судьи о назначении соответствующего административного наказания.
Статья 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, признавая право каждого на уважение его личной и семейной жизни, не допускает вмешательства со стороны публичных властей в осуществление этого права, за исключением случаев, когда такое вмешательство предусмотрено законом и необходимо в демократическом обществе в интересах национальной безопасности и общественного порядка, экономического благосостояния страны, в целях предотвращения беспорядков или преступлений, для охраны здоровья или нравственности, защиты прав и свобод других лиц.
Относительно критериев допустимости высылки в демократическом обществе следует иметь в виду, что значение, придаваемое тому или иному из них, будет различным в зависимости от обстоятельств конкретного дела, государство, связанное необходимостью установить справедливое равновесие между конкурирующими интересами отдельного лица и общества в целом, имеет определенные пределы усмотрения; в то же время право властей применять выдворение может быть важным средством предотвращения серьезных и неоднократных нарушений иммиграционного закона, поскольку оставление их безнаказанными подрывало бы уважение к такому закону.
При этом законность проживания мигранта позволяет судить о его лояльности к правопорядку страны пребывания.
Правонарушения в области миграционного законодательства могут быть квалифицированы именно как обстоятельства, вынуждающие к применению такого наказания, как административное выдворение в силу насущной социальной необходимости.
Согласно протоколу об административном правонарушении ВМ <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, составленному и.о. начальником ОВМ О МВД России по <Адрес обезличен> ФИО3, <Дата обезличена> в 11-00 часов гражданин Республики Таджикистан ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уклонился от исполнения административного наказания в виде административного выдворения из РФ, назначенное постановлением Чапаевского городского суда от <Дата обезличена>, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 20.25 КоАП РФ.
В срок, предусмотренный частью 6 статьи 32.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ФИО1 территорию Российской Федерации не покинул.
Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными доказательствами: протоколом об административном правонарушении ВМ <Номер обезличен> от <Дата обезличена>; объяснением ФИО1 от <Дата обезличена>, данными об иностранном гражданине из системы ППО "Территория" и СПО «Мигрант-1», справкой ГБУЗ СО «ЧЦГБ» от <Дата обезличена>, рапортом полицейского ОВ ФИО4 МВД России по <Адрес обезличен> от <Дата обезличена>, дактилоскопической картой от <Дата обезличена>, протокол об административном правонарушении от <Дата обезличена>, постановлением Чапаевского городского суда от <Дата обезличена>, и другими материалами дела, получившими оценку по правилам, установленным статьей 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности.
Личность ФИО1 установлена, в том числе имеются дактилокарты.
ФИО1 задержан <Дата обезличена> в 23-57 часов, что подтверждается протоколом СА <Номер обезличен> от <Дата обезличена>.
Все перечисленные доказательства отвечают требованиям, предусмотренным ст.26.2 КоАП РФ.
Объективная сторона части 3. ст.20.25 КоАП РФ выражается в действии (бездействии), выраженном в уклонении от исполнении наказания в виде административного выдворения из РФ по истечении определенного срока.
Суд полагает доказанным, что ФИО1 являясь гражданином Республики Таджикистан, нарушил режим пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившемся в уклонение иностранного гражданина или лица без гражданства от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, т.е. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.20.25 КоАП РФ.
Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения (ст. 24.1 КоАП РФ).
В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (часть 1 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях); при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (часть 2 статьи 4.1 названного Кодекса).
Санкция ч.3 ст. 20.25 КоАП РФ в качестве административного наказания предусматривает административный штраф в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.
В соответствии со ст.4.1 КоАП РФ, при определении вида и размера административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, и считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа с административным выдворением за пределы РФ в форме самостоятельного контролируемого выезда.
Суд принимает во внимание Конвенцию о защите прав человека и основных свобод, установленные в судебном заседании обстоятельства, характер совершенного административного правонарушения и личность привлекаемого.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, Федерального закона от <Дата обезличена> N 115-ФЗ (ред. от <Дата обезличена>) "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации", суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать виновным ФИО2 <Данные изъяты> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч. 3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме самостоятельного контролируемого выезда.
<Номер обезличен>
<Номер обезличен>
<Номер обезличен>
<Номер обезличен>
<Номер обезличен>
<Номер обезличен>
<Номер обезличен>
<Номер обезличен>
<Номер обезличен>
<Номер обезличен>
<Номер обезличен>
<Номер обезличен>
Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Чапаевский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
В соответствии с частью 1.1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф, назначенный иностранному гражданину или лицу без гражданства одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после вступления в законную силу постановления о наложении административного штрафа.
Судья Чапаевского городского суда О.А. Викторова
<Номер обезличен>