ОПРЕДЕЛЕНИЕ
14 сентября 2023 года с. Кинель-Черкассы
Кинель-Черкасский районный суд Самарской области в составе: председательствующего судьи Голубевой О.Н.
при секретаре Ивановой Н.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-11/2023 по исковому заявлению ФИО1 <данные изъяты> к ФИО1 <данные изъяты> о взыскании долга по расписке,
установил:
Истица ФИО1 <данные изъяты> обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании долга по расписке, в котором ссылаясь подробно на обстоятельства указанные в иске, просила взыскать с ФИО1 <данные изъяты> в пользу ФИО1 <данные изъяты> долг в сумме 220 328 рублей, а также уплаченную государственную пошлину в размере 5 403,28 руб.
В судебное заседание истица ФИО1 <данные изъяты>. не явилась, извещена надлежащим образом, представила ходатайство о рассмотрении дела без её участия, от исковых требований отказалась, просила производство по делу прекратить, указав, что последствия признания иска ей разъяснены и понятны.
Ответчик ФИО1 <данные изъяты>. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причины неявки суду не представил.
Изучив материалы дела, ходатайство истицы, суд находит возможным прекратить производство по делу.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
В силу абзаца 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Согласно ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Исходя из выше изложенного, суд принимает отказ истца от иска, поскольку он не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.
Руководствуясь ст.ст. 220, 224, 225,144 ГПК РФ, суд
определил:
Принять отказ от иска ФИО1 <данные изъяты> к ФИО1 <данные изъяты> о взыскании долга по расписке.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям законом не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Самарский областной суд через Кинель – Черкасский районный суд.
<данные изъяты>