47RS0006-01-2022-003462-53

№ 2-4431/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Гатчина 12 октября 2022

Гатчинский городской суд Ленинградской области в составе:

Председательствующего судьи Лобанева Е.В.,

при секретаре Лайтинен Е.В.,

с участием представителя истца - ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО "ОблСервис" к ФИО2 о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами и расходов по оплате государственной пошлины,

установил:

ООО "ОблСервис" обратилось в суд с требованиями к ответчику ФИО2 о взыскании денежных средств, в счет неосновательного обогащения в размере 127 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с *** по *** в размере 14 504, 73 руб., взыскании процентов с *** по дату фактического исполнения обязательств и государственной пошлины в размере 4 043 руб. В обоснование иска указав, что *** ООО "ОблСервис" ошибочно перевело безналичным платежом на расчетный счет ответчика денежную сумму в размере 53 191 руб., *** перевело сумму в размере 42 554 руб., и *** перевело 31 915 руб. Общий размер ошибочно переведенных денежных средств составил 127 000 руб. Договорные отношения между сторонами отсутствуют, следовательно, полученные ответчиком денежные средства от истца являются неосновательным обогащением. Добровольно ответчик отказался вернуть деньги, в связи с чем истец обратился в суд.

Представитель истца - ФИО1 в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик - ФИО2 извещена судом по последнему известному месту жительства, в судебное заседание не явилась, возражений по иску не представила. Судебные извещения возвращены за истечением срока хранения, в связи с неявкой адресата за их получением, в связи с чем дело рассмотрено в порядке заочного производства на основании ст. 233 ГПК РФ.

Суд, выслушав мнение представителя истца, изучив материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

Судом установлено и подтверждено платежными поручениями №, № и №, что ООО "ОблСервис" на расчетный счет ответчика ФИО2 № ***г была переведена денежная сумма в размере 53 191 руб., ***г была переведена денежная сумма в размере 42 554 руб., и ***г была переведена денежная сумма в размере 531 915 руб. Назначение платежа указано - оплата по договору подряда № от *** (л.д. ***).

Истец *** направил в адрес ответчика претензию с требованиями о возврате денежных средств в размере 127 000 руб., которая была оставлена ответчиком без ответа.

Истцом со своей стороны представлены доказательства в обоснование заявленных исковых требований, в то время как ответчица, не лишенная возможности участвовать в деле и представлять дополнительные доказательства, со своей стороны, данной возможностью не воспользовалась.

Ничем объективно не опровергнуто, что между сторонами отсутствовали договорные отношения, а указание назначение платежа было произведено ошибочно.

По правилам ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса. Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

На основании ст. 1107 ГК РФ лицо, которое неосновательно получило или сберегло имущество, обязано возвратить или возместить потерпевшему все доходы, которые оно извлекло или должно было извлечь из этого имущества с того времени, когда узнало или должно было узнать о неосновательности обогащения. На сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

Исходя из выше изложенных правовых норм, суд приходит к выводу о том, что сумма, ошибочно переведенная безналичным платежом на расчетный счет ответчика в размере 127 000 руб., подлежит безусловному взысканию с ответчика в пользу истца, как неосновательное обогащение.

Проценты за пользование чужими денежными средствами согласно расчета истца за период с *** по *** составили 14 504, 73 руб. (л.д. ***).

Расчет суммы неосновательного обогащения и процентов, представленный истцом, судом проверен путем выполнения простых арифметических действий, ответчиком не опровергнут.

Оценив представленные доказательства в совокупности и взаимосвязи, суд находит исковые требования доказанными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

По правилам ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежит взысканию суммы госпошлины в размере 4 043 руб.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 194, 197, 198, 233 ГПК РФ, суд

решил:

иск ООО "ОблСервис" к ФИО2 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ООО "ОблСервис" неосновательное обогащение в размере 127 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с *** по *** в размере 14 504 руб. 73 коп, госпошлину 4 043руб., а всего 145 547 руб. 73 коп.

Взыскать с ФИО2 в пользу ООО "ОблСервис" проценты, начисляемые на сумму основного долга в размере 127 000 руб., начиная с *** по дату фактического погашения задолженности, по ставке ЦетроБанка России, действующей на день исполнения обязательства.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Е.В. Лобанев

Решение составлено ***