Копия 16RS0№-62
Дело №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
27 октября 2025 года <адрес>
Приволжский районный суд <адрес> Республики Татарстан в составе
председательствующего судьи Гараевой А.Р.,
при секретаре ФИО8,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению
ФИО5 об установлении факта признания
отцовства,
УСТАНОВИЛ:
ФИО5 обратилась в суд с заявлением об установлении факта признания отцовства. В обоснование требования указано, что в 2014 ДД.ММ.ГГГГ при продаже квартиры она познакомилась с ФИО4, с которым у нее завязались отношения. В декабре ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 родила от него сына. В связи с тем, что стороны не состояли в браке и не устанавливала факт отцовства, ребенку было дано отчество ее умершего супруга ФИО1 С 2021 по 2022 год стороны совместно работали в ООО «Техком», ответчик оказывал помощь в содержании ребенка. В ноябре ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 был призван на военную службу, в связи с чем стороны были лишены возможности установить факт отцовства в отношении совместного ребенка. В последний раз они приезжал в январе ДД.ММ.ГГГГ на реабилитацию после ранения, он занимался здоровьем, поэтому оформить документы также не удалось. ДД.ММ.ГГГГ его забрали на СВО, он периодически звонил, также сказал своей тете ФИО11, чтобы оформили отцовство через суд, поэтому в августа был подан иск о признании отцовства. В ходе рассмотрения дела стало известно, что ФИО4 пропал без вести, а ДД.ММ.ГГГГ пришло извещение о гибели. ДД.ММ.ГГГГ открыто наследственное дело у нотариуса ФИО9 Спора о праве не имеется, его родственница не против признания отцовства, всю ситуацию знает.
ФИО5 в судебном заседании свои требования поддержала, просит удовлетворить.
Заинтересованное лицо ФИО11, с требованиями согласна, просит удовлетворить.
Выслушав явившихся участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 50 Семейного кодекса Российской Федерации в случае смерти лица, которое признавало себя отцом ребенка, но не состояло в браке с матерью ребенка, факт признания им отцовства может быть установлен в судебном порядке по правилам, установленным гражданским процессуальным законодательством,
Согласно части 1 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
При этом суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов (ст. 265 ГПК РФ).
В силу пункта 4 части 2 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дела об установлении факта признания отцовства.
Согласно статье 47 Гражданского кодекса Российской Федерации государственной регистрации подлежат акты гражданского состояния, в том числе о рождении; установлении отцовства и т.д.
Регистрация актов гражданского состояния производится органами записи актов гражданского состояния путем внесения соответствующих записей в книги регистрации актов гражданского состояния (актовые книги) и выдачи гражданам свидетельств на основании этих записей.
Положениями статьи 49 Семейного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае рождения ребенка у родителей, не состоящих в браке между собой, и при отсутствии совместного заявления родителей или заявления отца ребенка (пункт 4 статьи 48 СК РФ) происхождение ребенка от конкретного лица (отцовство) устанавливается в судебном порядке по заявлению одного из родителей, опекуна (попечителя) ребенка или по заявлению лица, на иждивении которого находится ребенок, а также по заявлению самого ребенка по достижении им совершеннолетия. При этом суд принимает во внимание любые доказательства, с достоверностью подтверждающие происхождение ребенка от конкретного лица.
Факт признания отцовства или факт отцовства может быть установлен судом по правилам особого производства, предусмотренным главой 28 ГПК РФ, при условии, что не возникает спора о праве. Если при подаче заявления или рассмотрении дела в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве, подведомственного суду, суд выносит определение об оставлении заявления об установлении факта признания отцовства или факта отцовства без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства.
Судом установлено, что согласно свидетельства о рождении IV-КБ № ФИО5 родила ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, в графе отец указан ФИО1.
Как следует из материалов дела и пояснений сторон, ФИО5 состояла в близких отношениях с ФИО4, и она родила от него сына. В связи с тем, что стороны не состояли в браке и не устанавливали факт отцовства, ребенку было дано отчество ее умершего супруга ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ стороны совместно работали в ООО «Техком», ответчик оказывал помощь в содержании ребенка.
В ноябре ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 был призван на военную службу, в связи с чем стороны были лишены возможности установить факт отцовства в отношении совместного ребенка. В последний раз они приезжал в январе ДД.ММ.ГГГГ на реабилитацию после ранения, он занимался здоровьем, поэтому оформить документы также не удалось.
ДД.ММ.ГГГГ его забрали на СВО, он периодически звонил, также сказал своей тете ФИО11, чтобы оформили отцовство через суд, поэтому в августа был подан иск о признании отцовства.
В ходе рассмотрения дела стало известно, что ФИО4 пропал без вести, а ДД.ММ.ГГГГ пришло извещение о гибели.
Согласно свидетельству о смерти IV-КБ № от ДД.ММ.ГГГГ, ответчик ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ открыто наследственное дело у нотариуса ФИО9
Стороны указывают, что при жизни ФИО4 никогда не сомневался в своем отцовстве, и фактически признавал себя отцом, однако не успел оформить документы надлежащим образом, в связи с сложившейся ситуацией.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении заявления об установлении факта отцовства.
Установление факта признания отцовства имеет для заявителя юридическое значение. Установление данного факта возможно только в судебном порядке. Спор о праве по настоящему гражданскому делу не установлен.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 56, 194-199, 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Заявление ФИО5 об установлении факта признания отцовства, удовлетворить.
Установить факт признания отцовства ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Татарстан, гражданина Российской Федерации, в отношении ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
В запись акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленную Управление ЗАГС Исполнительного комитета муниципального образования <адрес> Республики Татарстан внести следующие изменения, указав фамилию ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, как ФИО3, в сведениях об отце указать ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес> Татарстан, гражданство Российская Федерация.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Приволжский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня принятия мотивированного решения.
Судья подпись Гараева А.Р.
Копия верна
Судья Гараева А.Р.