дело № 2-561/2023

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

пос. Адамовка 10 июля 2023 года

Адамовский районный суд Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Абдулова М.К.,

при секретаре судебного заседания Назымок О.В.,

с участием истца ФИО2,

ответчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5.Т.А. к Лисогурского.П.И. о расторжении брака и разделе совместно нажитого имущества,

УСТАНОВИЛ :

ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3, указав, что 8 мая 1999 года между ней и ответчиком был зарегистрирован брак. В настоящее время брачные отношения с ФИО3 прекращены, совместное хозяйство не ведется, дальнейшая совместная жизнь и сохранение семьи невозможно. От брака с ответчиком у них имеется несовершеннолетний ребенок – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., который по соглашению с ответчиком будет проживать с ней.

Указывает, что в браке с ответчиком было совместно нажито следующее имущество:

- земельный участок с кадастровым номером №, площадью № кв.м, расположенный по адресу: <адрес>;

- жилое помещение – квартира с кадастровым номером №, площадью № кв.м, расположенное по адресу: <адрес>;

- земельный участок с кадастровым номером №, площадью № кв.м, расположенный по адресу: <адрес>;

- жилое помещение – дом с кадастровым номером №, площадью № кв.м, расположенное по адресу: <адрес>.

Соглашение о разделе имущества приобретенного в период брака и являющегося совместной собственностью супругов между ней и ответчиком не достигнуто.

В связи с указанными обстоятельствами просила расторгнуть брак, заключенный между ней и ФИО3; произвести раздел имущества, приобретенного в период брака и являющегося совместной собственностью супругов, выделив в собственность ФИО2 земельный участок с кадастровым номером №, площадью № кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, жилое помещение – квартиру с кадастровым номером №, площадью № кв.м, расположенное по адресу: <адрес>; в собственность ФИО3 земельный участок с кадастровым номером №, площадью № кв.м, расположенный по адресу: <адрес>; жилое помещение – дом с кадастровым номером №, площадью № кв.м, расположенное по адресу: <адрес>.

В судебном заседании истец ФИО2 исковые требования поддержала и просила их удовлетворить. Пояснила, что срок для примирения с ответчиком ей не нужен.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме. Пояснил, что срок для примирения с истцом ему не нужен. Заявление ответчика о признании иска им подписано и приобщено к материалам гражданского дела. Из содержания заявления ответчика следует, что ему разъяснены и понятны последствия совершения им указанного процессуального действия, предусмотренные ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, а именно, что при признании ответчиком иска и принятии его судом, суд принимает решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Исследовав материалы гражданского дела, выслушав стороны, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Часть 4.1 ст. 198 ГПК РФ предусматривает, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая, что требования истца признаны ответчиком в полном объеме и указанное признание иска не нарушает требований закона, а также права и интересы третьих лиц, суд принимает признание иска, исходя из чего исковое заявление ФИО2 подлежит удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Поскольку истец ФИО2 при подаче иска уплатила государственную пошлину в размере 11 200 руб., что подтверждается чеком-ордером, решение принято в её пользу, ответчик не освобожден от уплаты судебных расходов, государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 98, 173, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ :

иск ФИО5.Т.А. к Лисогурского.П.И. удовлетворить.

Расторгнуть брак, заключенный между Лисогурского.П.И. и ФИО5 (до регистрации брака ФИО4.Т.А., зарегистрированный № года Совхозной сельской администрацией Адамовского района Оренбургской области, актовая запись №.

Произвести раздел имущества, приобретенного в период брака и являющегося совместной собственностью супругов ФИО5.Т.А. и Лисогурского.П.И..

Выделить в собственность ФИО5.Т.А. земельный участок с кадастровым номером №, площадью № кв.м, расположенный по адресу: <адрес> <адрес>, и жилое помещение – квартиру с кадастровым номером №, площадью № кв.м, расположенное по адресу: <адрес>.

Прекратить право общей долевой собственности ФИО5.Т.А. и Лисогурского.П.И. на земельный участок с кадастровым номером №, площадью № кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, и жилое помещение – квартиру с кадастровым номером №, площадью № кв.м, расположенное по адресу: <адрес>.

Выделить в собственность Лисогурского.П.И. земельный участок с кадастровым номером №, площадью № кв.м, расположенный по адресу: <адрес> <адрес>, и жилое помещение – дом с кадастровым номером №, площадью № кв.м, расположенное по адресу: <адрес>.

Взыскать с Лисогурского.П.И. в пользу ФИО5.Т.А. расходы по оплате государственной пошлины в размере 11200 рублей.

Решение суда в части расторжения брака является основанием для государственной регистрации в органах ЗАГС.

Решение суда в части признания права собственности на объекты недвижимости является основанием для внесения Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Оренбургской области соответствующих изменений в Единый государственный реестр недвижимости.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Оренбургского областного суда через Адамовский районный суд Оренбургской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий М.К. Абдулов