Копия
Дело №
68RS0№-94
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о передаче рассмотрения жалобы по подведомственности
25 сентября 2023 года <адрес>
Судья Октябрьского районного суда <адрес> Тютюкина С.В., изучив жалобу представителя Администрации Екатерининского сельсовета ФИО2 на постановление начальника отделения старшего судебного пристава СОСП по <адрес> ГМУ ФССП России от ДД.ММ.ГГГГ, которым Администрация Екатерининского сельского совета <адрес> привлечена к административной ответственности по ч.1 ст. 17.15 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 30000 руб.,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением начальника отделения старшего судебного пристава СОСП по <адрес> ГМУ ФССП России от ДД.ММ.ГГГГ Администрация Екатерининского сельского совета <адрес> привлечена к административной ответственности по ч.1 ст. 17.15 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 30000 руб.
Считая указанное постановление незаконным, Администрация Екатерининского сельского совета <адрес> обратилась в Октябрьский районный суд <адрес> с жалобой об отмене указанного постановления.
Исследовав материалы жалобы представителя Администрации Екатерининского сельсовета ФИО2 и приложенные к ней документы прихожу к следующим выводам.
В соответствии с Постановлением Конституционного Суда Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ, нарушение требований подсудности является нарушением существенных прав и свобод граждан, юридических лиц, предусмотренных Конституцией РФ.
В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в районный суд по месту рассмотрения дела.
Исходя из позиции, изложенной в п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" с учетом изменений внесенных Постановлением Пленума Верховного суда РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол или вынесено постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 28.6 и статьей 29.10 КоАП РФ. То есть в таких ситуациях территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения, а не местом нахождения соответствующего органа.
То есть в таких ситуациях территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения, а не местом нахождения соответствующего органа.
Исходя из смысла ст.29.5 КоАП РФ, местом совершения правонарушения, является место совершение противоправного действия независимо от места наступления его последствий.
В данном случае место совершения административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 17.15 КоАП РФ - неисполнение должником содержащихся в исполнительном документе требований неимущественного характера в срок, установленный судебным приставом-исполнителем после вынесения постановления о взыскании исполнительского сбора – <адрес>.
На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что рассмотрение настоящей жалобы не относится к компетенции Октябрьского районного суда <адрес>, поскольку местом совершения административного правонарушения является - <адрес>, что относится к относится к <адрес>, в связи с чем, вышеуказанную жалобу следует направить для рассмотрения в Никифоровский районный суд <адрес> по месту совершения правонарушения.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ
ОПРЕДЕЛИЛ:
Жалобу представителя Администрации Екатерининского сельсовета ФИО2 на постановление начальника отделения старшего судебного пристава СОСП по <адрес> ГМУ ФССП России от ДД.ММ.ГГГГ, которым Администрация Екатерининского сельского совета <адрес> привлечена к административной ответственности по ч.1 ст. 17.15 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 30000 руб.,- направить по подведомственности на рассмотрение в Никифоровский районный суд <адрес>.
Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Тамбовского областного суда в течение десяти дней со дня вынесения через Октябрьский районный суд <адрес>.
Судья подпись С.В. Тютюкина
Копия верна.
Судья С.В. Тютюкина