УИД 54RS0034-01-2022-000058-70

Судья Бонецкая О.В. Дело № 2-156/2023

Докладчик Коваленко В.В. Дело № 33-9118/2023

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Новосибирского областного суда в составе:

председательствующего Коваленко В.В.

судей Жегалова Е.А., Кузовковой И.С.

при секретарях Лымаренко О.В., Рожковой А.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Новосибирске 28 сентября 2023 года гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 об установлении факта принятия наследства, определении супружеской доли наследодателя в совместно нажитом в период брака имуществе, включении недвижимого имущества в наследственную массу и признании права собственности на наследственное имущество

по апелляционной жалобе ФИО1 на решение Сузунского районного суда Новосибирской области от 11 мая 2023 года.

Заслушав доклад судьи Новосибирского областного суда Коваленко В.В., объяснения истца ФИО1 и представителя третьего лица ФИО3 – ФИО4, судебная коллегия

УСТАНОВИЛ

А:

Решением Сузунского районного суда новосибирской области от 11 мая 2023 года частично удовлетворены исковые требования ФИО1 к ФИО2 об установлении факта принятия наследства, определении супружеской доли наследодателя в совместно нажитом в период брака имуществе, включении недвижимого имущества в наследственную массу и признании права собственности на наследственное имущество.

Установлен факт принятия наследства ФИО1, открывшегося после смерти её отца ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ в с. Мереть Сузунского района Новосибирской области, в части наследственного имущества - жилого дома и земельного участка по адресу: <адрес> №.

Включена доля в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: <адрес> №, в наследственную массу, оставшуюся после смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Признано право собственности на 1/6 долю жилого дома, общей площадью 47,9 кв.м., инвентарный №, кадастровый № и на 1/3 долю земельного участка, площадью 1600 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, виды разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, кадастровый №, по адресу: <адрес> №, за ФИО1 В удовлетворении других требований ФИО1 отказано.

На данное решение ФИО1 подала апелляционную жалобу.

После поступления дела в суд апелляционной инстанции – судебную коллегию по гражданским делам Новосибирского областного суда ответчик ФИО2 и третье лицо ФИО3 подали апелляционные жалобы на решение Сузунского районного суда Новосибирской области от 11.05.2023 г. Одновременно с подачей апелляционных жалоб они подали ходатайства о восстановлении срока на их подачу.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22.06.2021 г. N 16 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции», все апелляционные жалобы, представления, поданные на одно судебное постановление суда первой инстанции, должны назначаться к рассмотрению и рассматриваться в одном судебном заседании суда апелляционной инстанции.

Если после истечения срока апелляционного обжалования и направления в суд апелляционной инстанции дела с апелляционными жалобой, представлением в суд первой инстанции поступят апелляционные жалобы, представления от других лиц, участвующих в деле, или лиц, не привлеченных к участию в деле, вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, суду первой инстанции следует незамедлительно уведомить об этом суд апелляционной инстанции.

При наличии у суда апелляционной инстанции информации о поступлении в суд первой инстанции других апелляционных жалоб, представлений или при их поступлении непосредственно в суд апелляционной инстанции дело подлежит возвращению в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных статьями 323, 324, 325 ГПК РФ.

В силу изложенных выше разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, настоящее гражданское дело подлежит возвращению в суд первой инстанции, для разрешения вопроса о принятии апелляционных жалоб ФИО2 и ФИО3

Руководствуясь статьями 325.1, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛ

А:

Гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 об установлении факта принятия наследства, определении супружеской доли наследодателя в совместно нажитом в период брака имуществе, включении недвижимого имущества в наследственную массу и признании права собственности на наследственное имущество возвратить в Сузунский районный суд Новосибирской области для выполнения требований статей 323 - 325 ГПК РФ.

Председательствующий

Судьи