УИД № 36RS0020-01-2023-000239-56

Дело №2-360/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Лиски 06 марта 2023 года

Лискинский районный суд Воронежской области в составе:

судьи Трофимовой Е.В.,

при секретаре Колычевой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО4 и ФИО5 о включении в состав наследства и признании права собственности на жилой дом и земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 (далее - истец) обратился в суд с иском к ФИО6 и ФИО7, в котором указывал, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его супруга ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, после смерти которой открылось наследство, состоящее из жилого дома площадью 53,4 кв.м. и земельного участка площадью 3200 кв.м., расположенных по адресу: <адрес>.

При жизни ФИО2 была зарегистрирована и проживала в вышеуказанном жилом доме, ее наследниками являются он (истец), сын ФИО6 и дочь ФИО7

В установленный законом шестимесячный срок он подал нотариусу заявление о принятии наследства после смерти жены, а ФИО6 и ФИО7 с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращались, фактически наследство не принимали, однако в связи с тем, что в правоустанавливающих документах на дом и земельный участок дата рождения собственника этого имущества - ФИО2 указана ДД.ММ.ГГГГ, а в свидетельстве о смерти - ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем нотариус вынес постановление об отказе в совершении нотариального действия –выдачи ему свидетельств о праве на наследство.

Из-за описки, допущенной в выданном ФИО2 в 2017 году паспорте в указании дня ее рождения, было допущено неправильное указание даты ее рождения и в выданных на ее имя правоустанавливающих документах на дом и земельный участок.

В связи с этим истец как наследник по закону первой очереди просил включить вышеуказанное имущество в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО2, и признать за ним право собственности на вышеуказанное имущество в порядке наследования по закону.

Истец в судебное заседании не явился, о времени и месте его проведения был извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил и не просил об отложении судебного заседания.

Ответчики ФИО6 и ФИО7, будучи надлежащим образом извещенными о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание также не явились, в своих заявлениях просили рассмотреть дело в их отсутствие, исковые требования признали в полном объеме и, ссылаясь на знание правовых последствий признания иска, просили суд принять их признание иска (л.д. 73,74).

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, подтверждающие обстоятельства, на которые ссылается истец как на основания своих требований, суд в соответствии со ст. ст. 39, 173 ГПК РФ принимает признание иска ответчиками, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, и удовлетворяет требования истца в полном объеме.

В силу п. 4.1 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Принять признание ФИО6 и ФИО7 иска ФИО1 о включении в состав наследства и признании права собственности на жилой дом и земельный участок.

Иск ФИО1 к ФИО6, ФИО7 удовлетворить.

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом общей площадью 53,4 кв.м., кадастровый №, инвентарный № и земельный участок площадью 3 200 кв.м., кадастровый №, категория земель –земли населенных пунктов, целевое назначение - для ведения личного подсобного хозяйства, расположенные по адресу: <адрес>, и признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, в порядке наследования по закону право собственности на эти объекты недвижимости.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья Трофимова Е.В.