Дело № 5-332/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Судья Ухтинского городского суда Республики Коми Никулин М.О.,
рассмотрев 6 марта 2025 года в открытом судебном заседании по адресу: г. ФИО1, ...., дело об административном правонарушении в отношении ФИО2,
установил:
<...> г. в период с 09.50час. по 10.45час. в свободном доступе в сети «Интернет» обнаружено, что ФИО2, проживающий в г. .... являясь пользователем социальной сети « » страницы по адресу: под наименованием « » разместил для обозрения фотоматериалы, содержащие нацистскую атрибутику, публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, а именно:
- на странице под информационным материалом, размещенным <...> г. по адресу: « ;
- на странице под информационным материалом, размещенным <...> г. по адресу:
Административным органом действия ФИО2 квалифицированы по части 1 статьи 20.3 КоАП РФ, как публичное демонстрирование нацистской символики и атрибутики.
ФИО2 вину в совершении правонарушения признал.
ФИО3 по г. ФИО1 ФИО8, составившая протокол в отношении ФИО2, в суд не явилась.
Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав представленные материалы и оценив все доказательства в их совокупности, судья приходит к следующему.
Федеральный закон от 25 июля 2002 года № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» определяет одним из видов экстремистской деятельности использование нацистской атрибутики или символики (статья 1).
В Российской Федерации запрещаются создание и деятельность общественных и религиозных объединений, иных организаций, цели или действия которых направлены на осуществление экстремистской деятельности (статья 9 Федерального закона).
Вопреки этим запретам, ФИО2, умышленно разместил в сети общего пользования нацистскую символику, чем совершил правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.3 КоАП РФ.
ФИО2 не отрицает, что фотографии размещены с его страницы «Вконтакте», настаивая, что они удалены.
Вместе с тем, запрещенные фотоматериалы находились в комментариях к указанным выше материалам по состоянию на <...> г., когда сотрудником проводился осмотр и исследование персональной странице в социальной сети « » с именем « » по адресу: .
При осмотре данной страницы фотоматериалы были доступны к размещению и просмотру неограниченному кругу лиц, что запечатлено в соответствующем акте.
При таких обстоятельствах, вопреки доводу ФИО2 факт совершения административного правонарушения при обстоятельствах указанных в протоколе об административном правонарушении является подтвержденным.
Довод о том, что социальная сеть была взломана не состоятелен, поскольку в ответе ООО « » указано, что обращений по фактам несанкционированного доступа (взлома) не было.
Обстоятельствами, смягчающими ответственность ФИО2, будут являться признание им вины в совершении правонарушения и раскаяние.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.
При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие его административную ответственность, и приходит к выводу, что достижением цели административного наказания будет являться административный штраф в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи.
Конфискация символики экстремистской организации в силу статьи 3.7 КоАП РФ невозможна.
Руководствуясь статьей 29.9 КоАП РФ, суд
постановил:
Назначить ФИО2 административное наказание за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.3 КоАП РФ, в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.
Реквизиты для уплаты штрафа: получатель УФК по Республике ФИО1 (МВД по Республике ФИО1, л/с <***>), ИНН <***>, КПП 110101001, ОКТМО 87725000, р/с ...., кор/счет .... в ГРКЦ НБ Республики ФИО4 .... (УИН 18....).
Разъяснить, что в соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки.
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления с подачей жалобы через Ухтинский городской суд Республики Коми.
Судья-