ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

п. Шаховская 24 сентября 2022 года

Судья Волоколамского городского суда Московской области ДЗЮБЕНКО Н.В. при секретаре БАЗАНОВОЙ Е.И., рассмотрев в судебном заседании с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, материалы дела об административном правонарушении в отношении, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца , гражданина , женатого, несовершеннолетних детей на иждивении не имеющего, не работающего, зарегистрированного по адресу: ранее не судимого, привлекаемого к административной ответственности по ст. 19.3 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

23 сентября 2022 года инспектором ДПС 11 батальона 1-го полка ДПС (Северный) ГИБДД ГУ МВД России по Московской области ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1, который 23.09.2022 года в 16 часа 32 минут оказал неповиновение законному требованию инспектора ДПС 11 батальона 1-го полка ДПС (Северный) ГИБДД ГУ МВД России по Московской области ФИО2, в связи с исполнением им своих служебных обязанностей, а именно, 23.09.2022 года в 16 часов 32 минуты по адресу: 151 км автодороги М-9 «Балтия», ФИО1 отказался выполнить требования сотрудника ДПС, не представив документы для составления административного протокола по ст. 12.5 ч.4 КоАП РФ.

ФИО1 доводы, изложенные в протоколе поддержал, не возражал относительно назначения наказания в виде штрафа.

Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, должностным лицом, уполномоченным составлять протоколы об административных правонарушениях в соответствии с требованиями ст. 28.3 КоАП РФ.

Права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об АП ФИО1 разъяснены.

В силу ч. 1 ст. 2.1 Кодекса РФ об АП административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое данным кодексом или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3. Кодекса РФ об АП подтверждается:

рапортом инспектора ДПС 11 батальона 1-го полка ДПС (Северный) ГИБДД ГУ МВД России по Московской области ФИО2 о неповиновении водителем ФИО1 законным требованиям инспектора ДПС о предъявлении документов для составления административного протокола по ст. 12.5 ч.4 КоАП РФ;

протоколом об административном правонарушении в отношении ФИО1 от 23.09.2022 года по ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ;

протоколом об административном задержании ФИО1 от 23.09.2022 года;

объяснениями ФИО4, ФИО5, согласно которым в их присутствии ФИО1 неоднократно заявил отказ на требования сотрудника ДПС предъявить документы для составления протокола и выйти из машины.

Все исследованные выше судом доказательства являются допустимыми и не противоречивыми, подтверждаются совокупностью других исследованных в судебном заседании доказательств.

Таким образом, рассмотрев протокол об административном правонарушении и материалы дела об административном правонарушении, судья считает установленным, что ФИО1, 23.09.2022 года в 16 часов 32 минуты по адресу: 151 км автодороги М-9 «Балтия», управляя транспортным средством Сузуки Sх4 гос. номер №, отказался выполнить требования сотрудника ДПС, не представив документы для составления административного протокола по ст. 12.5 ч.4 КоАП РФ, тем самым своими действиями ФИО1 А,В. оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ Об административных правонарушениях.

Административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом.

Санкция ст. 19.3. ч. 1 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов. (в ред. Федерального закона от 24.02.2021 N 24-ФЗ)

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, ФИО1 суд признает признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд не усматривает.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, имущественное и финансовое положение лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, обстоятельства смягчающие наказание, данные о личности ФИО1 его отношение к содеянному, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа, поскольку суд считает, что данный вид административного наказания может достигнуть цели его исправления, предупредит совершение им новых правонарушений, оснований для назначения административного ареста не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 19.3. ч. 1, 29.10. Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ :

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3. ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.

Штраф следует перечислять по реквизитам УФК по МО (УГИБДД ГУ МВД России по Московской области), , банк получателя: ГУ Банка России по ЦФО.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Федеральный судья: