Решение по делу № 2-548/2022 от 05.12.2022 | Даниловский районный суд (Ярославская область)

Мотивированное решение изготовлено 05.12.2022г.

УИД 76 RS0004-01-2022-000980-90

Дело № 2-548/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 декабря 2022 г. г.Данилов Ярославской области

Даниловский районный суд Ярославской области

в составе председательствующего судьи Т.Ю. Грачевой,

при секретаре Королевой Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании, гражданское дело по иску заместителя прокурора Даниловского района Ярославской области в интересах Российской Федерации к ФИО1 о взыскании денежных средств в доход государства,

УСТАНОВИЛ:

Заместитель прокурора Даниловского района Ярославской области в интересах Российской Федерации обратился с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств в доход государства. В обосновании требований указал, что приговором Даниловского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 5 ст. 290 УК РФ -получение должностным лицом лично взятки в виде денег за незаконные действия, в крупном размере.

ФИО1, являясь должностным лицом, совершил получение лично взятки в виде денег за незаконные действия, полученная ФИО1 взятка в виде денег на общую сумму 822 604 рубля 50 копеек, составляет крупный размер. Приговор суда вступил в законную силу.

Ответчик в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в целях незаконного личного обогащения, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения нормальной деятельности ФСИН России и подрыва его авторитета в лице общественности, и желая их наступления, за переданную ему лично ФИО5 взятку в виде денег в крупном размере в общей сумме 822 604 рубля 50 копеек совершил незаконные действия, выразившиеся в систематическом проносе на территорию СИЗО-1, расположенного по адресу: <адрес> <адрес> <адрес>, запрещенных предметов, а именно: средств мобильной связи и коммуникации либо комплектующих к ним, обеспечивающих их работу (мобильные телефоны, зарядные устройства, наушники) и передаче их содержащимся в СИЗО-1 лицам.

Денежные средства, полученные в результате получения ФИО1 взятки в сумме 822 604 рубля 50 копеек, являются выгодой, полученной в результате ничтожных сделок, и, следовательно, подлежат обращению в доход Российской Федерации.

В силу ч. 4 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Учитывая, что состав преступления является оконченным, размер денежных средств, полученных преступным путем, установлен приговором суда, данное обстоятельство не подлежит доказыванию при рассмотрении дела о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор.

Просил суд взыскать с ФИО1 в доход Российской Федерации денежные средства в размере 822 604 рубля 50 копеек.

Пом.прокурора Дзерин О.В. в судебном заседании исковые требования поддержал, пояснил, что ФИО1 приговором Даниловского районного суда осужден в совершении преступления по п. В., ч.5, ст. 290 УК РФ. Все обстоятельства в получении денежных средств подробно изложены в исковом заявлении. В силу ст. 169 ГК РФ сделка, совершения с целью, заведомо противной основам правопорядка или нравственности, ничтожна и влечет последствия. Денежные средства в размере 822 604,50 рублей получены в результате ничтожных сделок. В связи, с чем просил взыскать с Селиванова денежные средства в размере 822 604,50 рублей в доход РФ в лице Пенсионного фонда по Ярославской области.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.

Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что требования обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Приговором Даниловского районного суда Ярославской области от 04.07.2022г. ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. В., ч.5, ст. 290 УК РФ УК РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 2100000 руб. Приговором установлено, что ФИО1, являясь должностным лицом, совершил получение лично взятки в виде денег за незаконные действия, в крупном размере, при следующих обстоятельствах: ФИО1, назначенный с 15.09.2017 приказом начальника Федерального казенного учреждения «Следственный изолятор № 1 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Ярославской области» (далее по тексту - СИЗО-1, Учреждение) от 14.09.2017 № 215-лс на должность младшего инспектора 2 категории дежурной службы СИЗО-1, с 15.02.2021 назначенный на должность младшего инспектора 1 категории дежурной службы СИЗО-1 на основании приказа начальника СИЗО-1 от 17.02.2021 № 27-лс, в соответствии со ст.ст. 13, 14 и 26 Закона РФ от 21.07.1993 № 5473-1 «Об учреждениях и органах, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы» он, как сотрудник уголовно-исполнительной системы, обязан обеспечивать исполнение уголовно-исполнительного законодательства РФ (п.1 ст. 13); обеспечивать режим содержания подозреваемых и обвиняемых, в отношении которых в качестве меры пресечения применено заключение под стражу (п.7 ст. 13); осуществлять контроль за соблюдением режимных требований на объектах учреждений, исполняющих наказания, и территориях, прилегающих к ним (п.1 ст. 14); требовать от осужденных и иных лиц исполнения ими обязанностей, установленных законодательством РФ и соблюдения правил внутреннего распорядка учреждений, исполняющих наказания (п.3 ст. 14); применять по отношению к правонарушителям предусмотренные законом меры воздействия и принуждения (п. 4 ст. 14); производить досмотр и обыск осужденных, иных лиц, их вещей, находящихся на территории учреждений, исполняющих наказания, а также изымать запрещенные вещи и документы (п.6 ст. 14); пользоваться в пределах компетенции правами, представленными учреждениям либо органом, исполняющее наказания в виде лишения свободы (ст.26); как сотрудник уголовно-исполнительной системы, независимо от занимаемой должности, места нахождения и времени суток ФИО1 обязан принимать меры к предотвращению и пресечению правонарушений, задержанию лиц по подозрению в совершении этих правонарушений (ст. 26).

В соответствии со ст. 9.1 Положения о службе в органах внутренних дел РФ, утвержденного Постановлением Верховного Совета РФ от 23.12.1992 № 4202-1, которое в соответствии с приказом Министерства юстиции РФ от 06.06.2005 № 76 «Об утверждении Инструкции о порядке применения Положения о службе в органах внутренних дел РФ в учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы» распространяется на сотрудников уголовно-исполнительной системы, ФИО1 обязан соблюдать ограничения, запреты и обязанности, установленные Федеральным законом от 25.12.2008 № 273-ФЗ «О противодействии коррупции». В соответствии со ст. 9 того же законы ФИО1 обязан уведомлять представителя нанимателя (работодателя), органы прокуратуры или другие государственные органы обо всех случаях обращения к нему каких-либо лиц в целях склонения его к совершению коррупционных правонарушений.

В соответствии с п.п. 5, 12, 14 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 19.07.2018 № 197-ФЗ «О службе в уголовно-исполнительной системе Российской Федерации и о внесении изменений в Закон РФ «Об учреждениях и органах, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы»» ФИО1, как сотрудник учреждения, обязан соблюдать внутренний служебный1 распорядок учреждения или органа уголовно-исполнительной системы, в" возможно короткие сроки сообщать непосредственному руководителю (начальнику) о происшествиях, наступлении временной нетрудоспособности и об иных обстоятельствах, препятствующих исполнению своих служебных обязанностей; не допускать злоупотреблений служебными полномочиями, соблюдать установленные федеральными законами ограничения и запреты, связанные со службой в уголовно-исполнительной системе, а также соблюдать требования к служебному поведению сотрудника; уведомлять о порядке, установленном законодательством Российской Федерации о противодействии коррупции, о каждом случае обращения к нему каких-либо лиц в целях склонения к совершению коррупционного правонарушения.

В соответствии с п. 1 Положения о Федеральной службе исполнения наказаний, утвержденного Указом Президента Российской Федерации от 13.10.2004 № 1344 «Вопросы Федеральной службы исполнения наказаний» (далее по тексту - Положение), Федеральная служба исполнения наказаний (ФСИН России) является федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим правоприменительные функции, функции по контролю и надзору в сфере исполнения уголовных наказаний в отношении осужденных, функции по содержанию лиц, подозреваемых либо обвиняемых в совершении преступлений, и подсудимых, находящихся под стражей, их охране и конвоированию, а также функции по контролю за поведением условно осужденных и осужденных, которым судом предоставлена отсрочка отбывания наказания, и по контролю за нахождением лиц, подозреваемых либо обвиняемых в совершении преступлений, в местах исполнения меры пресечения в виде домашнего ареста и за соблюдением ими наложенных судом запретов и (или) ограничений. Исходя из п.4 ст.3 Положения ФИО1, как сотрудник уголовно-исполнительной системы, был обязан обеспечивать правопорядок и законность в СИЗО-1. В силу ч. 2 ст. 1, ч.ч. 1, 2, 3, 8 ст. 82 Уголовно-исполнительного кодекса РФ (далее - УИК РФ) задачами уголовно-исполнительного законодательства РФ являются регулирование порядка и условий исполнения и отбывания наказаний, определение средств исправления осужденных, охрана их прав, свобод и законных интересов, оказание осужденным помощи в социальной адаптации. Режим в исправительных учреждениях - установленный законом и соответствующими закону нормативными правовыми актами порядок исполнения и отбывания лишения свободы, обеспечивающий охрану и изоляцию осужденных, постоянный надзор за ними, исполнение возложенных на них обязанностей, реализацию их прав и законных интересов, личную безопасность осужденных и персонала, раздельное содержание разных категорий осужденных, различные условия содержания в зависимости от вида исправительного учреждения, назначенного судом, изменение условий отбывания наказания. Режим создает условия для применения других средств исправления осужденных. В исправительных учреждениях действуют Правила внутреннего распорядка исправительных учреждений, утверждаемые федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере исполнения уголовных наказаний, по согласованию с Генеральной прокуратурой РФ. Перечень вещей и предметов, которые осужденным запрещается иметь при себе, получать в посылках, передачах, бандеролях либо приобретать, устанавливается Правилами внутреннего распорядка исправительных учреждений.

В соответствии с п. 1.1 Устава ФКУ «Следственный изолятор № 1 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Ярославской области» (приложение № 8 к приказу ФСИН России от 26.04.2011 № 256, далее по тексту - Устав СИЗО-1), СИЗО-1 является учреждением уголовно-исполнительной системы, предназначенным для содержания подозреваемых и обвиняемых, в отношении которых в качестве меры пресечения избрано заключение» под стражу, а также для выполнения функций исправительных учреждений в отношении осужденных в соответствии с уголовно-исполнительным законодательством РФ.

В соответствии с п. 6 должностной инструкции младшего инспектора дежурной службы СИЗО-1, утвержденной начальником СИЗО-1 15.02.2017 (далее - Должностная инструкция младшего инспектора) и п. 6 должностной инструкции младшего инспектора 1 категории дежурной службы СИЗО-1, утвержденной начальником СИЗО-1 05.02.2021 (далее - Должностная инструкция младшего инспектора 1 категории) младший инспектор дежурной службы в своей деятельности руководствуется Конституцией РФ, Федеральными законами РФ, Законом РФ от 21.07.1993 № 5473-1 «Об учреждениях и органах, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы», Уголовно-исполнительным кодексом РФ, другими законодательными актами РФ, Президента Российской Федерации, Правительства РФ, Министерства юстиции РФ, Федеральной службы исполнения наказаний, Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Ярославской области, а также указанными должностными инструкциями.

В соответствии с п.п. 9.1, 9.2, 9.6, 9.7 Раздела III должностной инструкции младшего инспектора и п.п. 9.1, 9.2, 9.6, 9.7 Раздела III должностной инструкции младшего инспектора 1 категории ФИО1 был обязан принимать необходимые меры по предупреждению побега из охраняемых камер и пресечению других правонарушений; контролировать выполнение подозреваемыми, обвиняемыми и осужденными установленного порядка содержания под стражей и правил внутреннего распорядка; в случае нарушения режима содержания или совершения иных противоправных действий, предупредить нарушителей о необходимости их прекращения; не допускать контактов с лицами, содержащимися в других камерах, а также с осужденными, оставленными для работы по хозяйственному обслуживанию и иными лицами. В соответствии с п.п. 1, 2, 3, 16, 17, 48, 49 Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений (далее - ИУ), утвержденных приказом Министерства юстиции РФ от 16.12.2016 № 295 (далее - Правила), ФИО1 осведомлен о том, что Правила устанавливают правила внутреннего распорядка в исправительных колониях, тюрьмах, лечебных исправительных учреждениях, следственных изоляторах, выполняющих функции исправительных учреждений, в отношении соответственно находящихся в них осужденных; правила обязательны для администрации ИУ, содержащихся в них осужденных, а также иных лиц, посещающих ИУ. Нарушение Правил влечет ответственность, установленную законодательством РФ. Осужденные обязаны исполнять требования законов РФ и Правил; соблюдать распорядок дня, установленный в ИУ; выполнять законные требования работников уголовно-исполнительной системы. Осужденным запрещается приобретать, изготавливать, хранить и пользоваться запрещенными вещами и продуктами питания, предусмотренными перечнем. Правом изъятия у осужденных запрещенных к использованию в ИУ вещей обладает администрация ИУ. Осужденные, а также помещения, в которых они проживают, могут подвергаться обыску, а вещи осужденных - досмотру. Запрещенные вещи, а также вещи, имеющиеся у осужденных сверх установленного веса, изымаются в момент обнаружения, о чем составляется акт. Исходя из п. 17 Перечня вещей и предметов, продуктов питания, которые осужденным запрещается изготавливать, иметь при себе, получать в посылках, передачах, бандеролях либо приобретать (приложение № 1 к Правилам), такими предметами являются, в частности, электронные носители и накопители информации, средства мобильной связи и коммуникации либо комплектующие к ним, обеспечивающие их работу. Кроме того, в соответствии с п.п. 29.1,29.3, 29.6,29.7 Раздела III Должностной инструкции младшего инспектора и п.п. 29.1, 29.3, 29.6, 29.7 Раздела III Должностной инструкции младшего инспектора 1 категории, ФИО1 запрещалось вступать в неслужебные связи с лицами, содержащимися под стражей, и их родственниками, а также пользоваться их услугами; нарушать требования должностных инструкций; нарушать как на службе, так и в быту общепринятые принципы морали, положения, предусмотренные в кодексе чести сотрудника ФСИН России; заносить на территорию и пользоваться на территории средствами мобильной связи. Таким образом, ФИО1, занимая в период с 15.09.2017 по 03.06.2021 должности младшего инспектора 2 категории и младшего инспектора 1 категории дежурной службы СИЗО-1, являлся представителем власти - должностным лицом уголовно-исполнительной системы, наделенным в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости.

В один из дней в период с 15.02.2018 по 29.01.2019 ФИО1, исполняя свои служебные обязанности в СИЗО-1, расположенном по адресу: <адрес> <адрес> <адрес>, познакомился со следственно-арестованным ФИО5, содержащимся в указанном учреждении в связи с совершением преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 161 УК РФ. После освобождения из следственного изолятора, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у ФИО5 в целях поддержания и укрепления криминальных связей, реализации доверия в преступном мире, возник умысел на передачу лицам, содержащимся в СИЗО-1, средств мобильной связи и коммуникации, а также комплектующих к ним, обеспечивающих их работу. Реализуя задуманного ФИО5 в один из дней в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> связался с ФИО1 посредством сотовой связи, предложив встретиться на парковке у Торгового центра «Космос», по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, на что тот согласился. Далее, ДД.ММ.ГГГГ, не позднее 20-18 часов оба встретились на указанной парковке по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, и, действуя умышленно, из иной личной заинтересованности, ФИО5 предложил ФИО1 за взятку в виде денег в крупном размере на системной основе совершать незаконные действия, заключающиеся в проносе на территорию СИЗО-1 запрещенных предметов, а именно: средств мобильной связи и коммуникации либо комплектующих к ним, обеспечивающих их работу (мобильные телефоны, зарядные устройства, наушники), и передаче указанных запрещенных предметов лицам, содержащимся в СИЗО-1. Последний, являясь должностным лицом, имея умысел на получение взятки в виде денег в крупном размере, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения нормальной деятельности ФСИН России и подрыва его авторитета в лице общественности, и желая их наступления, на данное предложение согласился.

В то же время и в том же месте, ФИО1 и ФИО5 достигли договоренности о перечислении денежных средств в качестве взятки ФИО5 безналичным способом на указанные ФИО1 расчетные счета. При этом ФИО5, осознавая противоправный характер своих действий, опасаясь разоблачения своей преступной деятельности со стороны правоохранительных органов, в целях сокрытия факта передачи денежных средств в качестве взятки и избежания привлечения к уголовной ответственности, для перечисления денег на счета ФИО1 решил использовать банковские карты, выпущенные по счетам, оформленным на имя третьих лиц, неосведомленных о его преступных действиях. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО5, находясь в г. Ярославле, действуя из иной личной заинтересованности, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, реализуя достигнутые с ФИО1 договоренности, используя мобильное приложение «Сбербанк онлайн» перечислил на расчетные счета ФИО1 в качестве взятки денежные средства в общей сумме 822 604 рубля 50 копеек, то есть в крупном размере, со "счетов, оформленных на ФИО6, ФИО7, ФИО2 к., ФИО8, неосведомленных о преступном умысле ФИО5, за совершение ФИО1 незаконных действий, выразившихся в проносе на территорию СИЗО-1 запрещенных предметов, а именно: средств мобильной связи и коммуникации либо комплектующих к ним, обеспечивающих их работу, и передаче указанных запрещенных предметов лицам, содержащимся в СИЗО-1.

ФИО1 в период с 27.10.2019 по 03.06.2021, являясь должностным лицом, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в целях незаконного личного обогащения, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, получил лично от ФИО5 взятку в виде денег за незаконные действия, в крупном размере, в общей сумме 822 604 рубля 50 копеек, которыми распорядился по собственному усмотрению.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в целях незаконного личного обогащения, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения нормальной деятельности ФСИН России и подрыва его авторитета в лице общественности, и желая их наступления, в нарушение п.п. 9.1, 9.2, 9.6, 9.7, 29.1, 29.3,29.6,29.7 Раздела III Должностной инструкции младшего инспектора; п.п. 9.1, 9.2, 9.6, 9.7, 29.1, 29.3, 29.6, 29.7 Раздела III Должностной инструкции младшего инспектора 1 категории; ч. 2 ст. 1, ч.ч. 1, 2, 3, 8 ст. 82 УИК; ст.ст. 34, 36 Федерального закона № 103-ФЗ «СУ содержании под стражей подозреваемых, обвиняемых в совершении преступлений»; ч.ч. 1, 7 ст. 13, ч.ч. 1, 3, 6 ст. 14, ст. 26 Закона РФ № 5473-1 «Об учреждениях и органах, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы»; п. 1 Положения о ФСИН России, утвержденного Указом Президента Российской Федерации от 13.10.2004 № 1314; п.п. 1, 2, 3, 16, 17, 48, 49 Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений, утвержденных приказом Минюста России от 16.12.2016 № 295, за переданную ему лично ФИО5 взятку в виде денег в крупном размере в общей сумме 822 604 рубля 50 копеек совершил незаконные действия, выразившиеся в систематическом проносе на территорию СИЗО-1, расположенного по адресу: <адрес> <адрес> <адрес>, запрещенных предметов, а именно: средств мобильной связи и коммуникации либо комплектующих к ним, обеспечивающих их работу (мобильные телефоны, зарядные устройства, наушники) и передаче их содержащимся в СИЗО-1 лицам.

В результате вышеописанных преступных действий ФИО1 созданы необходимые условия для совершения лицами, содержащимися в СИЗО-1, правонарушений, связанных с приобретением и получением вещей и предметов в нарушение установленного Правилами внутреннего распорядка и Уголовно-исполнительным кодексом Российской Федерации порядка, что создало препятствия в реализации основных целей и задач уголовно-исполнительного законодательства Российской Федерации, повлекло за собой подрыв авторитета ФСИН России в связи с несоответствием ФИО1 требованиям, предъявляемым к личным и нравственным качествам сотрудника уголовно-исполнительной системы. В соответствии с п. 1 примечания к ст. 290 УК РФ, полученная ФИО1 взятка в виде денег на общую сумму 822 604 рубля 50 копеек, составляет крупный размер.

Таким образом, денежные средства в размере 822 604 рубля 50 копеек получены преступным путем в результате совершения преступления.

В соответствии с ч. 4 ст. 61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

В силу статьи 169 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, предусмотренных законом, все полученное по антисоциальной сделке сторонами, действовавшими умышленно, суд может взыскать в доход Российской Федерации или применить иные последствия, установленные законом.

Стороны сделок в данном случае, как установлено приговором суда, действовали умышленно, с целью, указанной в статье 169 Гражданского кодекса Российской Федерации, сделки исполнены, поэтому полученные ответчиком в качестве взятки денежные средства, а также доходы, полученные от их легализации, подлежат взысканию в доход Российской Федерации.

Согласно ч. 1 ст. 167 Гражданского кодекса Российской Федерации недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения.

При наличии умысла у обеих сторон такой сделки - в случае исполнения сделки обеими сторонами - в доход Российской Федерации взыскивается все полученное ими по сделке, а в случае исполнения сделки одной стороной с другой стороны взыскивается в доход Российской Федерации все полученное ею и все причитавшееся с нее первой стороне в возмещение полученного.

Согласно п. 85 Постановления ВС РФ от 23.06.2015 N 25 установлено, что статьей 169 ГК РФ сделка, совершенная с целью, заведомо противной основам правопорядка или нравственности, ничтожна. В качестве сделок, совершенных с указанной целью, могут быть квалифицированы сделки, которые нарушают основополагающие начала российского правопорядка, принципы общественной, политической и экономической организации, общества, его нравственные устои. Сделка, совершенная с целью, заведомо противоправной основам правопорядка или нравственности, влечет общие. последствия, установленные статьей 167 ГК РФ (двусторонняя реституция). В случаях, предусмотренных законом, суд может взыскать в доход Российской Федерации все полученное по такой сделке сторонами действовавшими умышленно, или применить иные последствия установленные законом.

В силу ч. 1 ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

Учитывая изложенные обстоятельства, на основании вступившего в законную силу приговора Даниловского районного суда Ярославской области от 04.07.2022, суд считает установленным, что ФИО1, являясь должностным лицом, совершил получение лично взятки в виде денег за незаконные действия в крупном размере 822 604,50 руб. Данные действия лиц имеют признаки сделки.

Таким образом, при получении денежных средств ответчик действовал умышленно, осознанно, понимал, что получение им денежных средств в указанном размере является незаконным, в свою очередь вторые участники сделки также действовали умышленно, понимая незаконность своих действий, то есть сделки исполнены обеими сторонами.

Таким образом, учитывая, что данные сделки исполнены обеими сторонами, что указывает на наличие умысла у обеих сторон такой сделки, то полученные ответчиком денежные средства подлежат взысканию в доход Российской Федерации.

Сделки по получению ответчиком денежных средств в виде взятки являются ничтожными.

При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым применить последствия недействительности сделок, взыскать с ФИО1 в доход Российской Федерации в лице Отделения Пенсионного Фонда РФ по <адрес> полученные им денежные средства в размере 822 604,50 руб.

Оснований для снижения размера ущерба суд не усматривает, поскольку денежные средства в установленном размере 822 604,50 руб. ответчиком ФИО1 были получены, назначение наказания за уголовные деяния в виде уголовного штрафа не освобождает ответчика от обязанности возвратить незаконно полученные им денежные средства в рамках гражданско-правовой ответственности, путем обращения денежных средств в доход государства, и не уменьшает размер его гражданско-правовой ответственности.

В соответствии с пунктом 17 статьи 46 Бюджетного кодекса Российской Федерации денежные средства, полученные от обращения по решению суда в доход Российской Федерации имущества, в отношении которого не представлены в соответствии с законодательством Российской Федерации о противодействии коррупции доказательства его приобретения на законные доходы, конфискованные денежные средства, полученные в результате совершения коррупционных правонарушений, а также денежные средства от реализации конфискованного имущества, полученного в результате совершения коррупционных правонарушений, подлежат зачислению в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации по нормативу 100 процентов.

Пунктом 4 Правил осуществления федеральными органами государственной власти, органами управления государственными внебюджетными фондами Российской Федерации и (или) находящимися в их ведении казенными учреждениями, а также государственными корпорациями, публично-правовыми компаниями и Центральным банком Российской Федерации бюджетных полномочий главных администраторов доходов бюджетов бюджетной системы Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 29 декабря 2007 года N 995, администрирование доходов, полученных от обращения по решению федерального суда в доход Российской Федерации имущества (в части денежных средств), в отношении которого не представлены в соответствии с законодательством Российской Федерации о противодействии коррупции доказательства его приобретения на законные доходы, а также доходов от конфискованных денежных средств, полученных в результате совершения коррупционных правонарушений, осуществляется Пенсионным фондом Российской Федерации.

С учетом приведенных положений закона взыскание с ФИО1 денежных средств, следует осуществить в доход Российской Федерации в лице отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Ярославской области.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина по делу в размере 11462,05 руб. относится на ответчика и подлежит взысканию в доход государства.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Требования заместителя прокурора Даниловского района Ярославской области в интересах Российской Федерации к ФИО1 о взыскании денежных средств в доход государства, следует удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ. отделением УФМС России по Ярославской области в Даниловском районе в доход Российской Федерации в лице Отделения Пенсионного Фонда Российской Федерации по Ярославской области УФК по Ярославской области (ОПФР по Ярославской области) ИНН <***>, КПП 760401001 денежные средства в размере 822604, 50 руб.

Взыскать с ФИО1 паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ. отделением УФМС России по Ярославской области в Даниловском районе госпошлину в размере 11462,05 руб. рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Даниловский районный суд в течение месяца с момента вынесения.

Судья Т.Ю.Грачева