Дело № 2-1-1178/2023 года 40RS0008-01-2023-001210-07

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Жуковский районный суд Калужской области

в составе председательствующего судьи Сидоренковой Н.А.,

при секретаре Фоминой А.А.,

с участием представителя ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Жуков в зале суда

28 сентября 2023 года

гражданское дело по иску ФИО2 к публичному акционерному обществу «Калужская сбытовая компания» о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

29 августа 2023 года ФИО2 обратилась в суд с иском публичному акционерному обществу «Калужская сбытовая компания» о защите прав потребителей, указав в обоснование иска следующее. Истцу на праве собственности принадлежит жилой дом, расположенный по адресу: Калужская область, Жуковский район, <АДРЕС>, садоводческое некоммерческое товарищество <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ>, участок <НОМЕР ИЗЪЯТ>, который ранее имел технологическое подключение к электрическим сетям публичного акционерного общества МРСК «Центра и Приволжья» через садоводческое некоммерческое товарищество <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ>. 14 августа 2023 года истец обратилась к ответчику с заявлением о заключении договора энергоснабжения. Однако, в срок указанный в заявлении ответ не получила. Просила обязать ответчика заключить с истцом публичный договор энергоснабжения (открыть лицевой счет) для бытового потребления электрической энергии по адресу: Калужская область, Жуковский район, садоводческое некоммерческое товарищество <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ>, участок <НОМЕР ИЗЪЯТ>.

В судебное заседание от истца ФИО2 поступило ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска, поскольку 12 сентября 2023 года ответчик заключил с ней договор энергоснабжения, тем самым удовлетворив требования истца в добровольном порядке.

Представитель ответчика ФИО1 не возражал против прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска, однако, не согласен с доводами истца о добровольном удовлетворении ответчиком требований после обращения истца в суд.

Статьей 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется право на судебную защиту его прав и свобод (часть 1).

Заинтересованное лицо в праве в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов (часть 1 статьи 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Суд возбуждает гражданское дело по заявлению лица, обратившегося за защитой своих прав, свобод и законных интересов (часть 1 статьи 4 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Согласно абзацу 4 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Из приведенных норм гражданского процессуального права следует, что заинтересованное лицо, реализуя гарантированное Конституцией Российской Федерации право на судебную защиту, может обратиться в суд за защитой нарушенного либо оспариваемого права. По заявлению такого лица судом возбуждается гражданское дело. Производство по делу подлежит прекращению в том случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

При этом, согласно части 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Закрепленное в приведенных процессуальных нормах право истца отказаться от иска вытекает из установленного процессуальным законом принципа диспозитивности, который, в частности, означает, что процессуальные отношения в гражданском судопроизводстве возникают, изменяются и прекращаются главным образом по инициативе непосредственных участников спорного материального правоотношения, имеющих возможность с помощью суда распоряжаться своими процессуальными правами, а также спорным материальным правом.

Суд принимает отказ истца от иска, поскольку этот отказ не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Вместе с тем доводы истца о добровольном удовлетворении ответчиком требований после обращения истца в суд являются несостоятельными.

Согласно части 1 статьи 422 Гражданского кодекса Российской Федерации договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

Договор энергоснабжения в силу статьи 426 Гражданского кодекса Российской Федерации относится к публичным, поэтому на него распространяются требования пункта 3 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации, предусматривающего применение к отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным Кодексом, законов и иных правовых актов об энергоснабжении, а также обязательных правил, принятых в соответствии с ними.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им Приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Пункт 2 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что договор энергоснабжения заключается абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении потребления энергии.

В силу пункта 1 статьи 2 Федерального закона от 26 марта 2003 года № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» законодательство Российской Федерации об электроэнергетике основывается на Конституции Российской Федерации и состоит из Гражданского кодекса Российской Федерации, настоящего Федерального закона и иных регулирующих отношения в сфере электроэнергетики федеральных законов, а также указов Президента Российской Федерации, постановлений Правительства Российской Федерации и иных нормативных правовых актов Российской Федерации, принимаемых в соответствии с указанными федеральными законами.

Пункт 33 Постановления Правительства Российской Федерации от 04 мая 2012 года № 422 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии» (вместе с Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, Правилами полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии) (далее по тексту Основные положения) предусматривает, что договор энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)) с гарантирующим поставщиком заключается в простой письменной форме, если иное не установлено настоящим документом. Гарантирующий поставщик обязан разместить разработанные (измененные) им формы договора энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)) в центрах очного обслуживания, на своем сайте в сети «Интернет» и представить их в территориальный орган федерального антимонопольного органа.

В течение 30 дней со дня получения заявления о заключении договора энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)) и документов, прилагаемых к заявлению о заключении соответствующего договора согласно настоящему документу, если при этом заявителем не представлен проект договора, указанный в абзаце втором пункта 34 и абзаце втором пункта 35 настоящего документа, гарантирующий поставщик, в случае если отсутствуют указанные в пункте 32 настоящего документа основания для отказа от заключения договора, направляет (передает) заявителю подписанный со своей стороны проект договора по форме, которая размещена (опубликована) гарантирующим поставщиком в соответствии с пунктом 33 настоящего документа (пункт 39 Основных положений).

Истец обратилась к ответчику с заявлением о заключении договора энергоснабжения <ДАТА>, договор энергоснабжения между сторонами был заключен 12 сентября 2023 года, то есть в срок, установленный пунктом 39 Основных положений, что свидетельствует о том, что на момент обращения истца в суд с настоящим иском, права истца нарушены не были.

На основании изложенного, с учетом указанных норм закона, приведенных обстоятельств, суд считает, что по делу имеются основания для принятия отказа истца от иска и прекращения производства по делу.

Истцу разъяснены последствия отказа от заявленных требований, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а именно то, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь статьями 39,220,221,225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ истца от иска.

Производство по делу по иску ФИО2 к публичному акционерному обществу «Калужская сбытовая компания» о защите прав потребителей прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Калужский областной суд через Жуковский районный суд Калужской области в течение 15 дней.

Судья Н.А. Сидоренкова