Дело № 2-1403/2025 (59RS0025-01-2025-002252-96)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Краснокамск 26.11.2025

Краснокамский городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Щербаковой А.В.,

при секретаре Бабенышевой А.В.,

с участием представителя истца прокуратуры г. Краснокамска

истца ФИО1,

представителя ответчика Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пермскому краю ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Краснокамского городского суда гражданское дело по иску прокурора <адрес> в порядке ст. 45 ГПК РФ в интересах ФИО1, ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пермскому краю о возложении обязанности включить периоды работы в страховой стаж, произвести перерасчёт пенсии,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор <адрес> обратился в суд с иском в интересах ФИО1 о возложении обязанности включить периоды работы в страховой стаж, произвести перерасчет пенсии.

Требования мотивированы тем, что прокуратурой г. Краснокамска в связи с рассмотрением обращений ФИО1 выявлено нарушение пенсионного законодательства в деятельности Отделения фонда пенсионного и социального страхования российской Федерации по Пермскому краю, выразившееся в отказе во включении периода работы ФИО1 в страховой стаж и перерасчете пенсии по старости. Просит возложить обязанность на Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пермскому краю выключить в страховой стаж ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в обществе с ограниченной ответственностью «Инжиниринговое научно- производственное предприятие Лидер» в качестве руководителя отдела электронного оборудования. А также произвести перерасчет размера страховой пенсии по старости ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с учетом периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в обществе с ограниченной ответственностью «Инжиниринговое научно- производственное предприятие Лидер» в качестве руководителя отдела электронного оборудования.

Истец в судебном заседании на иске настаивал.

Представитель истца прокуратуры г. Краснокамска просил исковые требования удовлетворить.

Представитель ответчика в судебном заседании с иском не согласился, просил отказать.

Представитель третьего лица в судебное заседание не явился, извещен.

Заслушав пояснения истца, представителя истца, представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Статья 39 Конституции РФ предусматривает, что каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом.

В связи со вступлением в законную силу с 01.01.2015 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" и Федерального закона от 28.12.2013 N 424-ФЗ "О накопительной пенсии" перестал применяться Федеральный закон от 17.12.2001 N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" за исключением норм, регулирующих исчисление размера трудовых пенсий и подлежащих применению в целях определения размеров страховых пенсий в соответствии с Федеральным законом N 400-ФЗ в части, не противоречащей Федеральному закону N 400-ФЗ.

Согласно положениям ст. 4 Закона "О страховых пенсиях" право на страховую пенсию имеют граждане Российской Федерации, застрахованные в соответствии с Федеральным законом от 15.12.2001 N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", при соблюдении ими условий, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В соответствии со ст. 8 Закона "О страховых пенсиях" право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет. Страховая пенсия по старости назначается при наличии не менее 15 лет страхового стажа. Страховая пенсия по старости назначается при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30.

Страховые взносы на обязательное пенсионное страхование согласно ст. 3 Федерального закона от 15.12.2001 N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" представляют собой индивидуально возмездные обязательные платежи, которые уплачиваются в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации и персональным целевым назначением которых является обеспечение права гражданина на получение пенсии по обязательному пенсионному страхованию в размере, эквивалентном сумме страховых взносов, учтенной на его индивидуальном лицевом счете.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 02.10.2014 N 1015 утверждены Правила подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий.

В подпункте "а" пункта 2 Правил указано, что в страховой стаж включаются (засчитываются) периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, застрахованными в соответствии с Федеральным законом "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

На основании ст. 11 Федерального закона Российской Федерации "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования", страхователи представляют в органы Пенсионного фонда сведения о периодах деятельности, включаемые в стаж на соответствующих видах работ, определяемый особыми условиями труда. Основным документом, подтверждающим периоды работы после регистрации в системе индивидуального (персонифицированного) учета, является выписка из лицевого счета застрахованного лица.

Страхователь представляет в соответствующий орган Пенсионного фонда Российской Федерации сведения обо всех лицах, работающих у него по трудовому договору, а также заключивших договоры гражданско-правового характера, на вознаграждения по которым в соответствии с законодательством Российской Федерации начисляются страховые взносы, за которых он уплачивает страховые взносы (п. 1 ст. 8 N 27-ФЗ).

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 9 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11.12.2012 N 30 "О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии", уплата страховых взносов является обязанностью каждого работодателя как субъекта отношений по обязательному социальному страхованию (ст. ст. 1 и 22 ТК РФ). Невыполнение этой обязанности не может служить основанием для того, чтобы не включать периоды работы, за которые не были уплачены полностью или в части страховые взносы, в страховой стаж, учитываемый при определении права на трудовую пенсию. В связи с этим суд вправе удовлетворить требования граждан о перерасчете страховой части трудовой пенсии с учетом указанных периодов.

В Определении Конституционного Суда РФ от 17.07.2012 N 1260-О-Р "Об отказе в принятии к рассмотрению ходатайства Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации о разъяснении Постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 10.07.2007 N 9-П" указано, что в Постановлении от 10.07.2007 N 9-П, вынесенном в связи с запросами Верховного Суда Российской Федерации и Учалинского районного суда Республики Башкортостан, а также жалобами граждан Д., М. и Ш., Конституционный Суд Российской Федерации признал пункт 1 статьи 10 Федерального закона от 17.12.2001 N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" и абзац третий пункта 7 Правил учета страховых взносов, включаемых в расчетный пенсионный капитал, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 12.06.2002 N 407, не соответствующими Конституции Российской Федерации, ее статьям 19 (части 1 и 2), 39 (части 1 и 2), 45 (часть 1) и 55 (часть 3), в той мере, в какой содержащиеся в них нормативные положения во взаимосвязи с иными законодательными предписаниями, регламентирующими условия назначения и размеры трудовых пенсий, - при отсутствии в действующем регулировании достаточных гарантий беспрепятственной реализации пенсионных прав застрахованных лиц, работавших по трудовому договору и выполнивших предусмотренные законом условия для приобретения права на трудовую пенсию, на случай неуплаты или неполной уплаты страхователем (работодателем) страховых взносов за определенные периоды трудовой деятельности этих лиц - позволяют не включать такие периоды в их страховой стаж, учитываемый при определении права на трудовую пенсию, и снижать при назначении (перерасчете) трудовой пенсии размер ее страховой части (абзац первый пункта 2 резолютивной части).

В пункте 2 резолютивной части данного Постановления Конституционный Суд Российской Федерации указал, что федеральному законодателю в целях обеспечения в этих случаях права застрахованных лиц, работавших по трудовому договору, на трудовую пенсию надлежит установить правовой механизм, гарантирующий реализацию приобретенных ими в системе обязательного пенсионного страхования пенсионных прав, в том числе источник выплаты той части страхового обеспечения, которая не покрывается страховыми взносами страхователя; впредь до установления законодателем соответствующего правового регулирования - исходя из принципа непосредственного действия Конституции Российской Федерации и с учетом особенностей отношений между государством и Пенсионным фондом Российской Федерации и между государством, страхователями и застрахованными лицами - право застрахованных лиц, работавших по трудовому договору, на получение трудовой пенсии с учетом предшествовавшей ее назначению (перерасчету) трудовой деятельности при неуплате или ненадлежащей уплате их страхователями (работодателями) страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации должно обеспечиваться государством в порядке исполнения за страхователя обязанности по перечислению Пенсионному фонду Российской Федерации необходимых средств в пользу тех застрахованных лиц, которым назначается трудовая пенсия (производится ее перерасчет), за счет средств федерального бюджета (абзацы второй и третий).

Судом установлено, что кузнецов А.В,, ДД.ММ.ГГГГ года рождения зарегистрирован в качестве застрахованного лица в системе обязательного пенсионного страхования ДД.ММ.ГГГГ. С ДД.ММ.ГГГГ является получателем страховой пенсии по старости в соответствии с ч. 1 ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013 № 400 - ФЗ «О страховых пенсиях».

Из трудовой книжки ФИО1, следует, что он принят на работу в ООО «Инжиниринговое научно- производственное предприятие Лидер» на должность руководителя отдела электронного оборудования с ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ трудовой договор расторгнут по инициативе работника по п. 3 ч. 1 ст. 77 Трудового кодекса Российской Федерации.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1, по работодателю ООО «Инжиниринговое научно- производственное предприятие Лидер» сведения о начисленных и уплаченных страховых взносах и о страховом стаже в Фонд не поступали.

По данным федеральной налоговой службы за период ДД.ММ.ГГГГ ООО «Инжиниринговое научно- производственное предприятие Лидер» в отношении ФИО1 данные о начисленных суммах дохода отсутствуют.

ООО «Инжиниринговое научно- производственное предприятие Лидер» поставлено на учет в Отделении Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ и снято с учета в связи с исключением из ЕГРЮЛ ДД.ММ.ГГГГ в связи с наличием недостоверных сведений о месте нахождения и юридическом адресе.

ООО «Инжиниринговое научно- производственное предприятие Лидер» за отчетный период ДД.ММ.ГГГГ представило сведения, предусмотренные п.2.2 ст. 11 Федерального закона от 01.04.1996 № 27 – ФЗ по форме СЗВ-М в отношении 53 застрахованных лиц, в том числе ФИО1 за отчетные периоды с ДД.ММ.ГГГГ, расчеты ФНС с нулевыми начислениями без указания застрахованного лица, сведения о страховом стаже не предоставлены. За отчетный период ДД.ММ.ГГГГ сведения отсутствуют в полном объеме.

Заочным решением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № удовлетворены исковые требования ГУ Управление Пенсионного Фонда России в ленинском районе <адрес> к ООО «Инжиниринговое научно- производственное предприятие Лидер» о возложении обязанности предоставить сведения, предусмотренные п. 2 ст. 11 Федерального закона от 01.04.1996 №27-ФЗ.

Разрешая исковые требования о включении в трудовой стаж период работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в обществе с ограниченной ответственностью «Инжиниринговое научно- производственное предприятие Лидер» в качестве руководителя отдела электронного оборудования, суд исходит из того, что данный период работы подтверждён записями в трудовой книжке, в связи с чем суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для включения спорного периода в страховой стаж ФИО1, а размер страховой пенсии по старости ФИО1, должен быть пересчитан с учетом периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в обществе с ограниченной ответственностью «Инжиниринговое научно- производственное предприятие Лидер» в качестве руководителя отдела электронного оборудования.

Доводы ответчика о том, что невозможно установить сумму страховых взносов на страховую пенсию, судом во внимание не принимаются. Учитывая, что из выписки из индивидуального лицевого счета застрахованного лица следует, что сумма страховых взносов на страховую пенсию уплачивалась ООО «Инжиниринговое научно- производственное предприятие Лидер» за период 4 ДД.ММ.ГГГГ за ФИО1 когда он работал в этой же организации, в этой же должности.

Руководствуясь ст.ст.194-198,199 ГПК РФ, суд

Решил:

исковые требования прокурора г. Краснокамска в порядке ст. 45 ГПК РФ в интересах ФИО1, ФИО1, к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пермскому краю, о возложении обязанности включить периоды работы в страховой стаж, произвести перерасчёт пенсии удовлетворить.

Возложить обязанность на Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пермскому краю выключить в страховой стаж ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в обществе с ограниченной ответственностью «Инжиниринговое научно- производственное предприятие Лидер» в качестве руководителя отдела электронного оборудования.

Возложить обязанность на Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пермскому краю произвести перерасчет размера страховой пенсии по старости ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с учетом периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в обществе с ограниченной ответственностью «Инжиниринговое научно- производственное предприятие Лидер» в качестве руководителя отдела электронного оборудования.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Краснокамский городской суд Пермского края в течение 1 месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Щербакова А.В.

Мотивированное решение составлено 11.12.2025