Дело № 5-26/2025

УИД 04RS0024-01-2025-000684-20

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

с. Хоринск 25 августа 2025 г.

Хоринский районный суд РБ в составе председательствующего судьи Цыдыповой А.С., при секретаре Юдиной А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст.12.24 КоАП РФ в отношении ФИО3, родившейся <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12. 24 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 40 минут на автодороге Улан-Удэ – Заиграево – Кижинга – Хоринск – Кижинга 215 км. + 300 км. управляя автомобилем ФИО1, с г/н № в нарушение п.п 10.1 Правил дорожного движения РФ не справившись с управлением автомобилем, совершила съезд с дороги с последующим опрокидыванием. При этом пассажиру ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. причинены телесные повреждения: СГМ, ЗЧМТ, рвано-ушибленная рана н/з левогобедра, травмотологический шок 1 степени, госпитализрован, который расценивается как причинивший вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья.

Действия ФИО3 квалифицированы по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения и правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение среднего вреда здоровью потерпевшего.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, с проведением административного расследования в отношении ФИО3

В судебном заседании ФИО3 вину признала полностью, в содеянном раскаялась, просила назначить минимальное наказание, пояснила, что несовершеннолетний потерпевший является ее сыном.

Несовершеннолетний потерпевший ФИО2, в судебное заявление не явился, в извещался надлежаще, его законный представитель ФИО3 пояснила, что он извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии ст. 29.7 КоАП РФ суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствии не явившегося несовершеннолетнего потерпевшего ФИО2.

Выслушав ФИО3, исследовав представленные материалы, суд квалифицирует действия ФИО3 по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ как нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Вина ФИО3 в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с приложением фототаблицы, схемой ДТП, сообщением КУСП № МО МВД «Хоринский» о том, что водитель ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ проезжая из <адрес> в сторону Кижинги, увидел ДТП с пострадавшими; сообщением КУСП № ГАУЗ «Хоринская ЦРБ» об оказании медицинской помощи ФИО2, диагноз: СГМ, ЗЧМТ, рвано-ушибленная рана левого бедра, закрытый перелом левой бедренной кости под вопросом; объяснением ФИО3, актом <адрес> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, согласно результатов освидетельствования у ФИО2, состояние опьянения не установлено; извещением ГАУЗ «Хоринская ЦРБ» № об обращении ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 30 минут ФИО2 с СГМ, ЗЧМТ, рвано-ушибленная рана левого бедра, закрытый перелом левой бедренной кости; определением о назначении судебно-медицинской экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ; заключением эксперта № согласно которому ФИО3 причинены телесные повреждения: Закрытая черепно-мозговая травма в виде сотрясения головного мозга, обширная рваная рана нижней трети левого бедра. Закрытый перелом заднего отрезка 5-го ребра справа, который расценивается как причинивший вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья;

Тяжесть вреда, причиненного здоровью ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения подтверждается заключением эксперта (экспертизы освидетельствуемого) судебно-медицинского освидетельствования ГБУЗ «Республиканское бюро судебно-медицинской экспертизы» <адрес> отделения № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому пассажиру ФИО2 причинены телесные повреждения - Закрытая черепно-мозговая травма в виде сотрясения головного мозга, обширная рваная рана нижней трети левого бедра. Закрытый перелом заднего отрезка 5-го ребра справа, который расценивается как причинивший вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья.

Иных данных, опровергающих экспертное заключение № от ДД.ММ.ГГГГ сторонами не представлено.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, смягчающие и отягчающие вину обстоятельства, его имущественное положение.

Смягчающими обстоятельствами суд признает оказание содействия органу, уполномоченному осуществлять производство по делу об административном правонарушении. Отягчающих обстоятельств по делу не установлено.

Учитывая все обстоятельства, суд приходит к выводу, что характер совершенного правонарушения влечет наложение взыскания в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО3 виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить наказание в виде штрафа в сумме 15000 (пятнадцати тысяч) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа:

Получатель платежа: МВД по Республике Бурятия, Банк получателя платежа: УФК по Республике Бурятия, ИНН <***>, КПП 032601001, Р/сч: <***>, БИК: 018142016, ОКТМО: 81657000, КБК 18811601123010001140, УИН: 18810403250330000671.

Разъяснить ФИО3, что в соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Квитанция об уплате штрафа должна быть предъявлена в суд в указанный срок.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока судья направляет в течение 3 суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Кроме того, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотрено ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Санкция данной статьи предусматривает наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1000 рублей, либо административного ареста сроком до 15 суток, либо обязательных работ сроком до 50 часов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 дней с даты получения копии постановления.

Судья: Цыдыпова А.С.