ПОСТАНОВЛЕНИЕ

05 сентября 2023 г. г. Новосибирск

Заельцовский районный суд г. Новосибирска в составе:

председательствующего судьи Маслаковой Е.А.,

при секретаре Чепуштанове А.С.,

с участием прокурора – помощника прокурора Заельцовского района г. Новосибирска Хам Ю.И.,

подсудимой ФИО1,

защитника – адвоката Бовкуна Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, xx.xx.xxxx года рождения, уроженки <данные изъяты>, гражданки Российской Федерации, со средне-специальным образованием, замужней, зарегистрированной по адресу: ..., проживающей по адресу: ... не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

установил:

ФИО1 обвиняется в том, что 18.06.2023 около 13 часов 00 минут, находясь в магазине одежды и обуви «Базар», расположенном по адресу: ... тайно похитила мобильный телефон марки «Сяоми Редми нот 10 про макс», принадлежащий Потерпевший №1 причинив тем самым последнему значительный материальный ущерб на общую сумму 20 000 рублей.

Действия подсудимой квалифицированы в обвинительном заключении по п.«в» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

В суд от потерпевшего поступило ходатайство, в котором он просит прекратить уголовное дело, поскольку он примирился с подсудимой, которая полностью загладила причинённый ему вред, претензий к ФИО1 он не имеет.

Подсудимая и защитник поддержали ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон.

При этом подсудимая и потерпевший указали, что условия и последствия прекращения уголовного дела по данному основанию им разъяснены и понятны.

Государственный обвинитель не возражала против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон.

В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

На основании ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.

Выслушав мнения сторон и исследовав материалы уголовного дела, суд приходит к выводу о возможности прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 на основании ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ, поскольку она впервые совершил преступление средней тяжести, примирилась с потерпевшим и полностью загладила причинённый в результате преступления вред, что подтверждается пояснениями сторон.

Как следует из материалов уголовного дела, ФИО1 не судима, на учётах у психиатра и нарколога не состоит, социально адаптирована, характеризуется положительно.

Указанные обстоятельства в совокупности, в том числе сведения о личности подсудимой и отсутствие в уголовном деле указания на отягчающие наказание обстоятельства позволяют суду прийти к выводу об утрате ФИО1 общественной опасности.

При решении вопроса о вещественном доказательстве суд руководствуется ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. 25, 254 УПК РФ, суд

постановил:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, xx.xx.xxxx года рождения, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

До вступления постановления в законную силу избранную ФИО1 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

После вступления настоящего постановления в законную силу вещественные доказательства:

оптический диск с видеозаписью от 18.06.2023, хранящийся в материалах уголовного дела (л.д.58) – хранить в материалах уголовного дела.

Апелляционные жалоба, представление на настоящее постановление могут быть поданы в судебную коллегию по уголовным делам Новосибирского областного суда через Заельцовский районный суд г. Новосибирска в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья <данные изъяты>. Е.А. Маслакова

<данные изъяты>