№ 5-102/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Каширское 25 августа 2022 г.

Судья Каширского районного суда Воронежской области Тюлькова Н.В., рассмотрев дело об административном правонарушении по части 2 статьи 12.24 КоАП РФ в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, в <адрес>, временно зарегистрированого и фактически проживающего по адресу: <адрес>, трудоустроенного в ЗАО «АгроСвет» контролером, ранее не привлекавшего к административной ответственности,

установил:

ФИО1 совершил нарушение правил дорожного движения РФ, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего при следующих обстоятельствах.

Из постановления о возбуждении уголовного дела и принятии его к производству от 24 января 2022 г. следует, что 15 октября 2021 г. в ОМВД России по Каширскому району зарегистрирован материал проверки по факту дорожно-транспортного произошедшего на 4 км автомобильной дороги «М4 Дон - <адрес>» Каширского района Воронежской области.

Поводом для возбуждения уголовного дела послужил рапорт об обнаружении признаков преступления, предусмотренного ч.3 ст.264 УК РФ.

В ходе проведенной проверки установлено, что 15 октября 2021 г. в вечернее время ФИО1 управлял автомобилем Рено «Дастер», государственный регистрационный знак № и двигался по автомобильной дороге «М4 Дон - <адрес>» на территории Каширского района Воронежской области, в направлении п. Колодезный, и перевозил в качестве пассажира Потерпевший №1

В указанную дату и время во встречном ему направлении, в направлении с. Каширское двигайся автомобиль Рено «Дастер», государственный регистрационный знак № под управлением ФИО4

В пути следования, на 4 км автомобильной дороги «М4 Дон - <адрес>» <адрес> Воронежской, 15 октября 2021 г. примерно 19 часов 50 минут, водитель ФИО1, выехал на полосу предназначенную для встречного движения, по которой в это время двигался водитель ФИО4, в результате чего произошло столкновение указанных транспортных средств.

В результате дорожно-транспортного происшествия водитель автомобиля Рено «Дастер», государственный регистрационный знак №, ФИО4 от полученных телесных повреждений скончались на месте дорожно-транспортного происшествия.

Таким образом, в действиях ФИО1 усматриваются признаки преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 264 УК РФ - нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности смерть человека (л.м.20).

01 февраля 2022 г. следователем СО МВД России по Каширскому району вынесено постановление о выделении в отдельное производство материалов уголовного дела согласно которому в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 15 октября 2021 г. пассажир автомобиля Рено «Дастер», регистрационный знак № Потерпевший №1. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу: <адрес> получил следующие телесные повреждения: повреждение в виде перелома основания основной фаланги 5 пальца левой стопы. Повреждение квалифицируется как причинившее вред здоровью средней тяжести, так как повлекло за собой временное нарушение функций органов и (или) систем (временную трудоспособность) продолжительностью свыше трех недель (более 21 дня).

Принимая во внимание, что данное событие не связано с расследуемым уголовным делом, имеется необходимость выделения материалов уголовного дела в отдельное производство.

03 февраля 2022 г. в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении 36 ТТ 120137 по ч. 2 ст.12.24 КоАП РФ и определением от 04 февраля 2022 г. дело об административном правонарушении передано по подведомственности в районный суд (л.м.2, 1).

В судебное заседании ФИО1, будучи надлежащим образом уведомленным о времени и месте рассмотрения дела, не явился, о причинах неявки не сообщил. Потерпевший Потерпевший №1 также в судебном заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. Указал, что претензий к ФИО1 не имеет.

В соответствии с ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ суд полагает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство.

Исследовав материалы дела, изучив протокол об административном правонарушении, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Доказательства в силу ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оцениваются судьей по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за нарушение правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается представленными материалами, а именно протоколом об административном правонарушении, рапортом об обнаружении признаков административного правонарушения от 01 февраля 2022 г. (л.м.11), протоколом осмотра места происшествия и схемой к нему (л.м. 4-9, 10), объяснениями ФИО1 (л.м.18), постановлением следователя СО МВД России по Каширскому району о выделении в отдельное производство материалов уголовного дела (л.м. 19), постановлением следователя СО МВД России по Каширскому району о возбуждении уголовного дела и принятии его к производству (л.м. 20), объяснениями Потерпевший №1 (л.м. 22), заключением судебно-медицинского эксперта о степени тяжести полученных телесных повреждений (л.д.24-27).

С учетом изложенного, суд считает вину ФИО1 установленной и квалифицирует его действия по ч. 2 ст.12.24 КоАП РФ.

Срок давности привлечения ФИО1 к административной ответственности на момент вынесения постановления не истек.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер общественной опасности совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движении, повлекших вред здоровью человека, обстоятельства, при которых совершено правонарушение, данные о личности нарушителя отсутствие смягчающих и отягчающих вину обстоятельств.

Так как ФИО1, управляя автомобилем, являющимся источником повышенной опасности, допустил грубое нарушение Правил дорожного движения РФ, создающее опасность для участников дорожного движения, которое повлекло причинение Потерпевший №1 вреда здоровью средней тяжести, суд приходит к выводу о том, что назначение ФИО1 иного вида наказания, не связанного с лишением специального права, с учетом всех изложенных обстоятельств, не обеспечивает достижения цели административного наказания - предупреждения совершения нового административного правонарушения, как самим правонарушителем, так и другими лицами (часть 1 статьи 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

На основании изложенного и руководствуясь ч.2 ст.12.24, ст.23.1 КоАП РФ, суд

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, и подвергнуть его наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Копию настоящего постановления для исполнения направить начальнику ОГИБДД Отдела МВД России по месту регистрации лица, привлеченного к административной ответственности.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Н.В. Тюлькова