Дело № 5-35/2023

УИД 55RS0006-01-2023-003012-55

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

13 июля 2023 года г. Омск

Резолютивная часть постановления оглашена 13 июля 2023 года.

Постановление в полном объеме составлено 13 июля 2023 года.

Судья Советского районного суда г. Омска Рыбалко О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в <...>, каб. 108, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, …. года рождения, <...>, гражданки РФ, работающей ресторан «Питер Пен», посудомойщицей, в браке не состоящей (вдова), паспорт гражданина РФ серия …. номер …, выдан … УМВД России по Омской области, проживающей по адресу: <...>

УСТАНОВИЛ:

… в период времени с 23 час. 02 мин. по 23 час. 39 мин. ФИО1, находясь по адресу: <...> отдалилась от мобильного контрольного устройства (МКУ) более чем на 1 метр, тем самым не выполнила законного требования сотрудника учреждения уголовно-исполнительной системы, чем препятствовала контролю инспекции за соблюдением им установленных судом ограничений, чем совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст.19.3КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признала. Пояснила, что оставила МКУ на кухне, поскольку переезжала в квартиру, которую купила и переносила вещи. Порядок обращения с МКУ ей разъяснялся.

Выслушав участвующих в судебном заседании лиц, изучив материалы дела, прихожу к следующему.

Согласно ст. 60 Уголовно-исполнительного кодека Российской Федерации от 08.11.1997 № 1-ФЗ, надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы осуществляется уголовно-исполнительными инспекциями и заключается в наблюдении за поведением осужденных, соблюдением ими установленных судом ограничений и принятии в случае необходимости установленных законом мер воздействия. Для обеспечения надзора, предупреждения преступлений и в целях получения необходимой информации о поведении осужденных уголовно-исполнительные инспекции вправе использовать аудиовизуальные, электронные и иные технические средства надзора и контроля, перечень которых определяется Правительством Российской Федерации. Порядок применения указанных технических средств определяется федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере исполнения уголовных наказаний. При осуществлении надзора работник уголовно-исполнительной инспекции вправе посещать в любое время суток (за исключением ночного времени) жилище осужденного, вызывать его на беседы в уголовно-исполнительную инспекцию в целях получения от него устных или письменных объяснений по вопросам, связанным с отбыванием им наказания, а также истребовать по месту жительства, работы или учебы осужденного сведения о его поведении.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

В судебном заседании установлено, что … ФИО1, находясь по адресу: <...> в период времени с 23 час. 02 мин. по 23 час. 39 мин., отдалилась от мобильного контрольного устройства (МКУ) более чем на 1 метр, тем самым не выполнила законного требования сотрудника учреждения уголовно-исполнительной системы, чем препятствовала контролю инспекции за соблюдением им установленных судом ограничений.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, подтверждается собранными по данному делу доказательствами, оцененными в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, а именно: протоколом об административном правонарушении № 2 от … (л.д. 2); отчетом по нарушениям подконтрольных лиц (л.д. 3); рапортом инспектора филиала № 2 по САО г. Омска ФКУ УИИ УФСИН России по г. Омску ФИО2 (л.д. 4); письменным объяснением ФИО1 (л.д. 5); копией приговора Исилькульского городского суда Омской области (л.д. 6-7); копией постановления Октябрьского районного суда г. Омска о замене осужденной ФИО1 неотбытой части наказания в виде лишения свободы на ограничение свободы (л.д. 8); копией справки об освобождении (л.д.9); подпиской (л.д. 12); памяткой осужденному при отбывании наказания в виде ограничения свободы с использованием электронного браслета (л.д.13, 17); справкой о проведении первоначальной беседы с осужденным к ограничению свободы (л.д. 14); постановлением об использовании в отношении осужденной ФИО1 аудиовизуальных, электронных и иных технических средств надзора и контроля от … (л.д.15); справкой о профилактической беседе с осужденным к ограничению свободы по эксплуатации электронного средства надзора и контроля перед применением электронных средств надзора и контроля (л.д.16); актом технического состояния оборудования (л.д. 18); актом приема-передачи технических средств (л.д. 19) и иными материалами дела.

Исследовав и оценив имеющиеся доказательства в совокупности, судья находит вину ФИО1 полностью доказанной, ее действия надлежит квалифицировать по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ как воспрепятствование исполнению сотрудниками органа уголовно-исполнительной системы служебных обязанностей.

При определении вида и размера наказания судья учитывает характер и фактические обстоятельства совершенного правонарушения против порядка управления.

Обстоятельством смягчающим административную ответственность является признание вины.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.

Принимая во внимание вышеизложенное, в целях предупреждения совершения ФИО1 новых административных правонарушений, оказания на нее индивидуально-профилактического воздействия, полагаю возможным применить административное наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.ст.29.9 - 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, …. года рождения, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, иназначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 - 1.3-3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Получатель: УФК по Омской области (ФКУ УИИ УФСИН России по Омской области) л/с <***>; ИНН <***>; КПП 550301001; ОКТМО 52701000; Банк получателя: Отделение Омск Банк России//УФК по Омской области г. Омск; БИК 015209001; р/с <***>; Корреспондентский счет банка 40102810245370000044; КБК (код доходов бюджетной классификации) 32011601191019000140.

Одновременно правонарушителю разъясняется, что в соответствии со ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, либо административный арест на срок до 15 суток. Квитанцию об оплате административного штрафа необходимо представить в суд до истечения 60 дней со дня вступления в силу настоящего постановления.

Постановление может быть обжаловано в Омский областной суд через Советский районный суд г. Омска в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья О.С. Рыбалко