Дело №2-3797/2025
УИД 50RS0052-01-2025-003779-32
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
26 мая 2025 года г. Щелково Московской области
Щёлковский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Павловой С.А.,
при секретаре судебного заседания Павловой О.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального предприятия «Лосино-Петровский Комплекс ТеплоВодоСнабжения» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности за коммунальные услуги, пени, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Муниципальное предприятие «Лосино-Петровский Комплекс ТеплоВодоСнабжения» обратилось в Щёлковский городской суд Московской области с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности за коммунальные услуги, пени, судебных расходов.
В обоснование исковых требований указав, что в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, зарегистрированы и проживают ответчики – ФИО1 и ФИО2
Ответчики систематически уклоняются от внесения платежей за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и водоотведение, в связи с чем образовалась задолженность за коммунальные услуги.
Мировому судье судебного участка № 274 Щелковского судебного района Московской области было направлено заявление о вынесении судебного приказа. По данному заявлению мировой судья участка №274 Щелковского судебного района Московской области вынес судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ по делу № о взыскании задолженности за коммунальные услуги.
Судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ был отменен на основании определения суда, в связи с поступившими от должников возражениями.
В настоящее время по лицевому счету № имеется просроченная задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 51710 рублей 55 копеек.
Размер пеней составляет 9366 рублей 34 копейки.
На основании изложенного истец просит суд взыскать с ФИО1, ФИО2, в солидарном порядке, в пользу истца:
задолженность за коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 51710 рублей 55 копеек,
пени за просрочку платежа в размере 9366 рублей 34 копейки,
расходы по оплате государственной пошлины по иску в размере 4000 руб.
В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, требования, по основаниям, изложенным в исковом заявлении поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить.
Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признала, представила в материалы дела платежные документы, подтверждающие погашение задолженности в полном объеме, в том числе сумму основного долга, пени, расходы по оплате государственной пошлины.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Выслушав доводы ответчика, исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные письменные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 153 Жилищного кодекса РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.
Согласно ч. 4 ст. 154 Жилищного кодекса РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).
Согласно ст. 155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
Согласно с ч. 2 ст. 69 Жилищного кодекса РФ члены семьи нанимателя несут солидарную с нанимателем ответственность, по обязательствам, вытекающим из договора найма.
Из материалов дела усматривается и судом установлено, что в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, зарегистрированы и проживают ответчики – ФИО1 и ФИО2
Ответчики систематически уклонялись от внесения платежей за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и водоотведение, в связи с чем образовалась задолженность за коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 51710 рублей 55 копеек.
На указанную задолженность Истцом были начислены пени в размере 9 366 рублей 34 копейки.
Расчет задолженности, образовавшейся у ответчиков и представленный истцом судом проверен, признан верным.
Между тем, ответчиком ФИО1 в материалы дела представлены чеки по операции Сбербанк-онлайн от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельствующие об оплате ответчиками на счет истца – Муниципального предприятия «Лосино-Петровский Комплекс ТеплоВодоСнабжения» - задолженности за коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 51710 рублей 55 копеек, пени за просрочку платежа в размере 9366 рублей 34 копейки, а также расходов по оплате государственной пошлины по иску в размере 4000 руб., в связи, с чем суд приходит к выводу, что оснований для взыскания данных денежных средства с ответчиков в пользу истца не имеется, в связи, с чем в удовлетворении заявленного иска надлежит в полном объеме отказать.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования Муниципального предприятия «Лосино-Петровский Комплекс ТеплоВодоСнабжения» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности за коммунальные услуги, пени, судебных расходов – оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Щелковский городской суд Московской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Мотивированное решение суда изготовлено 28 мая 2025 года.
Судья С.А. Павлова