Дело № 2-641/2022

УИД № 24RS0003-01-2022-001139-93

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Балахта 14 декабря 2022 года

Балахтинский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Лябзиной Т.Г.,

при секретаре Дорш О.В.,

с участием помощника прокурора Балахтинского района Красноярского края Шнайдер О.П.

представителя истца ФИО1 ФИО12

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению администрации Огурского сельсовета Балахтинского района Красноярского края к Понайотиде ФИО13, Троицкому ФИО14, ФИО2 ФИО15, ФИО2 ФИО16 о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Администрация Огурского сельсовета Балахтинского района Красноярского края обратилась в суд с иском к Понайотиде ФИО17 Троицкому ФИО18., ФИО2 ФИО19., ФИО2 ФИО20 о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, ссылаясь на то, что Понайотиде ФИО21., Троицкий ФИО22 ФИО2 ФИО23., ФИО2 ФИО24. зарегистрированы на постоянное место жительства по адресу: <адрес>, однако, по данному адресу не проживают около года, фактический адрес проживания не известен. Квартира, в которой зарегистрированы ответчики, состоит на учете в реестре муниципального образования Администрации Огурского сельсовета. После выезда, ответчики в добровольном порядке не снялись с регистрационного учета. В связи с тем, что ответчики не снимаются с регистрационного учета, администрации не представляется возможным заключить договор социального найма с другими нанимателями. Просит суд Понайотиде ФИО25 Троицкого ФИО26 ФИО2 ФИО27., ФИО2 ФИО28 считать утратившим право пользования жилым помещением и снять с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Представитель истца - глава Огурского сельсовета ФИО1 ФИО29., действующая на основании решения Огурского совета депутатов от ДД.ММ.ГГГГ №, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным в исковом заявлении основаниям, дополнительно суду пояснила, что ответчики в спорном жилом помещении не проживают, коммунальные услуги в течение года не оплачивают, дом не отапливается, приходит в негодность, участок зарос травой.

Ответчики Понайотиде ФИО30., Троицкий ФИО31 ФИО2 ФИО32., ФИО2 ФИО33. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.

В силу ст.233 ГПК РФ, суд рассматривает настоящее дело с согласия представителя истца в отсутствие неявившихся ответчиков в порядке заочного производства.

Помощник прокурора Балахтинского района Красноярского края Шнайдер О.П. по результатам рассмотрения дела пришла к заключению об удовлетворении исковых требований, поскольку ответчики длительное время не проживают в спорном жилом помещении, добровольно из него выехали, бремя содержания имущества не несут, плату за найм помещения не вносят. Кроме того, мер сохранности муниципального имущества не принимают, в связи с чем происходит разрушение жилого помещения и приведение его в непригодное для проживание состояние.

Выслушав представителя истца, свидетеля, заключение прокурора, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст.69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

В силу ч.3 ст.83 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.

Судом установлено, что в собственности муниципального образования Огурский сельсовет находится квартира, расположенная по адресу: <адрес>, что подтверждается актом приема-передачи жилищного фонда СЗАО «Огурское» в муниципальную собственность Балахтинского района от 30.01.2004.Согласно справке администрации Огурского сельсовета Балахтинского района Красноярского края от 15.11.2022 года № Понайотиде ФИО34 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирован по адресу: <адрес>. Совместно с ней зарегистрированы: Троицкий ФИО35., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (сын), ФИО2 ФИО36 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (невестка), ФИО3 ФИО37., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

С Понайотиде ФИО38. заключен договор социального найма жилого помещения муниципального жилого фонда от 14.05.2008 года.

По сведениям миграционной службы МО МВД России «Балахтинский», по адресу: <адрес> зарегистрированы: Понайотиде ФИО39., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время; Троицкий ФИО40., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время /имеет второй дополнительный адрес с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время: <адрес>/; ФИО2 ФИО41 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время; ФИО2 ФИО42., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.

Свидетель ФИО11 суду пояснила, что Понайотиде ФИО43. около двух лет не проживает по месту регистрации, остальных жильцов она никогда не видела, дом закрыт, не отапливается, участок весь зарос, свет в окнах никогда не горит.

Таким образом, судом установлено, что ответчики Понайотиде ФИО44., Троицкий ФИО45., ФИО2 ФИО46 ФИО2 ФИО47 в содержании квартиры участия не принимают, о ее сохранности не заботятся, в спорной квартире не проживают, выехали из нее на другое постоянное место жительства, сохраняя регистрацию в ней, которая, исходя из установленных судом обстоятельств, носит формальный характер.

При таких обстоятельствах, суд принимает решение о признании Понайотиде ФИО48ФИО49., Троицкого ФИО50., ФИО2 ФИО51., ФИО2 ФИО52. утратившими право пользования жилым помещением – квартирой по адресу: <адрес>.

П. «е» п.31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, предусмотрено, что снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.198, 233 – 237 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования администрации Огурского сельсовета Балахтинского района Красноярского края удовлетворить.

Признать Понайотиде ФИО53, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Троицкого ФИО54, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2 ФИО55, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2 ФИО56, ДД.ММ.ГГГГ года рождения утратившими право пользования жилым помещением – квартирой по адресу: <адрес>.

Настоящее решение является основанием для снятия Понайотиде ФИО57, Троицкого ФИО58, ФИО2 ФИО59, ФИО2 ФИО60 с регистрационного учета по указанному адресу.

Разъяснить ответчикам право подать в Балахтинский районный суд Красноярского края заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня получения копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда с подачей жалобы через Балахтинский районный суд Красноярского края.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, с подачей жалобы через Балахтинский районный суд Красноярского края.

Председательствующий:

Мотивированное решение изготовлено 19.12.2022г.