Дело № 1-622/2023
50RS0036-01-2023-007612-19
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Пушкино МО 17 ноября 2023 года
Пушкинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Золотаревой О.В.,
с участием государственного обвинителя – ст.помощника Пушкинского городского прокурора С.,
подсудимого С.,
защитника – адвоката К., удостоверение №, ордер №,
при помощнике судьи Х.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
С., <дата> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее-специальное образование, холостого, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,
обвиняемого в совершении двух преступлений, предусмотренных ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
С. совершил кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину (в отношении имущества И.). Он же совершил кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину (в отношении имущества К.).
Преступления совершены при следующих обстоятельствах:
<дата> в период времени с 15:30 до 17:30 часов, более точное время не установлено, С., находясь <адрес> руководствуясь преступным умыслом, направленным на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, убедившись, что его действия носят тайный характер и не обозримы для окружающих, взяв в руки лежащий на земле мобильный телефон марки «Honor 10 Lite» 64 GB в корпусе темно-синего цвета, стоимостью 5396 рублей с сим-картой ООО «Т2 Мобайл» и чехлом, не представляющим материальной ценности, принадлежащие И., тайно похитил указанное имущество, причинив И. значительный материальный ущерб на сумму 5396 рублей.
Он же, С., <дата> в период времени с 17:30 до 17:34 часов, более точно время не установлено, находясь в салоне «Ремонт телефонов» по адресу: <адрес>, руководствуясь преступным умыслом, направленным на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, убедившись, что его действия носят тайный характер и не обозримы для окружающих, путем свободного доступа, взяв со стола мобильный телефон марки «IPhone 8 Plus» 256 GB в корпусе белого цвета, стоимостью 14333 рубля с сим-картой ПАО «МТС», не представляющей материальной ценности, принадлежащий К., тайно похитил его, причинив К. значительный материальный ущерб на сумму 14333 рубля.
Потерпевшие И., К. просят прекратить уголовное дело в отношении С. в связи с их примирением, поскольку ущерб им полностью возмещен, никаких претензий к С. они не имеют.
Подсудимый С. поддержал ходатайство потерпевших о прекращении уголовного дела.
Учитывая, что С. впервые совершил преступления средней тяжести, ранее не судим, примирился с потерпевшими, загладил причиненный им вред, в соответствии со ст. 76 УК РФ он может быть освобожден от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшими.
Руководствуясь ст.ст. 254, 25 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении С., обвиняемого в совершении двух преступлений, предусмотренных ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ, на основании ст.25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшими. От уголовной ответственности С. освободить.
Меру пресечения С.- содержание под стражей – отменить, освободить его из-под стражи в зале суда.
Вещественные доказательства: мобильный телефон «Honor 10 Lite» 64 GB, мобильный телефон «IPhone 8 Plus» 256 GB с сим-картой ПАО «МТС», переданные на хранение потерпевшим, - возвратить в их распоряжение; диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения – хранить при уголовном деле.
Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение 15 суток со дня вынесения.
СУДЬЯ: