Дело № 5-106/2023

25RS0002-01-2023-000232-45

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

03 марта 2023 года г. Владивосток,

ул. Пограничная, д. 6

Судья Фрунзенского районного суда г. Владивостока Приморского края ФИО1,

рассмотрев материалы административного дела в отношении ФИО2, дата года рождения, уроженца <адрес> Республики Узбекистан, гражданина Республики Узбекистан, проживающего по адресу: <адрес>, временно не работающего, (паспорт гражданина Республики Узбекистан серия АА №, выдан дата),

привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1, ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

дата в 01 час 10 минут в районе <адрес> в <адрес> водитель ФИО2, управляя автомашиной марки «Тойота Королла Аксио», государственный регистрационный знак <***> 125RUS, при повороте налево, нарушил требование дорожной разметки 1.1 ПДД РФ, совершил столкновение с автомашиной «Тойота Приус» государственный регистрационный номер <***> под управлением водителя Потерпевший №2 В результате дорожно-транспортного происшествия телесные повреждения причинены: водителю Потерпевший №2, дата года рождения, согласно заключения эксперта №, легкой степени тяжести; пассажиру автомашины «Тойота Приус» Потерпевший №1, дата года рождения, согласно заключению эксперта №, средней степени тяжести.

Указанными действиями ФИО2 нарушены требования п.п. 1.3, 1.5 Правил дорожного движения РФ, его действия квалифицированы уполномоченным должностным лицом по ч. 1, ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

ФИО2, ФИО3, Т.Т., Потерпевший №1, представитель ПДПС ГИБДД УМВД РФ по г. Владивостоку в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, ходатайств об отложении не поступало.

Исследовав материалы дела, судья приходит к выводу, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1, ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, нашла свое подтверждение в судебном заседании и основана на следующих доказательствах.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

В силу ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В соответствии с п. 1.3 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно пункту 1.5 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Как установлено в судебном заседании, и следует из протокола <адрес>6 от дата, дата в 01 час 10 минут в районе <адрес> в <адрес> водитель ФИО2, управляя автомашиной марки «Тойота Королла Аксио», государственный регистрационный знак <***> 125RUS, при повороте налево, нарушил требование дорожной разметки 1.1 ПДД РФ, совершил столкновение с автомашиной «Тойота Приус» государственный регистрационный номер <***> под управлением водителя Потерпевший №2 В результате дорожно-транспортного происшествия телесные повреждения причинены: водителю Потерпевший №2, дата года рождения, согласно заключения эксперта №, легкой степени тяжести; пассажиру автомашины «Тойота Приус» Потерпевший №1, дата года рождения, согласно заключению эксперта №, средней степени тяжести.

Факт нарушения ФИО2 требований Правил дорожного движения РФ, повлекших причинение легкого вреда и вреда средней степени тяжести потерпевшим Потерпевший №2 и Потерпевший №1 подтверждается совокупностью имеющихся в материалах дела доказательств, а именно: телефонограммами из ВКБ 2 №, 1709, трвм 1 №; рапортом обнаружения признаков административного правонарушения; справкой по дорожно-транспортному происшествию от дата; схемой места дорожно-транспортного происшествия от дата; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от дата; объяснениями Потерпевший №1, ФИО2, Потерпевший №2; заключением эксперта №, согласно которому у Потерпевший №2, дата года рождения, имелась рваная рана левой кисти. Данные повреждения могли быть причинены в срок, указанный в определении, в результате перерастяжения кожных покровов с их последующим разрывом, повлекло за собой кратковременное расстройство здоровья и по этому признаку расценивается как легкий вред здоровью; заключением эксперта №, согласно которому у Потерпевший №1, дата года рождения, имелся перелом костей носа со смещением костных отломков, сопровождавшийся «рвано-ушибленной» раной области спинки носа и кровоподтеками в области обоих глаз. Данные повреждения могли быть причинены в срок, повлекло за собой кратковременное расстройство здоровья и по этому признаку расценивается как легкий вред здоровью.

Оценив представленные доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, судья приходит к выводу о наличии в действиях ФИО2 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1, ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность судом не установлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, судом установлено повторное совершение однородного административного правонарушения.

Согласно ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Исходя из содержания названной нормы, при определении вида и размера административного наказания в каждом конкретном случае судье предоставлена возможность индивидуализировать административное наказание.

Санкции ч. 1 и ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ являются альтернативными, предусматривающими административное наказание в виде административного штрафа либо лишения права управления транспортными средствами.

В силу ч. 2 ст. 4.4 КоАП РФ при совершении лицом одного действия (бездействия), содержащего составы административных правонарушений, ответственность за которые предусмотрена двумя и более статьями (частями статей) названного Кодекса и рассмотрение дел о которых подведомственно одному и тому же судье, органу, должностному лицу, административное наказание назначается в пределах санкции, предусматривающей назначение лицу, совершившему указанное действие (бездействие), более строгого административного наказания.

Разрешая вопрос о назначении административного наказания, судья учитывает, что причинение вреда здоровью источником повышенной опасности в результате ДТП относится к категории неосторожных административных правонарушений, принимает во внимание степень вины водителя ФИО2, характер совершенного административного правонарушения, наличие отягчающих и отсутствие смягчающих административную ответственность обстоятельств, в связи с чем приходит к выводу о возможности назначения административного наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2, дата года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1, ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, с применением ч. 2 ст. 4.4 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Штраф подлежит перечислению на счет получателя Получатель – УФК по ПК (УМВД России по <адрес>), ИНН <***>, КОД ОКТМО 05701000, КПП 253801001, БИК 010507002, номер счета получателя платежа 03№ в Дальневосточное ГУ Банка России // УФК по <адрес>, кор./сч. 40№, КБК 18№, УИН 18№.

Срок предъявления постановления к исполнению два года.

Согласно ч. 1 ст. 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано.

В силу ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен не позднее 60-ти дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу.

Согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двух-кратном размере суммы неуплаченного штрафа или административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Копию квитанции об оплате штрафа предоставить в отдел делопроизводства Фрунзенского районного суда г. Владивостока.

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Фрунзенский районный суд в течение 10 дней со дня его получения.

Судья п/п ФИО1