Дело № 2-1230/2025
25RS0005-01-2025-000309-75
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
16 июля 2025 года г. Владивосток
Первомайский районный суд города Владивостока в составе:
председательствующего судьи Резник С.Б.
при секретаре Каруля Д.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 в интересах несовершеннолетней ФИО2 к ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 о восстановлении срока принятия наследства,
третье лицо ФИО2,
установил:
ФИО1 в интересах несовершеннолетней ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3, ФИО4, ФИО5 о восстановлении срока для принятия наследства, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ был убит ФИО7 С 2005 года она (ФИО1) состояла с ФИО7 в фактически брачных отношениях; ДД.ММ.ГГГГ у них родилась дочь ФИО2, но в свидетельство о рождении ФИО7, как отец не значился.
19.03.2024 Первомайским районным судом <адрес> по её (ФИО1) исковому заявлению к ФИО3, ФИО4, ФИО5 о признании отцовства вынесено решение, которым её требования были удовлетворены в полном объеме; с данным решением не согласилась ФИО5; 08.07.2024 судебная коллегия по гражданским делам <адрес>вого суда отменила решение суда первой инстанции и вынесла новое решение, которым также были удовлетворены ее требования; с этим вновь не согласилась ФИО5 и обжаловала решение в суд кассационной инстанции. В настоящий момент решение вступило в законную силу.
21.11.2024 на основании апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам <адрес>вого суда от 08.07.2024 её дочери было выдано свидетельство об установлении отцовства №, актовая запись № от 21.11.2024,место государственной регистрации № Отдел записи актов гражданского состояния Прикубанского внутригородского округа <адрес> Поскольку отцовство, умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО7, устанавливалось в судебном порядке, то её дочь по уважительной причине пропустила срок на подачу заявления на вступление в наследство по закону, в связи с этим они вынуждены обратиться в суд с целью восстановления процессуальных сроков на подачу вышеназванного заявления и вступления в наследство по закону.
Просит восстановить ФИО2 процессуальный срок на подачу заявления на вступление в наследство по закону после умершего ДД.ММ.ГГГГ отца ФИО7
Определением суда от 08.04.2025, изложенным в протокольной форме, к участию в деле, на основании ч. 3 ст. 37 ГПК РФ, в качестве третьего лица привлечена ФИО2.
Определением суда от 11.06.2025, изложенным в протокольной форме к участию в деле в качестве соответчика привлечена ФИО6.
В судебном заседании представитель истца, а также ФИО2, действующая на основании доверенностей ФИО8, настаивала на удовлетворении исковых требований в полном объеме, просила их удовлетворить на основании доводов, изложенных в иске. Просила у честь, что 30.12.2024 почтовой связью она обратилась в суд с настоящим иском, о чем представляет сведения почтового отделения связи с оттиском даты корреспонденции.
В судебном заседании ответчики ФИО3, ФИО4 не возражали относительно удовлетворения требований ФИО1 действующей в интересах несовершеннолетней ФИО2 Пояснили, что считают ФИО2 своей внучкой.
Ответчики ФИО5, ФИО6 в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания были уведомлены надлежащим образом, ходатайства об отложении слушания либо о рассмотрении дела в их отсутствие в адрес суда не поступали; ФИО6 в письменном отзыве указала на выезд.
При указанных обстоятельствах, с учётом требований ст. 167 ГПК РФ, мнения представителя истцов, мнения ответчиков ФИО3, ФИО4, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
В возражениях на иск ответчик ФИО6 указала, что считает заявленные требования необоснованными и подлежащими отклонению; указывает на злоупотребление правом; просит в удовлетворении заявления ФИО1 о восстановлении срока принятия наследства после смерти ФИО7 отказать.
Выслушав участников процесса, исследовав представленные доказательства, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1 ст. 1152 ГК РФ).
Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 ГК РФ).
Наследство в соответствии с п. 1 ст. 1154 ГК РФ может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Согласно абзацу первому п. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Как разъяснено в п. 40 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены при доказанности совокупности следующих обстоятельств: наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.
Таким образом, из смысла вышеуказанных норм права и разъяснений по их применению, основаниями для восстановления срока принятия наследства являются исключительные обстоятельства, лишившие наследника возможности принять наследственное имущество.
Судом установлено, что ФИО7 умер ДД.ММ.ГГГГ, после смерти, которого заведено наследственное дело №; дети являются наследниками первой очереди.
Решением Первомайского районного суда <адрес> от 19.03.2024 исковые требования ФИО1 к ФИО3, ФИО4, ФИО5 об установлении факта признания отцовства удовлетворены.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам <адрес>вого суда от 08.07.2024, оставленным без изменения определением <адрес> кассационного суда общей юрисдикции от 24.10.2024, определено решение Первомайского районного суда <адрес> от 19.03.2024 отменить; принять по делу новое решение; исковое заявление ФИО1 к ФИО3, ФИО4, ФИО5 об установлении факта признания отцовства удовлетворить; установить факт признания отцовства ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, умершим ДД.ММ.ГГГГ в отношении дочери ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>; внести в актовую запись № о рождении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, составленную ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС по <адрес> и <адрес> управления ЗАГС <адрес> сведения об отце – ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, гражданин Российской Федерации.
21.11.2024 Отделом ЗАГС Прикубанского внутригородского округа <адрес> выдано свидетельство об установлении отцовства, в соответствии с которым ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признан отцом ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта об установлении отцовства №.
27.06.2025 Отделом ЗАГС <адрес> выдано свидетельство о рождении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, согласно которому отцом ФИО2 является ФИО7.
Исковое заявление ФИО1 в интересах несовершеннолетней ФИО2 к ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 о восстановлении срока принятия наследства было направлено в адрес Первомайского районного суда г.Владивостока 30.12.2024, о чем свидетельствует оттиск штампа почтового отделения связи; иск в суд не поступил.
24.01.2025 иск подан вновь посредством личного обращения в Первомайским районный суд города Владивостока.
В этой связи, поскольку на момент открытия наследства в отношении ФИО7 отцовство ФИО2 не было установлено и установлено судебным актом от 08.07.2024, оставленным без изменения от 24.10.2024, истец объективно не имела возможности в течение шестимесячного срока со дня открытия наследства его принять.
Правовой статус ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в качестве наследника юридически определен не был, а потому заявить о принятии наследства в установленный срок она (в том числе в лице законного представителя) не могла.
В этой связи, суд приходит к выводу о том, что применительно к личности ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения имеются уважительные причины пропуска срока для принятия наследства и имеются основания для восстановления названного срока.
В этой связи, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
требование ФИО1 (паспорт гражданина <адрес> №) в интересах несовершеннолетней ФИО2 (паспорт гражданина <адрес> №) к ФИО3 (паспорт гражданина <адрес> №), ФИО4 (паспорт гражданина <адрес> №), ФИО5 (паспорт гражданина <адрес> №), ФИО6 (паспорт гражданина <адрес> <адрес>) о восстановлении срока принятия наследства удовлетворить.
Восстановить ФИО2 (паспорт гражданина <адрес> №) срок для принятия наследства к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО7.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Первомайский районный суд г. Владивостока в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья Резник С.Б.
Мотивированное решение изготовлено 23 июля 2025 года