Дело №5-17/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

ст. Багаевская 4 марта 2023 года

Судья Багаевского районного суда Ростовской области Шкуратов Д.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении зала судебных заседаний Багаевского районного суда, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ в отношении гражданина <адрес> Ш.Б.С.Б.С.у., ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

установил:

«03» марта 2023 г. в 14 час. 00 мин. при проверке документов в <адрес> был выявлен факт нарушения гр. <адрес> Ш.Б.С. режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечению определенного срока пребывания, а именно с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ пребывал на территории РФ без документов, подтверждающих право пребывания на территории РФ, чем нарушена норма ч. 1 ст. 5 ФЗ-115 «О правовом положении иностранного гражданина на территории Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ года», то есть совершил административное правонарушение, о чем инспектором ОВМ ОМВД России по <адрес> РО составлен протокол об АП № от ДД.ММ.ГГГГ

Ш.Б.С. в суде вину в совершенном административном правонарушении признал полностью, в содеянном раскаялся.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав представленные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

В силу ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делу об административном правонарушении являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

Согласно ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении, помимо прочего, подлежат выяснению следующие обстоятельства: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее действия (бездействие), за которые КоАП РФ или законом субъекта РФ предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения.

Согласно ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

В соответствии с ч. 1 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации", срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Согласно ч. 2 указанной статьи, временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации.

Ш.Б.С. в нарушение вышеуказанной нормы права не выехал с территории РФ по окончанию действия патента на работу, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ пребывал на территории РФ без документов подтверждающих право пребывания на территории РФ, чем нарушена норма ч. 1 ст. 5 ФЗ-115 «О правовом положении иностранного гражданина на территории Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ.

Часть 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ предусматривает ответственность за нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Таким образом, в действиях Ш.Б.С. усматривается факт совершения административного правонарушения, предусмотренного частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и его вина подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, а именно: протоколом об АП от ДД.ММ.ГГГГ, объяснением, выпиской из базы данных «Мигрант-1», паспортом, патентом, которые суд признает допустимыми и они могут быть положены в основу постановления.

Так, санкция ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа в размере от 2 000 до 5 000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

При назначении наказания, суд учитывает личность правонарушителя, характер совершенного административного правонарушения, его имущественное и семейное положение, не находит обстоятельств отягчающих административную ответственность, и полагает возможным назначить наказание в виде штрафа в минимальном размере, без административного выдворения за пределы Российской Федерации, так как в настоящее время он находится на законных основаниях на территории РФ, а также с учетом незначительного срока нарушения правил пребывания на территории РФ.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.18.8 ч.1.1; 29.9, 29.10, 32.9, 32.10 КоАП РФ, суд

постановил:

Гражданина <адрес> Ш.Б.С.Б.С.у., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей в федеральный бюджет Российской Федерации.

Административный штраф подлежит перечислению в течении 60 дней.

Постановление может быть обжаловано в судебной коллегии по административным делам Ростовского областного суда через Багаевский районный суд в течение 10 дней.

Судья Д.С. Шкуратов