Решение по делу № 2А-1003/2023 от 24.05.2023

РЕШЕНИЕ

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

24 мая 2023 года г. Жигулевск

Жигулевский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего - судьи Калгина В.И.,

при помощнике судьи – Васильеве О.А.,

с участием помощника прокурора г. Жигулевска Орлова А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-1003/2023 по административном исковому заявлению О МВД России по г. Жигулевску к ФИО1,

установил:

О МВД России по г. Жигулевску обратился в суд с административным иском о продлении срока административного надзора ФИО1 на срок 6 месяцев с момента вступления решения суда в законную силу, с распространением на весь срок административного надзора ранее установленных решениями суда ограничений.

В обоснование заявленных требований в иске указано, что решением Куйбышевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1, имеющего непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления и признанного в местах лишения свободы злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, установлен административный надзор сроком на 1 год, с установлением административных ограничений:

- обязательная явка два раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения в период времени с 22.00 до 06.00 часов следующего дня, кроме случаев, связанных с работой и нахождением на стационарном лечении;

- запрет пребывания в определенных местах, а именно в питейных заведениях, барах, ресторанах и иных общественных организациях, осуществляющих продажу алкогольной продукции на розлив.

- запрет выезда за пределы территории <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 встал на учет в О МВД России по <адрес>. На него заведено дело административного надзора №, составлен график прибытия поднадзорного на регистрацию, с которым ФИО1 ознакомлен под роспись ДД.ММ.ГГГГ.

В этот же день, ДД.ММ.ГГГГ, ему вынесено письменное предупреждение о том, что он ознакомлен с административными ограничениями своих прав и свобод, установленными в отношении него судом, предупрежден о том, что если в течение одного года он совершит два или более административных правонарушения против порядка управления и (или) посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, в отношении него будут установлены дополнительные ограничения.

Согласно сведений баз данных МВД России установлено, что ФИО1 был неоднократно привлечен к административной ответственности за правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, а также против порядка управления, за что был привлечен к административной ответственности:

- по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ (назначено административное наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей);

по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ (назначено административное наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей);

по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ (назначено административное наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей).

Учитывая, что у ФИО1 судимость погашается ДД.ММ.ГГГГ, руководствуясь ч. 4 ст. 7 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный истец просит продлить срок административного надзора на 6 месяцев поднадзорному ФИО1

Административный истец - представитель О МВД России по г. Жигулевск Российских Е.В. уведомлена надлежащим образом, в адрес суда представило ходатайство о рассмотрении дела без ее участия, доводы иска поддержала в полном объеме (л.д. 36).

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором также указал, что требования административного искового заявления признает, на продление срока административного согласен. Поскольку участие административного ответчика в судебном заседании не признавалось обязательным, суд определил рассмотреть дело без его участия (л.д. 30-31).

Прокурор в судебном заседании, считая требования законными и обоснованными, полагал необходимым их удовлетворить в полном объеме.

Выслушав заключение прокурора, исследовав материалы дела, суд признает административный иск подлежащим удовлетворению.

Согласно ст.7 Федерального закона от 06.04.2011 № 64–ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Решением Куйбышевского районного суда г. Самары от 26.07.2022 сроком на 1 год ФИО1 установлен административный надзор с установлением следующих административных ограничений на весь период административного надзора:

- запрет выезда за пределы территории Самарской области (л.д. 12-19).

Из текста означенного решения суда следует, что у ФИО1 погашается судимость ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12).

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 в ОМВД России по г.Жигулевску заведено дело об административном надзоре на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения (л.д. 20).

В этот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ инспектором НпОАН ОМВД России по <адрес> Е.В. поднадзорному лицу ФИО1 установлен график прибытия поднадзорного лица на регистрацию, а также вынесено предупреждение о том, что административный надзор в отношении него может быть продлен в соответствии с положениями Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

С данным графиком и предупреждением ФИО1 ознакомился ДД.ММ.ГГГГ, о чем сделал краткую рукописную запись (л.д. 21).

Установлено, что постановлением мирового судьи судебного участка № 58 судебного района г. Жигулевска от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ к наказанию в виде административного штрафа в размер 1 тыс. руб., постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 22).

Постановлением мирового судьи судебного участка № 58 судебного района г. Жигулевска от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ к наказанию в виде административного штрафа в размер 1 тыс. руб., постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 23).

постановлением мирового судьи судебного участка № 58 судебного района г. Жигулевска от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ к наказанию в виде административного штрафа в размер 1 тыс. руб., постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 24).

Административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.24 КоАП РФ, относится к правонарушениям, посягающим на порядок управления.

Из текста данных постановлений судов следует, что ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ совершены ФИО1 вышеуказанные правонарушения, то есть в короткий промежуток времени с момента заведения дела (ДД.ММ.ГГГГ) об административном надзоре в отношении него.

Указанные обстоятельства свидетельствуют об устойчивом общественно опасном поведении освободившегося из мест лишения свободы лица. Совершенные ФИО1 правонарушения законодателем отнесены к категории посягающих на порядок управления. Данное обстоятельство является основанием для продления ФИО1 срока административного надзора на запрашиваемый период. На указанный период подлежат распространению ранее установленные судом административному ответчику ограничения при административном надзоре.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 273 КАС РФ, суд

решил:

Административный иск О МВД России по г. Жигулевску о продлении срока административного надзора ФИО1 удовлетворить.

Продлить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, срок административного надзора, ранее установленного решением Куйбышевского районного суда г. Самары от ДД.ММ.ГГГГ, на срок 6 (шесть) месяцев, со дня вступления настоящего решения суда в законную силу, окончательно считать его равным 1 году 6 месяцам (одному году шести), с распространением действия всех административных ограничений на весь период административного надзора, установленных решением Куйбышевского районного суда г. Самары от ДД.ММ.ГГГГ

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 дней со дня его принятия путем подачи жалобы в Жигулевский городской суд.

Судья Жигулевского городского суда

Самарской области В.И. Калгин

Решение в окончательной форме изготовлено 24.05.2023.

Судья Жигулевского городского суда

Самарской области В.И. Калгин