Гражданское дело №2-2529/22
УИД – 09RS0001-01-2019-000404-15
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
18 августа 2022 года г. Черкесск, КЧР
Черкесский городской суд Карачаево-Черкесской Республики в составе судьи Ижаева Р.Х.,
при секретаре судебного заседания Аргуяновой Д.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Черкесского городского суда КЧР гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении факта принадлежности завещания,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в Черкесский городской суд с заявлением об установлении факта принадлежности завещания. В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГг. умер дядя заявителя - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. При жизни ФИО2 оставил завещание, в соответствии с которым завещал все имущество, какое на момент его смерти окажется ему принадлежащим, в чем бы такое ни заключалось и где бы оно не находилось завещал заявителю. Завещание составлено и удостоверено 29.01.2021г. нотариусом Рузского нотариального округа ФИО3 и зарегистрировано в реестре за №-н/50-2021-6-12. ДД.ММ.ГГГГг. заявитель обратилась к нотариусу ФИО4 с заявлением о вступлении в наследство по завещанию в установленный законом срок, после чего ей стало известно, что в завещании допущена ошибка в ее личных данных, а именно неверно указан год ее рождения. В завещании год ее рождения указан как 1961г., тогда как верный год рождения -1960г.. Заявитель была очень близка с умершим, на протяжении длительного времени осуществляла уход за ним, оказывала необходимую бытовую помощь, приглашала врачей, неоднократно помогала с госпитализацией и медицинским уходом, занималась погребением, иных родственников на территории РФ он не имел. Указание заявителя в завещании было доброй волей покойного, ей было известно о его намерении указать ее в завещании, он лично ей об это сообщил, однако самого завещания заявитель не видела до дня его смерти. Установление факта принадлежности завещания необходимо для принятия наследства. Указанная ошибка является препятствием для оформления наследства. Со ссылками на нормы действующего законодательства, просит суд: Установить факт принадлежности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки хутор Г-, паспорт серии 9105 №, выдан ДД.ММ.ГГГГ Управлением внутренних дел -Черкесской Республики, проживающей по адресу: Карачаево-Черкесская Республика, завещания, составленного и удостоверенного 29.01.2021г. нотариусом Рузского нотариального округа Московской области ФИО3, номер в реестре №-н/50-2021-6-12.
Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу о необходимости удовлетворения заявленных требований.
В судебном заседании установлено и следует из свидетельства о смерти серии VIII-ИК № от ДД.ММ.ГГГГ, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2
Как видно из завещания, зарегистрированного в реестре под №-н/50-2021-6-12 от ДД.ММ.ГГГГ, составленного и удостоверенного ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Рузского нотариального округа ФИО3, ФИО2 из принадлежащего ему имущества завещал: права на денежные средства, внесенные в денежный вклад, хранящийся в ПАО «Сбербанк России» на №.8ДД.ММ.ГГГГ.16514.1 с причитающимися процентами и компенсацией ФИО5. Все остальное имущество, какое на момент его смерти окажется ему принадлежащим, в чем бы такое ни заключалось и где бы не находилось, завещал ФИО1.
ФИО2 приходится ФИО1 родным дядей по маминой стороне, что подтверждается свидетельством о рождении ФИО2 I-АГ №, свидетельством о заключении брака между ФИО6 и ФИО7 № I-ГН №, свидетельство о рождении ФИО1 I-АГ №.
При оформлении прав наследования ФИО1 стало известно о несоответствии в документах ее даты рождения, а именно, как видно из свидетельства о рождении ФИО1 I-АГ № и паспорта гражданина РФ на имя ФИО1, ее дата рождения – ДД.ММ.ГГГГ, тогда как в завещании ошибочно указана дата рождения, как ДД.ММ.ГГГГ.
Принадлежность вышеуказанного документа, подтверждается совпадением других анкетных данных, а именно - фамилии, имени, отчества, дня и месяца рождения.
Установление факта принадлежности завещания от ДД.ММ.ГГГГ серия 1, зарегистрированного в реестре под №-н/50-2021-6-12 заявителю необходимо для принятия наследства.
Из материалов дела следует, что в правоустанавливающих документах заявителя неверно указаны анкетные данные, а именно дата рождения, соответственно на основании данных правоустанавливающих документов заявитель не может реализовать свои наследственные права.
Исследованными в настоящем судебном заседании доказательствами достоверно подтвердился, факт принадлежности правоустанавливающего документа, а именно завещания от ДД.ММ.ГГГГ серия 1, зарегистрированного в реестре под №-н/50-2021-6-12.
В соответствии с ч.1 ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан.
В силу с п.5 ч.2 ст.264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов.
В соответствии со ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
Устранить допущенные ошибки во внесудебном порядке для заявителей не представляется возможным.
Совокупность исследованных в судебном заседании доказательств, суд считает достаточной для удовлетворения требований заявителя.
Установление данного факта для заявителя имеет важное юридическое значение.
Руководствуясь ст. ст. 194-198, ст. 264 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Заявление ФИО1 об установлении факта принадлежности завещания - удовлетворить.
Установить факт принадлежности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке хутора Г- (паспорт серии 9105 №, выдан ДД.ММ.ГГГГ Управлением внутренних дел города Черкесска Карачаево-Черкесской Республики), проживающей по адресу: Карачаево-Черкесская Республика, , завещания, составленного и удостоверенного ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Рузского нотариального округа ФИО3, номер в реестре №-н/50-2021-6-12.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Карачаево-Черкесской Республики с подачей апелляционной жалобы через Черкесский городской суд в течение месяца со дня его вынесения.
Судья Черкесского городского суда КЧР Р.Х. Ижаев