Дело № 5-17/2023
УИД 33RS0014-01-2023-000367-65
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
02 марта 2023 года <...>
Судья Муромского городского суда Владимирской области Макарова Т.В.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,
рассмотрев протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и материалы дела в отношении
ФИО1, (данные изъяты)
установил:
1 декабря 2022 года в 10 часов 00 минут на перекрестке улиц Артема-Лакина ФИО1, управляя автомобилем « (данные изъяты)», государственный регистрационный номер (номер), не учел метеорологические условия, видимость в направлении движения и совершил наезд на пешехода Т. которая переходила проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу, чем нарушил п. 10.1, 14.1 Правил дорожного движения РФ.
В результате дорожно-транспортного происшествия пешеход Т. получила телесные повреждения, повлекшие за собой средней тяжести вред здоровью.
В судебном разбирательстве ФИО1 не оспаривал фактические обстоятельства дела, зафиксированные в протоколе, вину в совершении административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся.
Потерпевшая Т. умерла 04.12.2022 г.
В ходе производства по делу об административном правонарушении от Т. 01.12.2022 года были получены письменные объяснения, ей были разъяснены права, предусмотренные ст. 25.2 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, она предупреждена была об административной ответственности за задачу заведомо ложных показания в соответствии со ст. 17.9 КоАП РФ.
На основании п. 1.5 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
Согласно п. 10.1 Правил дорожного движения РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
Согласно п. 14.1 Правил дорожного движения РФ водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.
В соответствии с ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Факт совершения ФИО1 правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и его виновность в совершении указанного правонарушения подтверждены следующими доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении от 19 января 2023 года, согласно которому 1 декабря 2022 года в 10 часов 00 минут на перекрестке улиц Артема-Лакина, он, управляя автомобилем « (данные изъяты)», государственный регистрационный номер (номер), совершил наезд на пешехода Т., которая переходила проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу;
- сообщениями в дежурную часть МО МВД России «Муромский» от 01.12.2022 года о дорожно-транспортном происшествии, имевшем место на ул. Артема-Лакина, совершен наезд на пешехода Т..;
- сообщениями в дежурную часть МО МВД России «Муромский» от 04.12.2022 года о смерти Т.
- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 01.12.2022 года;
- схемой места совершения административного правонарушения от 01.12.2022 года, на которой зафиксировано направление движения транспортных средств, отображены дорожные знаки, замеры, составленной в присутствии водителя ФИО1, согласившегося с данной схемой, а также в присутствии двух понятых;
- письменным объяснением ФИО1, из которого следует, что 1 декабря 2022 года в 10 часов 00 минут на перекрестке улиц Артема-Лакина он, управляя автомобилем « (данные изъяты)», государственный регистрационный номер (номер), не заметил пешехода, которая переходила проезжую часть по пешеходному переходу, поскольку ослепило яркое солнце и совершил на нее наезд;
- письменным объяснением Т., из которого следует, что 1 декабря 2022 года в 10 часов 00 минут она двигалась по ул. Лакина в сторону ул. Артема. Подойдя к пешеходному переходу, она стала переходить перекресток и пройдя половину пути после упала, поскольку сбил ее автомобиль « (данные изъяты)».
- заключением эксперта № 3 от 05.12.2022 года, согласно которому смерть Т. наступила от заболевания - атеросклеротического кардиосклероза, сопровождающегося хронической сердечной недостаточностью. При судебно-медицинской экспертизе по факту смерти Т. были установлены следующие повреждения: закрытая травма правового коленного сустава: кровоподтеки (по одному) на передней и внутренней поверхностях правого коленного сустава, на наружной поверхности правого коленного сустава, кровоизлияние в мягких тканях правых коленного сустава и бедра в нижней трети, оскольчатый внутрисуставной перелом наружного мыщелка правой большеберцовой кости, гемартроз правого коленного сустава. Данное повреждение образовалось от воздействия твердого тупого предмета. Это повреждение имело давность от момента причинения до момента смерти Т. не менее 2-3 и не более 5-6 суток, на что указывает внешний вид кровоподтеков, кровоизлияния в мягких тканях правой нижней конечности, характер зоны перелома большеберцовой кости. Данное повреждение повлекло за собой вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья и не находится в прямой причинно-следственной связи со смертью Т.
Кровоподтеки (по одному) на внутренней поверхности правого голеностопного сустава, на наружной поверхности правого бедра в верхней трети, в области гребня правой подвздошной кости между передней и средней подмышечными линиями, на наружной поверхности правого плеча в средней трети и на границе верхней и средней третей; ссадины (по одной) на наружной поверхности правого голеностопного сустава, на наружной поверхности левого голеностопного сустава. Эти повреждения имели давность от момента причинения до момента смерти Т. не менее 2-3 и не более 5-6 суток, на что указывает внешний вид кровоподтеков и ссадин.
Два кровоподтека на наружной поверхности правой голени в верхней трети, ссадина на задней поверхности левого локтевого сустава ближе к наружи, три ссадины на задней поверхности правого локтевого сустава. Эти повреждения имели давность от момента причинения до момента смерти Т. не менее нескольких минут и не более 1 суток, на что указывает внешний вид кровоподтеков и ссадин.
Данные повреждения образовались от воздействия твердого тупого предмета (предметов). Данные повреждения не повлекли за собой вреда здоровью и не находятся в прямой причинно -следственной связи со смертью Т.
При таких обстоятельствах, будучи участником дорожного движения, управлявшим транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, ФИО1 должен был максимально внимательно относиться к дорожной обстановке и соблюдать предъявляемые к водителям транспортных средств требования Правил дорожного движения РФ, в том числе п. 10.1, 14.1 Правил дорожного движения РФ. Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что причиненный потерпевшей Т. вред здоровью находится в прямой причинно-следственной связи с нарушением ФИО1 п. п. 10.1, 14.1 Правил дорожного движения РФ.
Совокупность исследованных доказательств позволяет сделать вывод о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения РФ, повлекшее причинение потерпевшему средней тяжести вреда здоровью, в соответствии с установленными по делу обстоятельствами и представленными доказательствами.
В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, являются признание вины, раскаяние в содеянном, нахождение на иждивении несовершеннолетнего ребенка.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, является повторное совершение однородного административного правонарушения.
Назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.
При назначении наказания суд учитывает характер общественной опасности совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, обстоятельства, при которых совершено правонарушение, тяжесть телесных повреждений, полученных потерпевшей, наличие смягчающих и отягчающих обстоятельств, семейное и материальное положение, а также данные о личности ФИО1, в связи с чем суд считает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
постановил:
признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 12 000 (двенадцать тысяч) рублей.
Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодексом РФ об административных правонарушениях.
Реквизиты для уплаты штрафа: получатель УФК по Владимирской области (МО МВД России «Муромский» л/с <***>), КПП 333401001, ИНН <***>, ОКТМО 17735000, расчетный счет <***>, банк получателя: отделение Владимир//УФК по Владимирской области г.Владимир, БИК 011708377, кор.счет 40102810945370000020, УИН 18810433230090000371.
Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Муромский городской суд в течение десяти суток со дня вынесения или получения копии постановления.
Судья Т.В. Макарова