№ 5-29/2023

УИД 46RS0013-01-2023-000280-54

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

04 апреля 2023г. г. Льгов

Льговский районный суд Курской области в составе председательствующего судьи Денисовой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении :

ФИО1 ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> инвалидности не имеющего, не работающего, депутатом не являющегося, не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил неповиновение законным распоряжениям, требованиям сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Правонарушение им совершено при следующих обстоятельствах.

04.04.2023г в 06час 43 мин на <адрес>, в районе магазина « Сенатор», ФИО1 оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, выразившееся в отказе уйти с проезжей части на тротуар, предъявить документы, удостоверяющие личность, затем проследовать в служебный автомобиль полиции для доставления в территориальный орган внутренних дел, затем назвать свои установочные данные.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ, признал.

Суд, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав и оценив представленные материалы дела, приходит к следующему.

Так, статьей 2 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» определено, что деятельность полиции осуществляется в целях защиты личности, общества, государства от противоправных посягательств, предупреждения и пресечения преступлений и административных правонарушений, обеспечения правопорядка в общественных местах, обеспечения безопасности дорожного движения.

В статье 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» установлены обязанности полиции, в том числе, документировать обстоятельства совершения административного правонарушения; выявлять причины административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

На основании положений статьи 13 настоящего Федерального закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право, в том числе требовать от граждан прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках, на транспортных магистралях, вокзалах, в аэропортах, морских и речных портах и других общественных местах.

Согласно ч. ч. 3, 4 ст. 30 настоящего Федерального закона законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.Приведенным положениям корреспондирует ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, устанавливающая ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей, т.е. за такие действия, которые выражаются в непосредственном отказе подчиниться распоряжениям (требованиям) сотрудника полиции, в физическом сопротивлении и противодействии ему.

Объективную сторону состава указанного административного правонарушения образует неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Судом установлено,что 04.04.2023г в 06час 43 мин на <адрес>, в районе магазина « Сенатор», ФИО1 оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, выразившееся в отказе уйти с проезжей части на тротуар, предъявить документы, удостоверяющие личность, затем проследовать в служебный автомобиль полиции для доставления в территориальный орган внутренних дел, затем назвать свои установочные данные, в связи с чем в отношении последнего был составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО1 подтверждаются совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении серии № от 04.04.2023 г. в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в котором указана дата, место, время его составления, подробно изложено существо правонарушения, обстоятельства его совершения, указаны нормы закона, нарушение которых вменяется заявителю, при этом права, привлекаемого к административной ответственности лица соблюдены, протокол составлен в его присутствии, положения ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ ему разъяснены, с протоколом он ознакомлен, выразил свое с ним несогласие путем отказа от подписей, все существенные данные, прямо перечисленные в части 2 статьи 28.2 КоАП РФ, протокол содержит(л.д.2); рапортом начальника ОГИБДД МО России « Льговский» от 04.04.2023г(л.д.3); постановлением по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ст.12.29ч.1 КоАП РФ с назначением наказания(л.д.4); протоколом об административном правонарушении от 04.04.2023г. в отношении ФИО1 по ч.1 ст.12.29 КоАП РФ, видеозаписью, которые суд находит относимыми и допустимыми.

С учетом положений статьи 13 Закона «О полиции», Административного регламента исполнения Министерством внутренних дел Российской Федерации государственной функции по осуществлению федерального государственного надзора за соблюдением участниками дорожного движения требований законодательства Российской Федерации в области безопасности дорожного движения, утв. Приказом МВД России от 23.08.2017 № 664, действия ФИО1 образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку из представленных материалов следует, что сотрудник полиции действовал в рамках своих служебных обязанностей, ФИО1 не выполнил неоднократные законные требования сотрудника полиции о переходе с проезжей части на тротуар, о предъявлении документов, удостоверяющих личность, о проследовании в служебный автомобиль полиции для доставления в территориальный орган внутренних дел, при этом, действия сотрудника полиции производились в соответствии с Законом «О полиции».

Принимая во внимание, что ФИО1 отказался выполнить законные требования сотрудника полиции в очевидной для него ситуации, в которой не вызывало сомнений то, что он препятствует поддержанию общественного порядка сотрудниками полиции, на неоднократные требования сотрудника полиции прекратить противоправные действия не реагировал, его действия образуют объективную сторону состава административного правонарушения, ответственность за которое установлена частью 1 статьи 19.3 КоАП Российской Федерации.

Назначая наказание, суд учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, являются признание вины,совершение правонарушения впервые.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено.

Учитывая вышеизложенное, иные обстоятельства, суд полагает, что целесообразно назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа, что, по мнению суда, полностью соответствует целям и задачам административного наказания, направленным на предупреждение совершения новых правонарушений.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ :

ФИО1 ФИО5 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей.

Административный штраф не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу подлежит перечислению: №

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа в добровольном порядке, лицу, привлеченному к административной ответственности, необходимо представить в суд, вынесший постановление.

Согласно части 1 статьи 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного наказания.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа в добровольном порядке, по истечении шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу, соответствующие материалы направляются судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Постановление может быть обжаловано в Курский областной суд через Льговский районный суд Курской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Председательствующий судья И.Г.Заболоцкая