РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

17 октября 2022 года Отрадненский городской суд Самарской области, в составе:

председательствующего Кощеевой И.А.

при секретаре Набока В.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-705/2022 по исковому заявлению ФИО5 к ФИО6 о признании права собственности на денежные средства на банковском счете в порядке наследования

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО3 о признании права собственности на денежные средства на банковском счете в порядке наследования

В обоснование исковых требования истец ФИО2 указал следующее.

ДД.ММ.ГГГГ умерла тетя истца – ФИО1

Истец ФИО5 является наследником после смерти ФИО1 по завещанию, наследники первой очереди отсутствуют. Наследником второй очереди является отец заявителя – ответчик ФИО3

Истец ФИО5 и ответчик ФИО6 в установленный шестимесячный срок обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства,было заведено наследственное дело.

Истцу было выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Также при жизни наследодателем ФИО8 было оставлено завещательное распоряжение в ПАО Сбербанк на имя истца, согласно которого она завещала истцу денежные средства, хранящиеся на вкладе ПАО Сбербанк.

Однако, согласно ответа ПАО Сбербанк, представить копию завещательного распоряжения на бумажном носителе не представляется возможным ввиду его отсутствия в банке на бумажном носителе, в связи с чем, нотариусом было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство на денежный вклад.

Во внесудебном порядке, получить документы на вклад истцу не представляется возможным.

На основании изложенного, истец ФИО5 просит суд признать за ним право собственности на денежные средства на банковском счете №, открытом ДД.ММ.ГГГГ в Доп.офисе № ПАО Сбербанк (Самара) в размере 15 530 рублей 62 копейки в порядке наследования после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Истец ФИО5 в судебное заседание не явился, поддерживает исковые требования в полном объеме и просит суд рассмотреть дело в его отсутствие, о чем сообщил суду письменно.

Ответчик ФИО5 в судебное заседание не явился, против удовлетворения заявленных требований не возражает и просит суд рассмотреть дело в его отсутствие, о чем сообщил суду письменно.

Третье лицо - Нотариус Нотариального округа г. Самара ФИО9 в судебное заседание не явилась, о дате судебного заседания извещен надлежащим образом, просит суд рассмотреть дело в ее отсутствие, о чем сообщила суду письменно.

Третье лицо – представитель ПАО «Сбербанк России» в лице филиала «Поволжский банк» в судебное заседание не явился, о дате судебного заседания извещен надлежащим образом

Суд, изучив материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию или по закону.

Согласно статье 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ дети, супруг являются наследниками первой очереди.

В соответствии со ст. 1152 ч. 1 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принято наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации ( п. 4 ст. 1152 ГК РФ).

Согласно свидетельства о смерти IV-ЕР № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти 170№.

Из Ответа ПАО Сбербанк отДД.ММ.ГГГГ № № следует, что в автоматизированной система Банка установлено наличие завещательного распоряжения по счету № фпзического лица ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. на ФИО2, паспорт гражданина РФ <...> выдан ДД.ММ.ГГГГ ОВД Отрадного к/п: 632-036 от ДД.ММ.ГГГГ. Копия завещательного распоряжения на бумажном носителе в архиве Банка отсутствует.

Согласно ответу нотариуса, после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО1,ДД.ММ.ГГГГ. рождения, у нотариуса <адрес> ФИО7 заведено наследственное дело №.

Наследниками, принявшими наследство, являются:

- ФИО2 – по заявлению о принятии наследства по завещанию удостоверенному ДД.ММ.ГГГГ ФИО7, нотариусом <адрес> по реестру №-н№,

- брат ФИО3 – по заявлению о принятии наследства по всем основаниям наследования.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на помещение, находящееся по адресу: <адрес>,

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 выданы:

- свидетельство о праве на наследство по закону на земельный участок, местоположение установлено относительно ФИО4, расположенного в границах участка. ФИО4,26-ая линия,уч-к 15., почтовый адрес ФИО4: <адрес>,

- свидетельство о праве на наследство по закону на права на денежные средства, находящиеся на счетах №№ остаток на счете на ДД.ММ.ГГГГ составляет 3798,04 руб., 42№ остаток на счете на ДД.ММ.ГГГГ составляет 500000,00руб., в АО «Почта Банк» с причитающимися процентами,

- свидетельство о праве на наследство по закона на прав на денежные средства, находящиеся на счете № в Доп. Офисе № ПАО Сбербанк ( <адрес>) остаток на дату смерти составляет 101570,723 руб., с причитающимися процентами.

Согласно ответа Нотариуса Нотариальной палата <адрес> ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ (№), рассмотрев заявление ФИО2 о выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию на права на денежные вклады, принадлежащие ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ разъяснено следующее.

Принадлежность наследодателю наследственного имущества проверяется на основании документов.

В качестве правоустанавливающего документа на денежные средства является ответ банка на запрос о вкладах (счетах) и другом имуществе наследодателя от ДД.ММ.ГГГГ.

В ответе банка указан номер счета вклада № в Доп.офисе № ПАО Сбербанк (Самара) открытый ДД.ММ.ГГГГ с остатком на дату смерти 15530 руб. 62 коп., который завещан ДД.ММ.ГГГГ ФИО2. Предоставить копию завещательного распоряжения на бумажном носителе не представляется возможным в виду его отсутствия в банке на бумажном носителе.

При таких обстоятельствах нотариус не вправе выдавать свидетельство о праве на наследство.

На основании п. 48 Регламента совершения нотариусами нотариальных действий, устанавливающий объем информации, необходимой нотариусу для совершения нотариальных действий и способ ее фиксирования основания для наследования по завещанию нотариус устанавливает по сведениям, полученных их ЕИС о содержании завещания, а именно в данном случае завещательного распоряжения права на денежные средства в банке.

Информацию о наличии завещательного распоряжения права на денежные средства в банке нотариус также устанавливает по сведениям банка, в том числе полученным в электронной форме посредством ЕИС с приложением копии (электронной копии) завещательного распоряжения.

ФИО5 разъяснено обратиться в суд для включения в наследственную массу права на денежные средства либо о признании права на денежные средства в порядке наследования.

Из паспорта №, выдан Отделом Внутренних дел <адрес> ДД.ММ.ГГГГ код подразделения №, что правоустанавливающий документ выдан на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, что не противоречит сведениям, содержащимся в автоматизированной системе Банка о наличие завещательного распоряжения по счету № фпзического лица ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. на ФИО5, №

Таким образом, в судебном заседании установлено, что завещательное распоряжение на вышеуказанные денежные средства на бумажном носителе в ПАО Сбербанк отсутствует, что является препятствием в получении истцом ФИО5 свидетельства о праве на наследство по завещанию на денежные средства.

Также в судебном заседании установлено, что в ином порядке, кроме как в судебном, получить правоустанавливающие документы истцу невозможно, что препятствуем ему в реализации наследственных прав.

При таких обстоятельствах, исковые требования о признании за ФИО5 права собственности на денежные вклады подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 94-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО5 к ФИО6 о признании права собственности на денежные средства на банковском счете порядке наследования удовлетворить.

Признать за ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>) право собственности на денежные средства на банковском счете №, открытом ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> в порядке наследования после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Отрадненский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья:

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.