УИД 28RS0004-01-2023-002185-19
Дело № 5-125/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
11 марта 2023 г. г. Благовещенск
Судья Благовещенского городского суда Амурской области Мухин Е.О.,
при ведении протокола помощником судьи Дробяскиной К.А.
с участием ФИО1
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ***, в браке не состоящего, не имеющего на иждивении несовершеннолетних детей,
УСТАНОВИЛ:
11 марта 2023 года в 00 часов 03 минуты по адресу: г. Благовещенск, п. Моховая Падь, Литер 24, ФИО1 не выполнил законное требование сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности, а именно: отказался по требованию инспектора ДПС взвода № 2 роты № 2 ОБ ДПС ГИБДД МО МВД России «Благовещенский» лейтенанта полиции ФИО2 предоставить документы на право управления транспортным средством, отказался присесть в патрульный автомобиль для доставления в отдел полиции для установления личности, а также прекратить выражаться нецензурной бранью. Указанными действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения при указанных в протоколе об административном правонарушении обстоятельствах признал, в содеянном раскаялся. Пояснил, что на автомобиле он никуда не ехал, просто перегнал его к магазину; сотрудники полиции его не останавливали, а подъехали к автомобилю, когда он уже стоял. Также на вопросы судьи указал, что наличие у него телесных повреждений связано с тем, что он подрался во дворе своего дома с третьими лицами, сотрудники полиции телесных повреждений ему не наносили, а признание им вины в содеянном не вызвано оказанием на него физического принуждения или иного психического воздействия со стороны сотрудников правоохранительных органов.
Выслушав объяснения ФИО1 изучив материалы дела, судья приходит к следующим выводам.
В соответствии с п. п. 4, 11 ст. 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 № 3-ФЗ «О полиции» сотрудник полиции обязан выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; выявлять лиц, имеющих намерение совершить преступление, и проводить с ними индивидуальную профилактическую работу; участвовать в профилактике безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних; участвовать в пропаганде правовых знаний; пресекать административные правонарушения, осуществлять производство по делам об административных правонарушениях.
Федеральный закон от 07 февраля 2011 № 3-ФЗ «О полиции», определяя в качестве предназначения полиции защиту жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, противодействие преступности, охрану общественного порядка, собственности и обеспечение общественной безопасности (часть 1 статьи 1), возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (статьи 12, 13, 27 и 28), а также устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (часть 4 статьи 30).
Согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.
Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, подтверждается: протоколом об административном правонарушении 28АП № 803568 от 11 марта 2023 года; копией протокола об административном задержании ФИО1 от 11 марта 2023 года 28 АУ; рапортом инспектора ДПС № 2 роты № 2 ОБ ДПС ГИБДД МО МВД России «Благовещенский» ФИО2 от 11 марта 2023 года, исследованной судьей видеозаписью, фиксирующей факт отказа ФИО1 от выполнения неоднократных требований сотрудников полиции предоставить документы и присесть в салон патрульного автомобиля для доставления ФИО1 в отдел полиции для установления его личности и разбирательства по делу об административном правонарушении.
Вышеприведенные доказательства исследованы при рассмотрении дела с учетом всех обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения дела. Данные доказательства получены с соблюдением требований КоАП РФ, являются последовательными и согласуются между собой, их достоверность и допустимость проверены, обстоятельств, которые могли бы поставить под сомнение содержащиеся в них сведения, не имеется. Перечисленные доказательства оценены по правилам, установленным ст. 26.11 КоАП РФ, и признаются судьёй достоверными относительно события административного правонарушения и имеющими доказательственную силу по настоящему делу.
Оснований не доверять сведениям, изложенным в рапорте инспектора ДПС, у судьи не имеется, поскольку они не оспариваются ФИО1, а также согласуются как с иными письменными доказательствами по делу, так и с видеозаписью с места совершения административного правонарушения.
Таким образом, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, установлена.
Действия ФИО1 содержат состав административного правонарушения, предусмотренного по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
В силу п. 13 ч. 1 ст. 13 Федерального закона «О полиции» сотрудники полиции наделены правами: доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); установления личности гражданина, если имеются основания полагать, что он находится в розыске как скрывшийся от органов дознания, следствия или суда, либо как уклоняющийся от исполнения уголовного наказания, либо как пропавший без вести; защиты гражданина от непосредственной угрозы его жизни и здоровью в случае, если он не способен позаботиться о себе либо если опасности невозможно избежать иным способом, а также в других случаях, предусмотренных федеральным законом, - с составлением протокола в порядке, установленном частями 14 и 15 статьи 14 настоящего Федерального закона.
Судьей установлено, что после остановки транспортного средства водитель ФИО1 не предъявил сотрудникам ГИБДД водительское удостоверение или иной документ, удостоверяющий его личность, что с учётом наличия у него как водителя признаков опьянения являлось достаточным и законным основанием для доставления его в отдел полиции с целью установления его личности.
Согласно части 1 статьи 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.
В силу статьи 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом (часть 1).
При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (часть 2).
При назначении административного наказания ФИО1 судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, его имущественное положение и личность виновного, поведение ФИО1
Обстоятельством, смягчающим административное наказание ФИО1, является признание им вины и раскаяние в содеянном. Отягчающих административную ответственность ФИО1 обстоятельств по делу не установлено.
Учитывая изложенное, с учётом положений ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ, соразмерности назначения наказания совершённому правонарушению, обеспечения достижения баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства, совершения ФИО1 административного правонарушения против порядка управления с применением в том числе физического сопротивления законным действиям и требованиям сотрудников полиции, полагаю возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста на срок 7 (семь) суток.
Данное наказание в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1, 3.9 и 4.1 КоАП РФ предусмотрено санкцией ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, по мнению судьи, является справедливым и соразмерным содеянному.
Сведений о том, что ФИО1 относится к лицам, по отношению к которым в силу части 2 статьи 3.9 КоАП РФ не может быть применен административный арест, в материалах дела не содержится и судье не представлено.
Срок наказания надлежит исчислять с момента административного задержания ФИО1: с 00 часов 02 минут 11 марта 2023 г.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья,
ПОСТАНОВИЛ:
гражданина Российской Федерации ФИО1, ***, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста на срок 7 (семь) суток.
Срок административного ареста гражданина Российской Федерации ФИО1 исчислять с 00 часов 02 минут 11 марта 2023 г.
Данное постановление может быть обжаловано в Амурский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Вступившее в законную силу постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Девятый кассационный суд общей юрисдикции (690090, <...>).
Судья Благовещенского
городского суда Е.О. Мухин