ОПРЕДЕЛЕНИЕ
14 июля 2023 года <адрес>
Советский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Козловой М.А.,
при помощнике судьи Шароватовой С.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ФИО1 к публичному акционерному обществу «РОССЕТИ КУБАНЬ» в лице филиала ПАО «РОССЕТИ КУБАНЬ- СОЧИНСКИЕ ЭЛЕКТРИЧЕСКИЕ СЕТИ о защите прав потребителей,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1. обратилась в суд с иском к ПАО «РОССЕТИ КУБАНЬ» в лице филиала ПАО «РОССЕТИ КУБАНЬ- СОЧИНСКИЕ ЭЛЕКТРИЧЕСКИЕ СЕТИ о защите прав потребителей, в котором просит обязать ПАО «РОССЕТИ КУБАНЬ» в лице филиала ПАО «РОССЕТИ КУБАНЬ- СОЧИНСКИЕ ЭЛЕКТРИЧЕСКИЕ СЕТИ о защите прав потребителей заключить с ФИО1 договор технологического присоединения к электрическим сетям энергопринимающих устройств, расположенных на земельном участке по типовой форме, предусмотренной Правилами технологического присоединения, утвержденных Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, разместить в личном кабинете потребителя на сайте портал –тр.РФ типовой договор об осуществлении технологического присоединения, счет на оплату за технологическое присоединения в размере 550 рублей и технические условия, выполнить мероприятия по фактическому технологическому присоединению жилого дома с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, в течение 15-ти календарных дней с момента заключения договора.
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
В силу абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Настоящее гражданское дело назначалось к разбирательству на ДД.ММ.ГГГГ. однако истец, в судебные заседания не являлся, о причинах неявки не сообщил, заявлений о рассмотрении дела в ее отсутствие не представил.
Представитель ответчика ПАО «РОССЕТИ КУБАНЬ» в лице филиала ПАО «РОССЕТИ КУБАНЬ- СОЧИНСКИЕ ЭЛЕКТРИЧЕСКИЕ СЕТИ в судебные заседания ДД.ММ.ГГГГ не явился, извещался надлежащим образом.
При таких обстоятельствах суд полагает исковое заявление подлежащим оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222, 223, 224, 225 ГПК РФ, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление ФИО1 к публичному акционерному обществу «РОССЕТИ КУБАНЬ» в лице филиала ПАО «РОССЕТИ КУБАНЬ- СОЧИНСКИЕ ЭЛЕКТРИЧЕСКИЕ СЕТИ о защите прав потребителей - оставить без рассмотрения.
Определение апелляционному обжалованию не подлежит.
Разъяснить заявителю, что в случае предоставления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду, суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения.
Судья: М.А.Козлова