Гражданское дело № 2-4477/2023

УИД 36RS0006-01-2023-005036-84

Категория 2.205

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 августа 2023 года г.Воронеж

Центральный районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего Петровой Л.В.,

при секретаре судебного заседания Ашихминой М.О.,

с участием ответчиков ФИО1 и ФИО2,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «ТРАНСКАПИТАЛБАНК» к ФИО1, ФИО2 о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины, об обращении взыскания на предмет залога,

установил:

истец ПАО «ТРАНСКАПИТАЛБАНК» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины, об обращении взыскания на предмет залога.

Требования мотивированы тем, что 10.06.2016 между ТКБ БАНК ПАО и ФИО1, ФИО2 заключен кредитный договор <***>, по условиям которого ответчикам был предоставлен целевой кредит в размере 2 500 000 руб. на 240 месяцев с процентной ставкой 16,50% годовых (увеличивается до 20,00% при изменении условий страхования и нарушении обязательств по кредитному договору). Цель получения кредита: приобретение предмета залога в собственность заемщика - недвижимое имущество - 1-комнатная квартира, назначение: жилое, общая площадь: 46,9 кв.м., адрес (местонахождение) объекта: <адрес> года, <адрес>, кадастровый №. Ответчиками обязательства по возврату кредита и начисляемых на него процентов не исполняются надлежащим образом. В связи с допущенными ответчиками нарушениями в их адрес были направлены требования о досрочном возврате задолженности по кредитному договору, которые до настоящего времени не исполнены. Согласно заключения об определении рыночной стоимости рыночная стоимость предмета залога на дату оценки (29.03.2023) составляет 5 310 000 руб., т.е. 80% от указанной оценки составляет 4 248 000 руб. Сумма задолженности ответчиков составляет более чем 5% от стоимости предмета ипотеки и период просрочки составляет более 3 месяцев, соответственно, на указанное имущество допускается обращение взыскания на счет исполнения обязательств по кредитному договору.

ПАО «ТРАНСКАПИТАЛБАНК» просит суд:

-взыскать в ФИО1 и ФИО2 в солидарном порядке в пользу ПАО «ТРАНСКАПИТАЛБАНК» задолженность по кредитному договору <***> от 10.06.2016 по состоянию на 25.04.2023 в размере - 4 902 924 руб. 74 коп., а также проценты на сумму основного долга из расчета 20% годовых на сумму основного долга, начиная с 26.04.2023 по дату фактического погашения долга и неустойку на сумму задолженности из расчета 0,02% за каждый день просрочки, начиная с 26.04.2023 по дату фактического погашения долга,

-взыскать в ФИО1 и ФИО2 в солидарном порядке в пользу ПАО «ТРАНСКАПИТАЛБАНК» расходы по оплате государственной пошлины в размере 38 714 руб. 62 коп.,

-обратить взыскание на предмет залога - 1-комнатная квартира, назначение: жилое, общая площадь: 46,9 кв.м., адрес (местонахождение) объекта: <адрес>, кадастровый №, путем её продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену в размере 4 248 000 руб.

В предварительном судебном заседании 17.08.2023 решается вопрос о передаче дела по подсудности в Ленинский районный суд г.Воронежа.

Истец ПАО «ТРАНСКАПИТАЛБАНК» своего представителя в предварительное судебное заседание не направило, о месте и времени рассмотрения дела извещено надлежащим образом, о чем имеется отчет об отслеживании почтового отправления.

Ответчики ФИО1 и ФИО2 в предварительном судебном заседании пояснили, что настоящее дело неподсудно Центральному районному суду г.Воронежа, просили передать его на рассмотрение по подсудности в Ленинский районный суд г.Воронежа.

Изучив материалы дела, суд полагает следующее.

Согласно части 1 статьи 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

По общим правилам подсудности, установленным статей 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

Согласно информации ОАСР УВМ ГУ МВД России по <адрес> и паспортным данным ответчиков, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с 09.09.2016 зарегистрирован по адресу: <адрес>; ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с 29.11.2012 зарегистрирована по адресу: <адрес>. Данный адрес относится к территориальной подсудности Ленинского района г.Воронежа.

Дело принято Центральным районным судом г.Воронежа к производству 14.07.2023.

При таких обстоятельствах настоящее гражданское дело неподсудно Центральному районному суду г.Воронежа.

В соответствии со статьей 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если: при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно части 4.1 статьи 152 ГПК РФ, в предварительном судебном заседании может быть разрешен вопрос о передаче дела, принятого судом к своему производству, в другой суд общей юрисдикции, арбитражный суд.

Учитывая вышеизложенное, настоящее гражданское дело подлежит передаче на рассмотрение по подсудности в суд по месту жительства ответчиков - в Ленинский раойнный суд г.Воронежа.

Руководствуясь статьями 28, 33, 152, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил :

гражданское дело №2-4477/2023 по исковому заявлению публичного акционерного общества «ТРАНСКАПИТАЛБАНК» к ФИО1, ФИО2 о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины, об обращении взыскания на предмет залога передать на рассмотрение по подсудности в Ленинский районный суд г.Воронежа (<...> ).

На определение суда может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд через Центральный районный суд г. Воронежа в течение 15 дней.

Судья Л.В. Петрова