Дело № 2-326/2022
УИД 22RS0071-01-2022-000483-59
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Яровое 28 декабря 2022 года
Яровской районный суд Алтайского края в составе председательствующего судьи Майера Д.И. с участием:
истца ФИО2,
при секретаре Лиманских А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к администрации города Яровое Алтайского края о восстановлении срока принятия наследства,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратился в суд с иском к администрации города Яровое Алтайского края о восстановлении срока принятия наследства, указывая в обоснование своих требований, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, <данные изъяты>. После смерти ФИО1 открылось наследство, состоящее из жилой комнаты, расположенной по адресу: <адрес>. В установленный шестимесячный срок он не принял наследство по причине длительного отсутствия общения с отцом, неосведомлённости о смерти последнего и невозможности прибыть к нотариусу для принятия наследства. Кроме него наследников не имеется. На основании изложенного истец просит восстановить срок для принятия наследства ФИО1.
Истец ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, указанным в иске.
Ответчик администрация города Яровое Алтайского края в лице своего представителя ФИО3, действующей по доверенности, исковые требования признал в полном объёме, подав об этом соответствующее заявление о признании иска.
Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В силу ч. 2 ст. 68 Гражданского процессуального кодекса РФ, признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. Признание заносится в протокол судебного заседания. Признание, изложенное в письменном заявлении, приобщается к материалам дела.
Ответчику администрации города Яровое Алтайского края в лице представителя ФИО3 разъяснены последствия признания иска и принятия его судом, предусмотренные ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ, согласно которой при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Таким образом, суд считает, что признание иска со стороны ответчика сделано добровольно, согласно его воле и желанию, и у суда нет оснований полагать, что признание ответчиком иска совершено под влиянием обмана, насилия, угрозы или добросовестного заблуждения.
В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ч. 4.1 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
При таких обстоятельствах, суд считает возможным принять признание иска ответчиком, полагая, что оно не противоречит закону и не нарушает чьи-либо права и охраняемые законом интересы других лиц, в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению.
Кроме того, согласно пп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодека РФ, при признании ответчиком иска до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.
Таким образом, истцу ФИО2 подлежит возврату 210 руб. 00 коп. (70% от уплаченной государственной пошлины в сумме 300 руб. 00 коп.).
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО2 удовлетворить.
Восстановить ФИО2 срок для принятия наследства от наследодателя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Возвратить ФИО2 государственную пошлину в размере 210 руб. 00 коп., уплаченную по чеку-ордеру от 26.08.2022 (операция: 47).
Налоговым органам произвести на основании данного решения возврат уплаченной государственной пошлины.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, путём подачи жалобы через Яровской районный суд.
Судья Д.И. Майер
Копия верна: судья Д.И. Майер
Решение не вступило в законную силу: _______________________________